Faith
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten pukeutumisessa näkyy edelleen vahvasti se, että Suomi oli pitkään maaseutukansaa.
50-luvulle asti valtaosa väestöstä asui maalla ja oli aika vähävaraista. Ajateltiin, että rahaa ei pidä laittaa mihinkään turhuuteen, koska raha meni ihan perusjuttuihin, kuten ruokaan ja asumiseen. Pidettiin jopa ihan syntinä sitä, että pukeutui liian hienosti, jos ei ollut varaa.
Suomalaisten rento pukeutuminen liittyy myös tasa-arvoon suomalaisessa yhteiskunnassa.
Kun elintaso alkoi nousta 60–70-luvuilla, ajateltiin että Suomi on tasa-arvoinen maa, jossa ei ole luokkaeroja. Hienostelusta ja muotivaatteiden käytöstä tuli sen takia paheksuttavaa.
Ruotsissa on ja Venäjällä oli hovi ja tietty varakkaampien piiri, mutta täällä ajatellaan, että kaikki suomalaiset ovat yhtä ja samaa, ja että yhteiskuntaluokat eivät saakaan näkyä. Toimistusjohtajat ajavat farmari Volvolla, eikä Bentleyllä. Raha ei saa näkyä.
Meitä ei leimata tyylittömiksi mutta ei myöskään tunneta tyylikkyydestä toisin kuin nykyään jopa venäläiset. Suomalaiset ovat yleensä kaikissa mahdollisissa tilastoissa maailman kärkipaikoilla, mutta ulkonäköön ja tyylikkyyteen satsaamisessa olemme varmasti keskiviivan alapuolella. Ruotsissa on ollut pukeutumiskulttuuria 800 vuotta kauemmin kuin meillä, ja se näkyy.
Tyylitaju on samanlainen lahja kuin laulutaito. Kaikilla ei sitä ole, mutta sen voi opetella. Suomessa ei missään opeteta tyylikästä pukeutumista eikä pukeutuminen ole osa kulttuuria kuten monissa vanhoissa sivistysmaissa. Korrekti pukeutuminen liittyy hyvään käytökseen. Meiltä puuttuu tietynlainen käyttäytymissivistys. Suomalaiset ovat kuitenkin rehellisiä ja hyväntahtoisia.
Näin arvioin itse. Olen asunut monissa eri maissa monia vuosia.
Jos noita puutteita kehitettäisiin, niin ajatella, kuinka mukavaa olisi. Osattaisiin keskustellä ilman syyttelyä, väittelyä, tervehtiä ihmisiä (jopa hississä tuntemattomia), osattaissiin ottaa ihmiset huomioon, osattaisiin olla positiivisia jne. Avioerot vähenisivät huomattavasti, kännikulttuuri kuolisi, lapsilla ja aikuisilla olisi vahva itsetunto. Eli isosti hyvää ja se ei edes maksaisi mitään välttämättä.
Mielestäni muiden ihmisten huomioimisen ja asiallisten keskustelutaitojen tulee nousta siitä, että se on oikein, hyvää ja arvokasta eikä siitä, että se kuuluu etikettiin. Siihen on syynsä, että Suomessa arvostetaan nimenomaan rehellisyyttä.
Enkä kyllä usko, että mainitsemasi ongelmat poistuisivat, jos Suomessa alkaisi vallita samanlainen etiketti kuin noissa muissa maissa. Eiväthän ne ole poistuneet niissä maissakaan! Noissa eurooppalaisissa "sivistysmaissa" jopa parlamenteissa on nähty monta kertaa käsirysyjä, kun argumentointitaidot ovat loppuneet.
Sitä paitsi ainakin minusta on hyvä, että voi olla hississä yms. vain hiljaa tuntemattoman ihmisen kanssa. Ei se tarkoita, että ei huomioi tai anna tilaa sille tuntemattomalle tai ei kunnioita häntä – se tarkoittaa vain, ettei puhu, kun ei ole mitään asiaa. Ei hiljaisuus ole paha. Hymyillä kyllä voi, esim. itse hymyilen paljon, ja kyllä aika monet muutkin suomalaiset hymyilevät, mutta ei se tarkoita mitään pahaa, jos ei hymyile.
Mitä tulee ketjun aiheeseen yleisesti, minusta suomalaiset pukeutuvat pääsääntöisesti ihan kivasti ja siististi. Uskoisin myös, että tyypillinen suomalainen esteettisyyskäsitys vain on funktionaalinen eikä sen takia näyttävä koreilu kuulu siihen.
Mitä tarkoittaa ketjun otsikossa mainittu "naisellisen koreuden halveksiminen"? Siis sitäkö, ettei itse koreile ja ilmaisee pitävänsä sellaista turhamaisena vai sitä, että niitä koreasti pukeutuvia ihmisiä halveksitaan? Nuo kaksi ovat täysin eri asioita.
Toisen ihmisen halveksiminen on väärin. Se voi johtua mistä vain: kateudesta, toisen ylimieliseksi olettamisesta jne.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Kuten muinakin vuosina, toivon lämpimän (n. 22 astetta) ja viileän / sateisen sään vaihtelua. Jos olisi pakko valita rajun helteen ja viileyden välillä, joutuisin valitsemaan viileyden.
Mieluiten siis kohtalaista lämpöä sekä sadetta aina välillä. Tykkään kesäsateesta ja ukkosesta.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Kyllä. Jos tänään syön hirveästi kaloreita, minun tekee viimeistään ylihuomenna mieli syödä vain vähän. Olen hoikka (165 cm / n. 52 kg). Hoikkuuden avain on minulla varmaan tuossa luontaisessa tasapainottelussa: en vain ikinä syö yhtäjaksoisesti monta päivää yli energiantarpeeni, koska ei tee mieli.
Kun painoni kerran sairastamisesta johtuneen liikkumattomuuden takia pääsi nousemaan muutamalla kilolla, laihdutin ne heti pois määrätietoisesti, koska haluan nauttia syömisestä henkisestikin eli ilman "ei minun pitäisi tätä enää syödä"-ajatusta.
Muutaman kilon laihduttaminen on tietysti todella paljon helpompi toteuttaa määrätietoisesti kuin isomman määrän pudottaminen. Temppiä siis kaikille jotka ovat laihduttamassa isoja määriä!
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Eihän tuo haittaa, kun kuitenkin silität myös itse välillä ja vauva on tyytyväinen.
Heh, luulin otsikon perusteella, ettet jaksa itse silittää tekstiilejä, ja olet keksinyt jonkin vauvaan sidottavan vekottimen, jolla hän tulee silittäneeksi ne konttaamista harjoitellessaan.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Jos olet nuoresta lähtien ollut herkästi väsyvä ja vireystasot ovat aina vaihdelleet, ehkä kyse on tosiaan vain geneettisestä ominaisuudesta?
Ala treenata lihaskuntoa. Olen itse herkästi väsyvä (tosin minulla se johtuu geenien lisäksi MS-taudista), ja olen hyötynyt lihastreenistä jopa enemmän kuin aerobisesta liikunnasta. Hyvä lihaskunto lisää kestävyyttä varmaan ihan aineenvaihdunnan kautta, mutta se auttaa myös sitä kautta, että kehonhallinta parantuu arjessa liikkuessa.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/