Erikoismies
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Ketjuista tuli todella pitkiä ja ne olivat tuhansien viestien pituisia. Homma jatkui useita vuosia ja yhteen aikaan koko paikka näytti sekoavan entisestään, kun kaikesta parjaamisestaan huolimatta syntyi tuttavuus varmasti hevostalli.netin kauneimpiin ja mukavimpiin kuuluvan nuoren naisen kanssa. Hauskana yksityiskohtana muistan, että sovittiin hulluja ärsyttääksemme, että meillä on ikäeroa 20 vuotta. Ei sitä ihan niin paljon oikeasti ollut, mutta lähelle kuitenkin. Tuo ns. kahdenkymmen vuoden ikäero kääntyi erään nelikymppisen naisen mielessä niin, että tuo kyseinen nainen onkin vain 20-vuotias. Sama sekopää myös väitti, että olisi ollut kanssani joskus treffeillä ja että minulla olisi kaksi tytärtä. Samainen sekava nainen sai koko joukon tuttaviaankin manipuloitua minua vastaan ja lopulta myös erään moderaattorin. Moderaattorikaan ei tainnut tajuta, että asettui sellaisten naisten puolelle, jotka eivät tainneet olla kedon kauneimpia kukkasia, eikä kaikki inkkaritkaan kanootissa kaikilla.
Monta vuotta jatkunut minuun kohdistuva mollaaminen ei laantunut ja yhteen aikaan sain banneja, koska tietysti yritin puolustaa itseäni ja oikoa valheita mitä ne hullut levittivät joka päivä. Samoihin aikoihin siellä oli muutama muukin samojen hullujen hampaissa, mutta koska mode varmaan luuli, että kun on sairaiden naisten sankarina, niin saattaa pimppaakin lohjeta. Muistan kyllä, että tuo sankari oli menossa eräiden vanhempien naisten pippaloihin, mutta jostain syystä sen jälkeen tuli hiljaista, eikä jannua enää pyydetty mukaan. Tarina ei kerro, kumpi osapuoli säikähti kumpaa.
Tulihan sitä v*ttuiltua takaisinkin aikalailla, mutta ajattelin, että jos lauma hulluja naisia saa suoltaa aivan mitä sattuu, niin annetaan palaa samalla mitalla. No, siitähän ne reppanat kantavat edelleen kaunaa ja näyttää samaa porukkaa käkkivän täälläkin ja sen kyllä huomaa kommenttien tasosta.
Moderaattorina toiminut jannu vielä pokkana siivoili kiireen vilkkaan erästä topikkia, missä joku tai jotkut alkoivat ladella jo suoria tappouhkauksia sekä minulle, että sille naiselle, jonka kanssa oli kivaa sutinaa käynnissä.
Lisämausteena noista ajoista opin todella monta hauskaa uutta sanaa, joita naiset itse käyttivät toisistaan. Ruppana, pottunokka, römpsä ja vaikka mitä. Mikäs niitä olis käyttäessä, kun toisiaan kerta jo olivat tottuneet kutsumaan niillä nimillä.
Oliko sekin samalla mitalla takaisin antamista, että ilmestyit aina tiettyjä aiheita koskeviin keskusteluihin vaikka niissä ei olisi puhuttu sinusta sanaakaan, solvaamaan ja lyttäämään naisia ulkonäön, iän, ja seksuaalisten kokemusten perusteella? Mahdatkohan lainkaan ymmärtää, kuinka paljon vahinkoa teit herkistä aiheista puhuville? Hevostallissa oli joskus kirjoituksia, joissa kerrottiin itsetuhoisista ajatuksista sinun kirjoitustesi lukemisen jälkeen. Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää? Tai no, ehkä ei kannattaisi kysyä. Kaipa olit vain ylpeä aikaansaannoksistasi.
Mitä tulee kielenkäyttöön, niin en kyllä ole lukenut yhdeltäkään naiselta sellaista alapään termejä ja ruumiintoimintoja pursuavaa tekstiä mitä sinulta tuli.
Tuota väitettä olen miettinyt useammankin kerran. Eräs sen aikaisista tutuista sanoi, että eihän sinulla ollut alussa mitään rekattua nimimerkkiä, joten kun kokeilin muutaman kerran etsiä omalla nimimerkilläni kirjoitettuja kommentteja, niin sitä oli vähän "lainattu". Sittemmin rekisteröin nimimerkin, joka oli pirun vaikeaa. Aloin epäillä että tämä tietty mode, täysi pelle, ei halunnut että rekisteröin sen, joten joku tai jotku saavat huoletta kirjoitella samalla nimimerkillä ja kaikki kaatuu mun niskaan. Oli myös aikoja, että en voinut kirjautua sisään ja sekään muuten ei koskaan toiminut, että olisi onnistunut suojata nimimerkki, vaikka sivustolla sellainen toiminto oliskin olemassa. Se ei vaan toiminut.
Ulkonäköä kyllä tykkäsin irvailla, koska sehän oli yleisenä irvailunaiheena minuakin vastaan. Hullut olivat luoneet minusta tietynlaisen mielikuvan, niin lisösin vettä myllyyn "paljastamalla", että olenkin vain hieman yli 150cm pitkä, mutta valtavan lihasmassan vuoksi painan yli 90kg.
Ja sehän ei naisyhteisöissä ole uutta, että toinen nainen ei edes näe, mitä sontaa toinen suoltaa, kun on olemassa yhteinen vihollinen. Vuosien varrella tulikin kerättyä melkoinen määrä tallennettuja keskusteluja, että jos joskus joudun todistamaan vaikka oikeudessa, niin onpahan oikeasti mustaa valkoisella.
Ihan täältä sivusta varovasti kysäisen: Onko oma mielenterveytesi koskaan huolettanut sinua?
Kyllä ja monen muunkin. Siksi sieltä oli irrottauduttava. Aloin pelätä, että seura tekee kaltaisekseen. Kyllä siellä niin sakeeta porukkaa oli/on. Veikkaan, ettei enää kukaan sen aikaisista tutuistani siellä ainakaan viitsi kirjoittaa mitään, ei ainakaan käyttämällään nimimerkillä.
Irrottautuminen taisi kuitenkin olla aika haasteellista, kun aina vain piti kirjoittaa vaikka kirjoitukset poistuivat nopeasti julkaisun jälkeen.
No ei ollut. Se oli vain yksi tapa näyttää moderoijien nolouden ja lapsellisuuden. Kovin tarkkaan tunnut stalkanneen mua. Hmm.
Sivusta, ja onnistut vain näyttämään oman noloutesi ja lapsellisuutesi.
Jos kommenttini poistuu hetken päästä, olen kirjoittanut mitä tahansa, niin ei se nyt kyllä minun noloutta ja lapsellisuutta ollut. Tosin siellä on kai monella muullakin ollut samaa ongelmaa, että välttämättä se ei olekaan täysin pellen moden syytä ihan kokonaan.
Se että kommentti poistuu hetken päästä riippumatta siiä mitä kirjoitat kertoo juurikin siitä minkälainen tuholaisongelma olit. Ei kellään ole aikaa siivilöidä helmiä kuran seasta, jos kuraa tuupataan eteen rekkakuormittain. Henkisesti terve ihminen ottaa tuon yhden pisteen vihjeenä siitä, että on aika etsiä terveempiä harrastuksia.
Miten kommentoit harrastuksena sitä loanheittoa, mitä minä, Cloory, Kukka ja Genuine esimerkkeinä saatiin niskaan? Sekö on sitä tervettä keskustelua sinun mielestä?
Oma mielipiteeni on se, että se minun deittiprofiilille nauraminen olisi voitu vaan lopettaa heti alussa, koska suuttumustahan herätti vain se, että heppatallin naisista iso joukko ilmeisesti kuvittelivat, että ovat potentiaalisia ehdokkaita kumppanikseni, mutta olin kehdannut laittaa sellaiset kriteerit, ettei niitä ylitetty.
Henkisesti terveet naiset nyt eivät tuollaiseen lähtisi. Eivätkä moderaattorit.
Olen eri, mutta esimerkiksi Genuine saikin todella törkeää henkilökohtaisuuksiin menevää kommenttia osakseen. Myös Cloory olisi pitänyt jättää rauhaan, Kukkaa en muista. Miksi kuvittlet, että se olisi sinulle vastanneen kirjoittajan mielestä asiallista keskustelua? Ei se, että tuolla on ollut muitakin törkykirjoittajia kuin sinä, tee sinun käytöksestäsi yhtään sen kunniakkaampaa.
En minä kunniakkuuden takia vastannut samalla mitalla, vaan osoittaakseni ja tuodakseni julki, millaista törkyä te naiset saatte aikaan toisten selkien takana. Omituista, että yrität minusta leipoa pahaa poikaa, vaikka sain joskus lukea, että se oli jo pitkään ollut paikan henki, että joka ainoa mies pois sieltä ja naiset polkee heikommat suohon. Mietinkin joskus, että millaisen kiusaamisen kohteena sitä olisikaan, jos olisi joskus harrastanut miehenä ratsastusta.
Joskus luin vanhoja, monen vuoden takaisia keskusteluja ja ilmapiiri oli ollut silloin ihan leppoisa. Jossain vaiheessa sinne sitten oli alkanut pesiytyä mt-ongelmaisia naisia, kuten selvästi tännekin ja lopputulos on mikä on.
Älä nyt viitsi. Kaikki, mitä olet sinne vuosien aikana kirjoittanut, on ollut henkilökohtaista. Siinä on ollut kyse sinusta ja omasta itsekorostuksen tarpeestasi, ei siitä, että olisit siellä ollut muka paljastamassa jotakin naisten typeryyttä. Sinä olet itse ollut omalta osaltasi luomassa sitä huonoa ilmapiiriä, jossain vaiheessa palstalle tosiaan alkoi pesiytyä häirikköjä ja myrkynkylväjiä, sinä olet yksi heistä.
Et taida nyt tunnistaa kun keität myrkkyä ja koitat tehdä minusta pahaa poikaa, vaikka olin vuosia solvaamisen ja mustamaalaamisen kohteena. Se on pakko tunnustaa, että häiritsin teidän paskanjauhantaa todella pahasti ja siitähän se vihanne minua kohtaan vain voimistui. Olitte tottuneet siihen, että kun toisia naisia polkee maan rakoon, ne eivät jaksa/uskalla puolustautua ja toinen luovuttaa ja katoaa. Minä taas en antanut periksi hulluille, vaan rinta rottingilla kävin taistoon täysin hullua akkalaumaa vastaan. Ja voitin. :)
Usko mitä sanon. Olen kuitenkin oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Ketjuista tuli todella pitkiä ja ne olivat tuhansien viestien pituisia. Homma jatkui useita vuosia ja yhteen aikaan koko paikka näytti sekoavan entisestään, kun kaikesta parjaamisestaan huolimatta syntyi tuttavuus varmasti hevostalli.netin kauneimpiin ja mukavimpiin kuuluvan nuoren naisen kanssa. Hauskana yksityiskohtana muistan, että sovittiin hulluja ärsyttääksemme, että meillä on ikäeroa 20 vuotta. Ei sitä ihan niin paljon oikeasti ollut, mutta lähelle kuitenkin. Tuo ns. kahdenkymmen vuoden ikäero kääntyi erään nelikymppisen naisen mielessä niin, että tuo kyseinen nainen onkin vain 20-vuotias. Sama sekopää myös väitti, että olisi ollut kanssani joskus treffeillä ja että minulla olisi kaksi tytärtä. Samainen sekava nainen sai koko joukon tuttaviaankin manipuloitua minua vastaan ja lopulta myös erään moderaattorin. Moderaattorikaan ei tainnut tajuta, että asettui sellaisten naisten puolelle, jotka eivät tainneet olla kedon kauneimpia kukkasia, eikä kaikki inkkaritkaan kanootissa kaikilla.
Monta vuotta jatkunut minuun kohdistuva mollaaminen ei laantunut ja yhteen aikaan sain banneja, koska tietysti yritin puolustaa itseäni ja oikoa valheita mitä ne hullut levittivät joka päivä. Samoihin aikoihin siellä oli muutama muukin samojen hullujen hampaissa, mutta koska mode varmaan luuli, että kun on sairaiden naisten sankarina, niin saattaa pimppaakin lohjeta. Muistan kyllä, että tuo sankari oli menossa eräiden vanhempien naisten pippaloihin, mutta jostain syystä sen jälkeen tuli hiljaista, eikä jannua enää pyydetty mukaan. Tarina ei kerro, kumpi osapuoli säikähti kumpaa.
Tulihan sitä v*ttuiltua takaisinkin aikalailla, mutta ajattelin, että jos lauma hulluja naisia saa suoltaa aivan mitä sattuu, niin annetaan palaa samalla mitalla. No, siitähän ne reppanat kantavat edelleen kaunaa ja näyttää samaa porukkaa käkkivän täälläkin ja sen kyllä huomaa kommenttien tasosta.
Moderaattorina toiminut jannu vielä pokkana siivoili kiireen vilkkaan erästä topikkia, missä joku tai jotkut alkoivat ladella jo suoria tappouhkauksia sekä minulle, että sille naiselle, jonka kanssa oli kivaa sutinaa käynnissä.
Lisämausteena noista ajoista opin todella monta hauskaa uutta sanaa, joita naiset itse käyttivät toisistaan. Ruppana, pottunokka, römpsä ja vaikka mitä. Mikäs niitä olis käyttäessä, kun toisiaan kerta jo olivat tottuneet kutsumaan niillä nimillä.
Oliko sekin samalla mitalla takaisin antamista, että ilmestyit aina tiettyjä aiheita koskeviin keskusteluihin vaikka niissä ei olisi puhuttu sinusta sanaakaan, solvaamaan ja lyttäämään naisia ulkonäön, iän, ja seksuaalisten kokemusten perusteella? Mahdatkohan lainkaan ymmärtää, kuinka paljon vahinkoa teit herkistä aiheista puhuville? Hevostallissa oli joskus kirjoituksia, joissa kerrottiin itsetuhoisista ajatuksista sinun kirjoitustesi lukemisen jälkeen. Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää? Tai no, ehkä ei kannattaisi kysyä. Kaipa olit vain ylpeä aikaansaannoksistasi.
Mitä tulee kielenkäyttöön, niin en kyllä ole lukenut yhdeltäkään naiselta sellaista alapään termejä ja ruumiintoimintoja pursuavaa tekstiä mitä sinulta tuli.
Tuota väitettä olen miettinyt useammankin kerran. Eräs sen aikaisista tutuista sanoi, että eihän sinulla ollut alussa mitään rekattua nimimerkkiä, joten kun kokeilin muutaman kerran etsiä omalla nimimerkilläni kirjoitettuja kommentteja, niin sitä oli vähän "lainattu". Sittemmin rekisteröin nimimerkin, joka oli pirun vaikeaa. Aloin epäillä että tämä tietty mode, täysi pelle, ei halunnut että rekisteröin sen, joten joku tai jotku saavat huoletta kirjoitella samalla nimimerkillä ja kaikki kaatuu mun niskaan. Oli myös aikoja, että en voinut kirjautua sisään ja sekään muuten ei koskaan toiminut, että olisi onnistunut suojata nimimerkki, vaikka sivustolla sellainen toiminto oliskin olemassa. Se ei vaan toiminut.
Ulkonäköä kyllä tykkäsin irvailla, koska sehän oli yleisenä irvailunaiheena minuakin vastaan. Hullut olivat luoneet minusta tietynlaisen mielikuvan, niin lisösin vettä myllyyn "paljastamalla", että olenkin vain hieman yli 150cm pitkä, mutta valtavan lihasmassan vuoksi painan yli 90kg.
Ja sehän ei naisyhteisöissä ole uutta, että toinen nainen ei edes näe, mitä sontaa toinen suoltaa, kun on olemassa yhteinen vihollinen. Vuosien varrella tulikin kerättyä melkoinen määrä tallennettuja keskusteluja, että jos joskus joudun todistamaan vaikka oikeudessa, niin onpahan oikeasti mustaa valkoisella.
Eli tykkäsit irvailla ulkonäköä, vaikka kyseinen henkilö ei olisi sanonut sinun ulkonäöstäsi mitään. Tykkäsit myös potkia maassa makaavia esimerkiksi pilkkaamalla ahdistelun ja seksuaalisen väkivallan uhreja. Takaisin antamista sekin?
Sekin on totta, että hevostallissa oli myös erittäin törkeitä naiskirjoittajia. Sinä sovitkin tähän porukkaan oikein hyvin vaikka kuvittelet olevasi parempi.
Kuten jo äsken yritin ilmaista, minä en ole ollut asialla. Joku roti sentään. Tuokaan tosin ei ole mitään uutta, että keksitään vaikka mitä sontaa ja esitetään se niinkuin sitä olisi oikeasti tapahtunut. Voi olla hyvinkin mahdollista, että ahdistelun ja seks.väkivallan uhreja on pilkattu, mutta sellainen ei kuulu tapoihini.
Itse muistan yhden nimimerkin, jonka jutut ainakin minua vähän hirvittivät. Tämä n. nelikymppinen nainen sanoi joskus, etä se on ihan omaa syytään, jos nainen pukeutuu paljastavasti ja se raiskataan. Tämä piti sellaisia naisia suunnilleen h*orina, jos pukeutui mekkoihin, hameisiin, minihameisiin ja korkkareihin. Jostain syystä hänen komenttejaan ei oikein kukaan paheksunut. Enkä kuvittele olevani parempi, vähän fiksumpi korkeintaan. Ja hauskempi. :)
Esimerkiksi minä paheksuin. Tämä nainenhan oli sitä mieltä, että teinitytöt ovat itse syyllisiä siihen, että miehet hyväksikäyttävät heitä. Tämähän on ihan sitä samaa mitä olet tännekin kirjoittanut, kun puhut täysin ihmisarvoa alentavasti naisista joilla on ollut seksikokemuksia (=hyväksikäyttöä) kun he ovat olleet vielä ihan lapsia. On hämmästyttävää, että et näe kuinka samanlainen olet tämän naiskirjoittajan kanssa.
Älä viitsi puhua perättömiä. Mä olen ollut täällä vasta muutaman päivän, eikä mun tyyliin muutenkaan kuulu kirjoitella tuollaisia. Miksi yrität kokoajan laittaa minun niskaan jotain aivan sakeeta? Se on kyllä totta, etten kovin korkealle arvosta seksihurjastelijoita.
Olet ollut täällä jo vuosia, mutta ilman nimimerkkiä. Älä nyt aikuinen mies viitsi, sinut tunnistaa kyllä kun on lukenut tarpeeksi juttujasi.
Ei pidä paikkaansa. Sama ongelma oli myös heppatallissa. Siellä oli ainakin yksi hullu, joka näytti "tunnistavan" minut joka topikista. Sekoitettiinhan siellä tämän tästä minut ja Kokkikin. Kävin aina välillä kurkkaamassa, että onko joku hullu taas "tunnistanut" minut ja kyllä siellä silloin tällöin joku oli todellakin luullut jotain toista minuksi.
Sinut tunnistaa kirjoitustesi aiheista, asioista joita kerrot itsestäsi ja käyttämistäsi sanoista ja ilmaisuista. Sinulla on myös ihan omanlaisesi kirjoitustyyli, kirjoitat suurimmaksi osaksi sujuvaa ja oikeaa kirjakieltä, mutta sekoitat siihen välillä puhekieltä. Sinulla on tiettyä pintapuolista verbaalista kykyä, mutta ei halua eikä edellytyksiä käyttää sitä muuhun kuin hyvin yksipuoliseen alatyyliin ja solvaamiseen.
Näistä sinut tunnistaa.
Meinaatko tosissasi, että kun olen alusta saakka ollut jonkun hullulauman hampaissa, että kertoisin itsestäni tunnistettavia asioita? :)
Tuo kirjakielellä kirjoittaminen muistuikin mieleen, eli heppatallissakin moni muukin kirjakieltä käyttänyt "tunnistettiin" minuksi.
Pakko kysyä nyt, että onko tuo sinulle kovinkin tärkeä harrastus yrittää henkilöittää ja "tunnistaa" erilaisia ihmisiä, kun he keskustelevat erilaisista asioista? Jos minä miehenä harrastaisin tuollaista ja "tunnistelisin" naisia, niin tuskin menisi kauaa, kun poliisit olisivat ovella.
Usko mitä sanon. Olen kuitenkin oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Ketjuista tuli todella pitkiä ja ne olivat tuhansien viestien pituisia. Homma jatkui useita vuosia ja yhteen aikaan koko paikka näytti sekoavan entisestään, kun kaikesta parjaamisestaan huolimatta syntyi tuttavuus varmasti hevostalli.netin kauneimpiin ja mukavimpiin kuuluvan nuoren naisen kanssa. Hauskana yksityiskohtana muistan, että sovittiin hulluja ärsyttääksemme, että meillä on ikäeroa 20 vuotta. Ei sitä ihan niin paljon oikeasti ollut, mutta lähelle kuitenkin. Tuo ns. kahdenkymmen vuoden ikäero kääntyi erään nelikymppisen naisen mielessä niin, että tuo kyseinen nainen onkin vain 20-vuotias. Sama sekopää myös väitti, että olisi ollut kanssani joskus treffeillä ja että minulla olisi kaksi tytärtä. Samainen sekava nainen sai koko joukon tuttaviaankin manipuloitua minua vastaan ja lopulta myös erään moderaattorin. Moderaattorikaan ei tainnut tajuta, että asettui sellaisten naisten puolelle, jotka eivät tainneet olla kedon kauneimpia kukkasia, eikä kaikki inkkaritkaan kanootissa kaikilla.
Monta vuotta jatkunut minuun kohdistuva mollaaminen ei laantunut ja yhteen aikaan sain banneja, koska tietysti yritin puolustaa itseäni ja oikoa valheita mitä ne hullut levittivät joka päivä. Samoihin aikoihin siellä oli muutama muukin samojen hullujen hampaissa, mutta koska mode varmaan luuli, että kun on sairaiden naisten sankarina, niin saattaa pimppaakin lohjeta. Muistan kyllä, että tuo sankari oli menossa eräiden vanhempien naisten pippaloihin, mutta jostain syystä sen jälkeen tuli hiljaista, eikä jannua enää pyydetty mukaan. Tarina ei kerro, kumpi osapuoli säikähti kumpaa.
Tulihan sitä v*ttuiltua takaisinkin aikalailla, mutta ajattelin, että jos lauma hulluja naisia saa suoltaa aivan mitä sattuu, niin annetaan palaa samalla mitalla. No, siitähän ne reppanat kantavat edelleen kaunaa ja näyttää samaa porukkaa käkkivän täälläkin ja sen kyllä huomaa kommenttien tasosta.
Moderaattorina toiminut jannu vielä pokkana siivoili kiireen vilkkaan erästä topikkia, missä joku tai jotkut alkoivat ladella jo suoria tappouhkauksia sekä minulle, että sille naiselle, jonka kanssa oli kivaa sutinaa käynnissä.
Lisämausteena noista ajoista opin todella monta hauskaa uutta sanaa, joita naiset itse käyttivät toisistaan. Ruppana, pottunokka, römpsä ja vaikka mitä. Mikäs niitä olis käyttäessä, kun toisiaan kerta jo olivat tottuneet kutsumaan niillä nimillä.
Oliko sekin samalla mitalla takaisin antamista, että ilmestyit aina tiettyjä aiheita koskeviin keskusteluihin vaikka niissä ei olisi puhuttu sinusta sanaakaan, solvaamaan ja lyttäämään naisia ulkonäön, iän, ja seksuaalisten kokemusten perusteella? Mahdatkohan lainkaan ymmärtää, kuinka paljon vahinkoa teit herkistä aiheista puhuville? Hevostallissa oli joskus kirjoituksia, joissa kerrottiin itsetuhoisista ajatuksista sinun kirjoitustesi lukemisen jälkeen. Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää? Tai no, ehkä ei kannattaisi kysyä. Kaipa olit vain ylpeä aikaansaannoksistasi.
Mitä tulee kielenkäyttöön, niin en kyllä ole lukenut yhdeltäkään naiselta sellaista alapään termejä ja ruumiintoimintoja pursuavaa tekstiä mitä sinulta tuli.
Tuota väitettä olen miettinyt useammankin kerran. Eräs sen aikaisista tutuista sanoi, että eihän sinulla ollut alussa mitään rekattua nimimerkkiä, joten kun kokeilin muutaman kerran etsiä omalla nimimerkilläni kirjoitettuja kommentteja, niin sitä oli vähän "lainattu". Sittemmin rekisteröin nimimerkin, joka oli pirun vaikeaa. Aloin epäillä että tämä tietty mode, täysi pelle, ei halunnut että rekisteröin sen, joten joku tai jotku saavat huoletta kirjoitella samalla nimimerkillä ja kaikki kaatuu mun niskaan. Oli myös aikoja, että en voinut kirjautua sisään ja sekään muuten ei koskaan toiminut, että olisi onnistunut suojata nimimerkki, vaikka sivustolla sellainen toiminto oliskin olemassa. Se ei vaan toiminut.
Ulkonäköä kyllä tykkäsin irvailla, koska sehän oli yleisenä irvailunaiheena minuakin vastaan. Hullut olivat luoneet minusta tietynlaisen mielikuvan, niin lisösin vettä myllyyn "paljastamalla", että olenkin vain hieman yli 150cm pitkä, mutta valtavan lihasmassan vuoksi painan yli 90kg.
Ja sehän ei naisyhteisöissä ole uutta, että toinen nainen ei edes näe, mitä sontaa toinen suoltaa, kun on olemassa yhteinen vihollinen. Vuosien varrella tulikin kerättyä melkoinen määrä tallennettuja keskusteluja, että jos joskus joudun todistamaan vaikka oikeudessa, niin onpahan oikeasti mustaa valkoisella.
Ihan täältä sivusta varovasti kysäisen: Onko oma mielenterveytesi koskaan huolettanut sinua?
Kyllä ja monen muunkin. Siksi sieltä oli irrottauduttava. Aloin pelätä, että seura tekee kaltaisekseen. Kyllä siellä niin sakeeta porukkaa oli/on. Veikkaan, ettei enää kukaan sen aikaisista tutuistani siellä ainakaan viitsi kirjoittaa mitään, ei ainakaan käyttämällään nimimerkillä.
Irrottautuminen taisi kuitenkin olla aika haasteellista, kun aina vain piti kirjoittaa vaikka kirjoitukset poistuivat nopeasti julkaisun jälkeen.
No ei ollut. Se oli vain yksi tapa näyttää moderoijien nolouden ja lapsellisuuden. Kovin tarkkaan tunnut stalkanneen mua. Hmm.
Sivusta, ja onnistut vain näyttämään oman noloutesi ja lapsellisuutesi.
Jos kommenttini poistuu hetken päästä, olen kirjoittanut mitä tahansa, niin ei se nyt kyllä minun noloutta ja lapsellisuutta ollut. Tosin siellä on kai monella muullakin ollut samaa ongelmaa, että välttämättä se ei olekaan täysin pellen moden syytä ihan kokonaan.
Se että kommentti poistuu hetken päästä riippumatta siiä mitä kirjoitat kertoo juurikin siitä minkälainen tuholaisongelma olit. Ei kellään ole aikaa siivilöidä helmiä kuran seasta, jos kuraa tuupataan eteen rekkakuormittain. Henkisesti terve ihminen ottaa tuon yhden pisteen vihjeenä siitä, että on aika etsiä terveempiä harrastuksia.
Tuosta "siivilöinnistä" tuli mieleen ne ajat, kun erästä vakionimimerkkiä kiusasi iso joukko naisia. Se oli todella sairasta ja siinä olisi ollut ehdottomasti rikosilmoituksen paikka. Se oli hyvöä esimerkki siitä, miten joukko naisia todellakin löivät lyötyä ja potkivat maassa makaavaa. Samainen pelle mode teki niin, että bannasi kyseisen naisen, jota jengi kiusasi ja kiusaaminen tietysti jatkui foorumilla ja uhri sai vain tyytyä lukemaan miten häntä mustamaalattiin. Silloin olin varma, ettei moderaattoritkaan ihan terveitä voi olla.
Usko mitä sanon. Olen kuitenkin oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoismies kirjoitti:
Ketjuista tuli todella pitkiä ja ne olivat tuhansien viestien pituisia. Homma jatkui useita vuosia ja yhteen aikaan koko paikka näytti sekoavan entisestään, kun kaikesta parjaamisestaan huolimatta syntyi tuttavuus varmasti hevostalli.netin kauneimpiin ja mukavimpiin kuuluvan nuoren naisen kanssa. Hauskana yksityiskohtana muistan, että sovittiin hulluja ärsyttääksemme, että meillä on ikäeroa 20 vuotta. Ei sitä ihan niin paljon oikeasti ollut, mutta lähelle kuitenkin. Tuo ns. kahdenkymmen vuoden ikäero kääntyi erään nelikymppisen naisen mielessä niin, että tuo kyseinen nainen onkin vain 20-vuotias. Sama sekopää myös väitti, että olisi ollut kanssani joskus treffeillä ja että minulla olisi kaksi tytärtä. Samainen sekava nainen sai koko joukon tuttaviaankin manipuloitua minua vastaan ja lopulta myös erään moderaattorin. Moderaattorikaan ei tainnut tajuta, että asettui sellaisten naisten puolelle, jotka eivät tainneet olla kedon kauneimpia kukkasia, eikä kaikki inkkaritkaan kanootissa kaikilla.
Monta vuotta jatkunut minuun kohdistuva mollaaminen ei laantunut ja yhteen aikaan sain banneja, koska tietysti yritin puolustaa itseäni ja oikoa valheita mitä ne hullut levittivät joka päivä. Samoihin aikoihin siellä oli muutama muukin samojen hullujen hampaissa, mutta koska mode varmaan luuli, että kun on sairaiden naisten sankarina, niin saattaa pimppaakin lohjeta. Muistan kyllä, että tuo sankari oli menossa eräiden vanhempien naisten pippaloihin, mutta jostain syystä sen jälkeen tuli hiljaista, eikä jannua enää pyydetty mukaan. Tarina ei kerro, kumpi osapuoli säikähti kumpaa.
Tulihan sitä v*ttuiltua takaisinkin aikalailla, mutta ajattelin, että jos lauma hulluja naisia saa suoltaa aivan mitä sattuu, niin annetaan palaa samalla mitalla. No, siitähän ne reppanat kantavat edelleen kaunaa ja näyttää samaa porukkaa käkkivän täälläkin ja sen kyllä huomaa kommenttien tasosta.
Moderaattorina toiminut jannu vielä pokkana siivoili kiireen vilkkaan erästä topikkia, missä joku tai jotkut alkoivat ladella jo suoria tappouhkauksia sekä minulle, että sille naiselle, jonka kanssa oli kivaa sutinaa käynnissä.
Lisämausteena noista ajoista opin todella monta hauskaa uutta sanaa, joita naiset itse käyttivät toisistaan. Ruppana, pottunokka, römpsä ja vaikka mitä. Mikäs niitä olis käyttäessä, kun toisiaan kerta jo olivat tottuneet kutsumaan niillä nimillä.
Oliko sekin samalla mitalla takaisin antamista, että ilmestyit aina tiettyjä aiheita koskeviin keskusteluihin vaikka niissä ei olisi puhuttu sinusta sanaakaan, solvaamaan ja lyttäämään naisia ulkonäön, iän, ja seksuaalisten kokemusten perusteella? Mahdatkohan lainkaan ymmärtää, kuinka paljon vahinkoa teit herkistä aiheista puhuville? Hevostallissa oli joskus kirjoituksia, joissa kerrottiin itsetuhoisista ajatuksista sinun kirjoitustesi lukemisen jälkeen. Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää? Tai no, ehkä ei kannattaisi kysyä. Kaipa olit vain ylpeä aikaansaannoksistasi.
Mitä tulee kielenkäyttöön, niin en kyllä ole lukenut yhdeltäkään naiselta sellaista alapään termejä ja ruumiintoimintoja pursuavaa tekstiä mitä sinulta tuli.
Tuota väitettä olen miettinyt useammankin kerran. Eräs sen aikaisista tutuista sanoi, että eihän sinulla ollut alussa mitään rekattua nimimerkkiä, joten kun kokeilin muutaman kerran etsiä omalla nimimerkilläni kirjoitettuja kommentteja, niin sitä oli vähän "lainattu". Sittemmin rekisteröin nimimerkin, joka oli pirun vaikeaa. Aloin epäillä että tämä tietty mode, täysi pelle, ei halunnut että rekisteröin sen, joten joku tai jotku saavat huoletta kirjoitella samalla nimimerkillä ja kaikki kaatuu mun niskaan. Oli myös aikoja, että en voinut kirjautua sisään ja sekään muuten ei koskaan toiminut, että olisi onnistunut suojata nimimerkki, vaikka sivustolla sellainen toiminto oliskin olemassa. Se ei vaan toiminut.
Ulkonäköä kyllä tykkäsin irvailla, koska sehän oli yleisenä irvailunaiheena minuakin vastaan. Hullut olivat luoneet minusta tietynlaisen mielikuvan, niin lisösin vettä myllyyn "paljastamalla", että olenkin vain hieman yli 150cm pitkä, mutta valtavan lihasmassan vuoksi painan yli 90kg.
Ja sehän ei naisyhteisöissä ole uutta, että toinen nainen ei edes näe, mitä sontaa toinen suoltaa, kun on olemassa yhteinen vihollinen. Vuosien varrella tulikin kerättyä melkoinen määrä tallennettuja keskusteluja, että jos joskus joudun todistamaan vaikka oikeudessa, niin onpahan oikeasti mustaa valkoisella.
Eli tykkäsit irvailla ulkonäköä, vaikka kyseinen henkilö ei olisi sanonut sinun ulkonäöstäsi mitään. Tykkäsit myös potkia maassa makaavia esimerkiksi pilkkaamalla ahdistelun ja seksuaalisen väkivallan uhreja. Takaisin antamista sekin?
Sekin on totta, että hevostallissa oli myös erittäin törkeitä naiskirjoittajia. Sinä sovitkin tähän porukkaan oikein hyvin vaikka kuvittelet olevasi parempi.
Kuten jo äsken yritin ilmaista, minä en ole ollut asialla. Joku roti sentään. Tuokaan tosin ei ole mitään uutta, että keksitään vaikka mitä sontaa ja esitetään se niinkuin sitä olisi oikeasti tapahtunut. Voi olla hyvinkin mahdollista, että ahdistelun ja seks.väkivallan uhreja on pilkattu, mutta sellainen ei kuulu tapoihini.
Itse muistan yhden nimimerkin, jonka jutut ainakin minua vähän hirvittivät. Tämä n. nelikymppinen nainen sanoi joskus, etä se on ihan omaa syytään, jos nainen pukeutuu paljastavasti ja se raiskataan. Tämä piti sellaisia naisia suunnilleen h*orina, jos pukeutui mekkoihin, hameisiin, minihameisiin ja korkkareihin. Jostain syystä hänen komenttejaan ei oikein kukaan paheksunut. Enkä kuvittele olevani parempi, vähän fiksumpi korkeintaan. Ja hauskempi. :)
Esimerkiksi minä paheksuin. Tämä nainenhan oli sitä mieltä, että teinitytöt ovat itse syyllisiä siihen, että miehet hyväksikäyttävät heitä. Tämähän on ihan sitä samaa mitä olet tännekin kirjoittanut, kun puhut täysin ihmisarvoa alentavasti naisista joilla on ollut seksikokemuksia (=hyväksikäyttöä) kun he ovat olleet vielä ihan lapsia. On hämmästyttävää, että et näe kuinka samanlainen olet tämän naiskirjoittajan kanssa.
Älä viitsi puhua perättömiä. Mä olen ollut täällä vasta muutaman päivän, eikä mun tyyliin muutenkaan kuulu kirjoitella tuollaisia. Miksi yrität kokoajan laittaa minun niskaan jotain aivan sakeeta? Se on kyllä totta, etten kovin korkealle arvosta seksihurjastelijoita.
Olet ollut täällä jo vuosia, mutta ilman nimimerkkiä. Älä nyt aikuinen mies viitsi, sinut tunnistaa kyllä kun on lukenut tarpeeksi juttujasi.
Ei pidä paikkaansa. Sama ongelma oli myös heppatallissa. Siellä oli ainakin yksi hullu, joka näytti "tunnistavan" minut joka topikista. Sekoitettiinhan siellä tämän tästä minut ja Kokkikin. Kävin aina välillä kurkkaamassa, että onko joku hullu taas "tunnistanut" minut ja kyllä siellä silloin tällöin joku oli todellakin luullut jotain toista minuksi.
Usko mitä sanon. Olen kuitenkin oikeassa.
Eikö pierujutut olekaan hauskoja? Kummallista.
Usko mitä sanon. Olen kuitenkin oikeassa.