Emmaaluu

"Illan rekisteröintipakolle tai yömoderoinnille oli oikeasti perusteita. Valitettavasti Sanoma valitsi helpoimman ja huokeimman vaihtoehdon."

Samaa mieltä. Mitä olisi maksanut edes yhden työntekijän yöksi? Olisiko sitä vaikka mainostuloilla kustantanut? Sen mitä itse aikoinaan palstaa öisin luin, niin olihan se välillä ihan karseeta, mutta nekin olisi joutuin siivonnut, kun vain olisi ollut joku töissä. Ei ollut ketään.

Itsellä on vaan niin ärsyyntynyt fiilis tästä typerästä säästöstä, etten ole päivisinkään täällä käynyt. Enkä tiedä mitään tilastoja, mutta kyllä ihan kokemuksella voin sanoa, että on täällä päivisinkin ihan kuollut meininki. Ehkä sanoma on tyytyväinen muutokseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä tee aborttia jos yhtään epäilyttää.

Yhtä hyvin voi sanoa että älä hanki lasta jos epäilyttää.

Itse en ole koskaan katunut sitä, että tein lapseni, mutta sitä olisin katunut suuresti, jos olisin abortin tehnyt. Sitä pientä ihmistä ei koskaan saa takaisin.

Jokainen on kuitenkin omanlainen, tekee omat päätökset. Sinun täytyy tarkkaan harkita, ap. Koita keskustella miehen kanssa. Hänen täytyisi ymmärtää kuinka vaikeiden asioiden kanssa painit.

Olen useiden ystävien kanssa huomannut saman: hankalien tilanteiden edessä mies pakenee vessaan "kakalle", eli nettiin puhelimella. Saattaa puoli h katsella siellä elokuvaa tai hengailla facebookissa. Reilua sille kotiäidille, joka tukka höyryten laittaa iltapalaa lapsille ja laittaa nukkumaan.

4wt kirjoitti:

Emmaaluu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tämä koulutus ja akateemisuus voi olla naisille niin iso juttu?

$$$.

Sitä tosin turha odottaa, että naiset tätä ikinä myöntävät. Tekosyitä kyllä keksitään kaiken aikaa lisää.

Tämänhetkinen totuus on se, että mies vähintääkin tyhmä, yksinkertainen, tylsä, ruma, itsetunnoton, moraaliton, narsisti ja jopa rasisti, jos ei suostu edes naisen käskystä menemään töihin tienaamaan naiselle rahaa.

Koulutus ja akateemisuus todennäköisemmin takaa sen, että mies on avarakatseinen, viisas, älykäs, omaa hyvän moraalin ja empatiakykyä.

Joo, ilman muuta. Kyse on kaikesta muusta kuin työstä ja rahasta, jos vaatii mieheltä korkeakoulutusta, työssäkäyntiä ja korkeaa palkkaa. Samat liirumlaarumit on kuultu aikaisemminkin.

Normaali tervejärkinen ihminen haluaa tehdä töitä, ei siihen erikseen mitään vaatimuksia tarvitse. Kuka vaatii korkeaa palkkaa? Se naisen prototyyppi, jota vihaat etukäteen? Sun kuvitelmien nainen siis. Korkeakoulutus on hyvä olla, mutta kuten sanoin, itseä miellyttävään ja antoisaan työhön pääsee myös muita kautta, kuten itseoppimalla. Tosin se vaatii jo huimasti älyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tämä koulutus ja akateemisuus voi olla naisille niin iso juttu?

$$$.

Sitä tosin turha odottaa, että naiset tätä ikinä myöntävät. Tekosyitä kyllä keksitään kaiken aikaa lisää.

Tämänhetkinen totuus on se, että mies vähintääkin tyhmä, yksinkertainen, tylsä, ruma, itsetunnoton, moraaliton, narsisti ja jopa rasisti, jos ei suostu edes naisen käskystä menemään töihin tienaamaan naiselle rahaa.

Koulutus ja akateemisuus todennäköisemmin takaa sen, että mies on avarakatseinen, viisas, älykäs, omaa hyvän moraalin ja empatiakykyä. Sellaista miestä on kiva katsella, joka on sisäisesti kaunis. Omista arvoista poikkeavan kanssa olisi hyvin vaikeaa ajatella mitään kovin vakavaa. Akateeminen mies myös usein osaa arvostaa naisen omaa työuraa ja heillä on yhdessä hyvät mahdollisuudet muodostaa tasa-arvoinen perhe.

Toki ilman koulutusta ja akateemisuuttakin voi olla kuvatunlainen, sehän vaatii sitten vain kovaa sinnikkyyttä ja uskoa tehdä sitä missä on erinomaisen hyvä. Itse arvostan sellaisia, jotka ovat lähes guruiksi kehittyneet itseoppien. Ehkä jopa enemmän hattua näille nostan, he ovat harvinaisia timantteja.