Ei muuta
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan on sanottu että koronasta tulee influenssan kaltainen pysyvä, kausivaihtelua noudattava tartuntatauti. Ei laumasuoja sitä tarkoita että tauti häviää maan pinnalta. Miten joku ei ymmärrä näitä jatkuvasti jankutettuja asioita?
Kyllähän kansasta iso osa on sen ymmärtänyt, me vain odotamme että päättävät tahot sen myöntävät ja palauttavat normaalin.
Niinpä... mutta miksi meitä on peloteltu 1,5 vuotta ruumiskonteilla, kuolemien määrällä, sitten altistuneilla kun niitä kuolleita ei ole tullutkaan. Tämä puolentoista vuoden pelkoporno on ollut todella järkyttävää ja itse olen lähinnä järkyttynyt siitä miten moneen tämä pelottelu on uponnut kuin kuuma veitsi voihin! Nyt viranomaiset puhuvat ensi kerran ilman pelottelua faktoista... mitä ihmettä?! mistä nyt oikeasti tuulee??
Oletko yhtään seurannut mitä muualla maailmassa tapahtuu? Kyllä niitä ruumiskontteja olisi voinut täälläkin näkyä. Tyypillisen suomalaista negailua ja kiittämättömyyttä sitten nurista siitä että kaikki EI mennyt päin helvettiä.
Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut kuin muutamassa maassa maailmalla... edes Ruotsissa ei noussut, löytyy ihan tilastotietoa ( edellisvuotena oli alikuolleisuutta joten 19-20 menee normivaihtelun piikkiin )...
Ruotsissa viime vuonna 8,4 % ylikuolleisuus joka on ylittynyt tilastoiden mukaan ainoastaan mustan surman vuosina. Mitä tilastoja luet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään oli hyvä mielipide Hesarissa, kuinka kaikille oli ihan ok kun aiemmin aamiaisen nautti miespuolinen keski-ikäinen miljonääripääministeri, mutta nyt kun sen nauttii vasemmistolainen nuori naispääministeri, joka on ollut kaupan kassallakin töissä, onkin se yhtäkkiä ahnetta. Ja toinen mielipide samasta asiasta, että pitäisikö Sannan lähteä turvamiesten kanssa työpäivän jälkeen lähikauppaan ostamaan aamiastarpeet, naisten hommahan se on esiliina päällä huolehtia perheen ruuista. Suomalaista kateutta ja sovinismia parhaimmillaan tämä, hävetkää.
Miljonäärimiehet eivät syöttäneet koko sukua. Ja kaupassa olisi voinut käydä Sanna Marinin työtön mies.
Ei ole Markus tyltän vaan hänellä on tavallinen päivätyö vaikka pomonsa startup menikin konkkaan.
Eli joutaa näpyttelemään ruokarilauksen.
Se että Sanna jotenkin sisäisti asian niin, että pääministerille kuuluva tilapäinen aamiaistarjoilu (johon ei kellään muulla kun verottajalla olisi ollut mitään vastaan) kuuluu koko perheelle kaikkine aterioineen on ihmeellistä. Toisaalta Kesärantaan ei voi turvallisuussyistä tilata mitään ruokakasseja mutta olisihan hänellä ollut siellä henkilökuntaa jotka pystyvät Marinin omilla rahoilla hakemaan mitä nyt kulloinkin tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Pitsa
Se on oikeasti suomeksi pitsa joten miten sana voi olla ärsyttävä?
Ei ole sellaisia hommia kun miesten hommat. Tasa-arvo täytyy muistaa myös toisinkin päin.
Varauksen voi perua netissä ja se sinulla ilmeisesti on koska osasit tännekkin kirjoittaa.