DXTR
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Kiihkon vallassa mies ja nainen pakkautuvat johonkin komeroon. Mies riipoo housuja alemmas, ja heureka 40 senttinen suora kullihan se sieltä paljastui. Naiselta pöksyjä ja alemmas ja niin vain toimiston isoin mulkku runnoo aikansa ja sitten vaan vetäsee kalun poies ja ollaan kun ei mitään olisi tapahtunutkaan. Minne siemenet lenti? Naisen emättimeen vai pystykö mukamas pidättään? Ei varmana ei!
Parittelu on tosiaan elokuvissa usein aika kliinistä eikä niin tahmaista kuin todellisuudessa. Toisaalta elokuvissa myös yleensä tapellaan ja tapetaan melko kliinisesti, rikostutkijoiden käyttämä ATK on jostain 2040-luvulta ja näin.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisissa high school- elokuvissa oppilaat näyttää n. 30- vuotiailta. Kenelläkään ei ole esim. aknea tai muita teini- iän vaivoja. Tytöt pukeutuu kuin "ammattilaiset", oikeasti monissa amerikkalaisissa lukioissa on tiukat pukeutumissäännöt.
Alaikäisillä ei voi teettää pitkiä kuvauspäiviä ja -öitä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä vuoksi otetttiin esiin Kaarina K:n ulkonäkö?
Ei ole kysymys hänen liikkeestään, joten miksi?
Joidenkin vierailijoiden perintötekijät jättävät toivomisen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka tuolta on ostanut vaatteita? Jos ei ole rahasta kiinni, niin versacet voi käydä hakemassa Tukholmasta ja silti on edullisempaa ja parempi valikoima kuin tuon madamen putiikissa.
No jos nyt putiikki on lähempänä eikä viitsi lähteä Tukholmaan asti ostamaan yhtä kolttua?
En väittänyt, että lapsinäyttelijöitä ei käytetä. Väitin, että täysi-ikäisiä on helpompi käyttää, kuten aikoinaan suositussa nuortensarjassa Dawson's Creekissä, jonka päätähti James VanDer Beek joutui kuvauksissa jatkuvasti ajamaan partansa näyttääkseen teiniltä pitkin pitkiä kuvauspäiviä. Luonnollisesti mitä nuoremmista alaikäisistä on kyse, sitä tiukemmat ovat käyttöohjeet kuvauksissa.