DXTR

Voiko psykopaattisella henkilöllä olla ystäviä tai edes kavereita? Narsismiin taipuvaisella ihmisella varmaan kuitenkin voi olla

Vierailija kirjoitti:

En jaksaisi mennä naimisiin. Pitää täytellä jotain lappuja maistraattiin. En oikeastaan osaisi edes mennä naimisiin. Taitaa olla tehty liian vaikeaksi koko naimisiin juttu.

Vaimon sukunimi kyllä kelpaisi. Vaimo joskus parikymmentävuotta sitten tokaisi että menee jos onnistun selvittämään miten naimisiin mennään.

Ei ole oikein ollut kiinnostusta ja tavallaan me ollaan jo mutta ei olla valtion tai minkään uskonnon mukaan.

Minusta tuntuu että naimisissa olo on vähän uskovaista hommaa ja uskovainen homma on vähän vammasta must.

Maistraatissa vihkiminen kestää ehkä viisi minuuttia, jos sitäkään. Sitä ennen pitää tilata esteettömyystodistus väestötietojärjestelmästä. Ei ole vaikea homma, mutta sinun ei tosiaan varmaan kannata mennä naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vaihtasin turun karjalaan millon vaan. Ja antasin sipsisaaren kylykeen.

Minä en vaihtaisi.

Lisäksi huomauttaisin, että Karjalan väestö on nykyisin venäläistä, ja Karjalan infra on, no, neuvostoliittolaista/venäläistä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ihan ensin aikuiset muistaisivat ne turvavälit ja jättäisivät turhat kauppareissut väliin. Puutarhamyymälät, rautakaupat ja Ikeat täynnä porukkaa kun on just nyt pakko päästä sisustamaan ja laittamaan kukkia.

No just nythän niitä kukkia istutetaan. Vai jouluaattonako meinasit?

Enkä minä varmaan muutenkaan neuvottele sinun kanssasi jossain Ikeassa käymisistäni.

Vierailija kirjoitti:

DXTR kirjoitti:

Puolison kuoltua elossa olevan avopuolison juridinen asema on yhtä hyvä kuin baarituttavan. Siksi on parempi mennä avioon, jos kuitenkin elämä jaetaan ja eletään yhdessä. Avioeron saa ihan riittävän helposti.

Puhut siis lesken oikeudesta jäädä yhteiseen asuntoon, jos on perillisiä. Jos on yhteisiä lapsia, niin miksi heitä ei saisi priorisoida perinnönjaossa? Jos lapseton puoliso tekee testamentin toisen puolison hyväksi, kun muita perillisiä ei ole, niin lähes sama asia, mutta juridisesti eri.

Mitkä ovat konkreettisesti avioliiton juridiset hyödyt? Niitä ei jutusta selvinnyt.

Jos vainajalla on lapsia, nämä saavat lakiosuutensa tietysti. Jos lapsia ei ole, aviopuoliso perii koko potin, avopuoliso ei peri mitään, ellei vainaja ole tehnyt testamenttia hänen hyväkseen.