Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

13351/18026 |
21.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä jotain posia kaikista:

Tuomas: Käy töissä ja maksaa veroja.

Emma: Eläinrakas.

Janne: Hyvä kuuntelija, ei puhu toisten päälle.

Kati: Sporttimimmi.

Matti: Rento ja trendikäs.

Mira: Pullantuoksuinen ihanuus.

Tommi: Suoraselkäinen seksipakkaus.

Juudit: Musikaalinen vauhtimimmi.

Tommi seksipakkaus? Matti trendikäs? Olemme varmaankin katsoneet eri ohjelmaa. Hyvähän se on positiivisiakin asioita kirjoittaa, mutta ei nyt silti valehtelemaan tarvitse ruveta... 🙈🙊🙉

1165/1493 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ööh, Seiska on siis hyväntekeväisyysjärjestö? Matulla ei myydä yhtään lehteä toisin kuin Nykäsen tarinoilla tapahtui.

Niinpä. Harvoille Seiska taitaa jutuista mitään maksaa ja sekin taitaa olla lähinnä jotain ravintolaillan sponsorointia tms. 

Ehkäpä Mattu yksinkertaisesti sitten vain käy töissä. Toimeentulotuella ei ainakaan tuollaisia leikkauksia makseskella, niillä rahoilla ei pitkähiuksinen käy edes kampaajalla. Ja jos on aikaisemmin toiminut henkilökohtaisena avustajana (vai muistanko väärin?), niin eipä taida edes ansiosidonnainen niillä tuloilla nousta korkeammaksi kuin Kelan työttömyyspäivärahat. Luulisi, että jonkinlaisia korvauksia saisi milloin mistäkin someyhteistyöstä (?), eikös niillä jotenkin maagisesti nämä julkkikset itsensä elätä...Ja toki varatut saavat kuvauspalkkion. Heillä kyllä taisi tällä kaudella palkkio jäädä pieneksi, luulisi keskeyttämisen vaikuttavan siihenkin.

Tai sitten yksinkertaisesti pappa betalar tai otetaan pikavippejä. Ei tämä nyt mitään tähtitiedettä kuitenkaan ole. Enpä usko, että jollain tempparijulkisuudella kovin isoja tilejä somella tekee. 

Ai että se on täysi mahdottomuus, että Mattu yksinkertaisesti kävisi töissä? Eipä niillä pikavipeilläkään kovin pitkälle porskuteta, eikä niistä todellakaan saa sellaisia summia, joilla tuollaisia leikkauksia makseskeltaisiin. Jos silikonitkin maksoivat 7000e...Tuskinpa yksikään isä maksaa sellaisia tyttärelleen,

En sanonut, että työssäkäynti olisi mahdottomuus. Sanoin vain muitakin vaihtoehtoja. Enkä nyt ihan ymmärrä väitettä, ettei pikavippiä muka saa 7000 euroa. Miksi ei saisi? 

Onnea vaan 7000€+kaikki muut fyllingit sisältävän pikavipin hakemiseen, kerro sitten kuinka kävi. Jatketaan sitten keskustelua.

Voi Mattu, kerro seuraavassa Seiskan haastattelussa, kuinka rahoitat ulkonäkösi, ellet halua leimautua työttömäksi isukin elättämäksi pikavippeilijäksi. 🤦

1161/1493 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Ruutu +

Olipas erikoinen tämä Matun ja Japen kohtaaminen. Mitä Jape hakee tällä "toivoisin, että Mattu jättäisi minut tuolla" -hokemisellaan? Onko todellakin noin munaton, ettei pysty itse päätöstä tekemään? Ja sitten nämä "kaikki resortilla sanoi, että meidän pitäisi erota"- perustelut... Ei kai kukaan aikuinen ihminen eroa sen vuoksi, että kaikki muut ovat sitä mieltä?!? Omista valinnoistaan ja päätöksistään pitäisi aikuisen ihmisen kyetä ottamaan vastuu, mutta ei näköjään äly riitä edes teeskentelemään aikuista. Televisiossa kannattaisi edes yrittää esittää hieman kypsempää. Toivottavasti ovat eronneet, lopullisesti. 

Todellakin toivon eron olevan lopullinen.

Tekevät vaan pahaa toisilleen. Jape aikuistunut ja alkaa ymmärtää ettei näin voi elää.

Mattu ei selvästi ymmärrä. Onpa muuten noin nuoreksi kuluneen näköinen kasvoistaan.

Missä on tuotantoyhtiön vastuu, Mattu tarvii apua. On liian nuori ja kokematon ihmissuhteeseen, poukkoilee kuin päätön kana sinne tänne.

Terapiaa se ihminen tarvitsee ja eron. Kasvaa pari vuotta ja sit kokeilee parisuhdetta. Lapsellinen draamaqueen.

Eihän se tuotantoyhtiö mitään vastuuta ota, ainakaan ellei potilas itse ymmärrä pyytää apua/poispääsyä. Tuotannon mielestä on vain hyvä kun ihmiset hölmöilee, "kuuluu formaattiin" sanotaan. Tuttavapiirissäni on pari pitkään ammatissa toimnutta "henkisen puolen" lääkäriä, jotka ovat ammatillisessa mielessä katsoneet edellistä kautta. Ovat todenneet, että tuotannon oli väkisinkin täytynyt havaita, että Miran psyyke ei puolenvälin jälkeen enää kestänyt saarilla oloa eikä hän itse ymmärtänyt pyytää sairauteensa apua. Lääkärien mielestä tuotannon olisi pitänyt heti lähettää ammattiauttaja aluksi edes kysymään Miralta, tarvitseeko hän ongelmiinsa apua. Varsinkin kun Valto puolisonsa tilan huomattuaan nimenomaan pyysi, että he pääsivät heti saarelta pois. Pyyntöön ei suostuttu. 

Valto totesikin omalla videollaan jälkeenpäin, että tätä ohjelmaa tehdään osallistujien mielenterveyden kustannuksella.  Valto on myös todennut: "Mikään somenäkyvyys ei korvaa mielenterveyttä."

Juupa joo Kuronenko piteli 2m Valtoa vain kävelemästä pois? Sanallista suostuttelua oli ja Valto myönsikin videollaan "yhet puheet" että päätös jäädä oli lopulta oma. Lopeta nyt pliis tämä ulina joka vitsin viikolla tai mene edes 7.kauden ketjuun.

Ihan tosissako selität, että olisi Valto noin vain lähtenyt Thaimassa kävelemään pois kuvauksista? Osallistujat ovat tehneet sopimuksen, jossa kuvausten johto on tiukasti tuotannolla ja sitoudutaan hoitamaan homma loppuun, ettei tuotannon kanssa muuta sovita? Ja sopimuksessa on suuret sanktiot osallistujalle, jos tämä alkaa ryppyilemään. Ja sanktiot ja suuret matkakulut Suomeen pitävät osallistujat kuvauksissa, ellei tuotanto suostu heitä päästämään pois.

Kerrot vain lopputuloksen, mutta et kerro mitä Valto sitä ennen kertoo. Jokainen voi itse katsoa tilanteen Valton vidolta alkaen 4:00 min. että Valto oikeasti kertoo halunneensa pois kuvauksista, ja syyksi hän kertoo huomanneensa klipeistä, että "Miralla ei ole enää ok." MIran tilaa Valto kasittelee muuallakin videollaan.

Valto kertoo sanoneensa, että nyt tämä alkaa riittää, HALUSIN SIELTÄ VEKS. Ilmenee, että tuotanto ei halunnut päästä häntä pois, syynä oli Valto mukaan se, ettei tuotannolla ollut enää ketään heidän tilalleen kun kaksi paria oli jo lähtenyt pois. Asiasta neuvoteltiin, ja kun kävi selväksi ettei tuotanto halua heidän lähteävän pois, niin lopuksi hän teki päätöksen, että jäädään sitten kuten on sovittu. Eli kun pyynnöstä huolimatta pois ei päästetty, haluttiin sitten pitää sopimuksista kiinni.

Kyllä Valton halu pääästä pois oli aivan todellista, mitä todistaa myös se, että Valto on ilmoittanut myös Helsingin Sanomain toimittajalle kertoneensa tuotannolle kuvausten puolessa välissä halunneensa päästä kuvauksista pois.  HS NYT artikkeliin  5.6.2020 vastaus on kirjattu:  "Keskusteluissa selvisi, ettei kuvauksista päästä lähtemään noin vain." Ja kerrotaan että saarelta oli jo lähtenyt kaksi paria pois aikaisemmin, jotka kokivat tilaneen liian raskaaksi. Tämän Valto arveli syyksi ettei heitä päästetty pois. Artikkelissa kerrotaan myös, ettei ohjelman päätuottajalle ollut kerrottu, että Valto oli pyytänyt pois kuvauksista. 

Valtoa ja Miraa ei siis tosiasiassa päästetty pois kuvauksista siis tuotannollisista syistä, vaikka tuotanto kauniisti sanoo: "Ohjelman tekeminen ei koskaan mene mielenterveyden edelle". Valto omalla videollaan 46:10 min lähtien toteaa, että ohjelmassa nimeomaan leikitään osallistujien mielenterveydellä.

Vaikka olen samaa mieltä, että kenenkään mielenterveydellä ei viihteen nimissä saa leikkiä, voitko mennä puhumaan tästä viime kauden ketjuun. Kukaan ei jaksa kuunnella sun analyysiä. Olet Joko Mira itse tai joku stalkkeri. Kukaan muu ei käyttäisi joka haastattelua ja sanasta sanaan heidän sanomisiaan.

Hyvänen aika! Onhan Suomessa sentään sananvapaus voimassa ja jos jotain häiritsee tämä konkreettinen fakta, että tuotanto tekee temppareita osallistujien kustannuksella, niin jokainen lukija voi jättää nämä esimerkiksi Valton esittämät kommentit lukematta.

Kaiken lisäksi juuri Valto ja Mira ovat hyvät esimerkit mainittavaksi, kun he jos ketkään erittäin hyvin konkreettisesti tietävät kuinka tuotanto leikki heidän mielenterveydellään ohjelmassa. Sama koskee tietysti tämän formaatin muitakin jaksoja. Valton ja Miran "liiankin hyvä" parisuhde tuhoutui temppareissa viimeisellä iltanuotiolla dramaattisesti tavalla, mikä suorastaan järkytti osaa katsojista.

Oikeuministeriössä pitäisikin tutkia, tarvittaisiinko tällaisten osallistujien  mielenterveyteen selvästi kohdistivien ohjelmien esittämisessä televisiossa jonkinlaista täsmällisempää lainsäädäntöä.

Pointtina kommentoijilla varmastikin ollut se, että Miraa ja Valtoa voi puida edelliskauden ketjussa.

136/146 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minusta tuo Vappu Pimiän jakso ei ollut kummoinen. Ärsyttävän agressiivinen puhetyyli jakson päähenkilöllä, lähestulkoon puhuu päälle koko ajan, kun Maria sanoo jotain niin hän jo vastaa ennen kuin Maria on ehtinyt sanoa loppuun...mutta vahvisti vain kuvaa mikä hänestä minulla olikin julkisuuden perusteella syntynyt.

Ja mainittakoon vielä, että etenkin se kohta jossa V & T kertovat "rakkaustarinansa" eli kuinka tapasivat jne....kälä kälä ja sitten ihmetellään, kun lapset tulee sinne keittiöön vaikka pitäis olla nukkumassa. Ja lapsi on äitinsä mielestä "showgirl"  .. Huoh.

Kiinnitin myös huomiota tähän, että kauhea kiekuminen suoraan lastenhuoneen oven takana, ja huudellaan lapsia menemään takaisin nukkumaan... Jos lapset ovat jo menneet nukkumaan, niin eikö yleensä siirrytä noin kesällä vaikka sinne terassin puolelle jatkamaan iltaa?

1158/1493 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ööh, Seiska on siis hyväntekeväisyysjärjestö? Matulla ei myydä yhtään lehteä toisin kuin Nykäsen tarinoilla tapahtui.

Niinpä. Harvoille Seiska taitaa jutuista mitään maksaa ja sekin taitaa olla lähinnä jotain ravintolaillan sponsorointia tms. 

Ehkäpä Mattu yksinkertaisesti sitten vain käy töissä. Toimeentulotuella ei ainakaan tuollaisia leikkauksia makseskella, niillä rahoilla ei pitkähiuksinen käy edes kampaajalla. Ja jos on aikaisemmin toiminut henkilökohtaisena avustajana (vai muistanko väärin?), niin eipä taida edes ansiosidonnainen niillä tuloilla nousta korkeammaksi kuin Kelan työttömyyspäivärahat. Luulisi, että jonkinlaisia korvauksia saisi milloin mistäkin someyhteistyöstä (?), eikös niillä jotenkin maagisesti nämä julkkikset itsensä elätä...Ja toki varatut saavat kuvauspalkkion. Heillä kyllä taisi tällä kaudella palkkio jäädä pieneksi, luulisi keskeyttämisen vaikuttavan siihenkin.

Tai sitten yksinkertaisesti pappa betalar tai otetaan pikavippejä. Ei tämä nyt mitään tähtitiedettä kuitenkaan ole. Enpä usko, että jollain tempparijulkisuudella kovin isoja tilejä somella tekee. 

Ai että se on täysi mahdottomuus, että Mattu yksinkertaisesti kävisi töissä? Eipä niillä pikavipeilläkään kovin pitkälle porskuteta, eikä niistä todellakaan saa sellaisia summia, joilla tuollaisia leikkauksia makseskeltaisiin. Jos silikonitkin maksoivat 7000e...Tuskinpa yksikään isä maksaa sellaisia tyttärelleen,

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.