Bolivar

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa jaksossa tuo mökkilookki.

Entäpä sitten. Ei näytä Royta häiritsevän, kun Terhin mukaan valitsi. Miksi sinulle menee hiekkaa pimppiin/persiisiin siitä, että on olemassa naisia, jotka eivät tarvitse pakkelia saadakseen miehen kiinnostumaan?

Juuri näin! Meillä monilla on on ihan päinvastainen kokemus. Meikittömät naiset ovat monen miehen mieleen. Ei ole pelkoa, millainen arpinaama sieltä maalin alta paljastuu. 😀

Taas tää kulahtanut käsitys, että "miesten vuoksi meikataan" ja "itsevarma nainen ei tarvi meikkiä". Höpönlöpön. Mä meikkaan hillitysti ja aikatauluni puitteissa ihan siksi, että tykkään olla hyvännäköinen. Paljolti olen kivannäköinen ilmankin meikkiä, mutta vielä paremman näköinen meikillä. Ja ihan joku nopea arkimeikki jo riittää, työaamuina mulla ei ole aikaa tuhlattavaksi. Mutta tykkään siitä tunteesta kun katson peiliin ja vastaan katsoo kaunis ja hyvännäköinen nainen.

Aijaa...sinut tekee hyvännäköiseksi meikki. Okei. Minä katson meikitöntä pelikuvaani ja yllätys yllätys, hyvännäköinen nainen sieltä katselee.

Taidatpa olla se Terhi-fani. Sivukaupalla on ylistetty mikä timantti hän on. Itse en lähtisi televisioon kyllä ilman minkäänlaista laittautumista. Tietynlainen huolittelu on kunnioitusta sekä itseä että muita kohtaan. Enkä tarkoita mitään pakkeloimista. -eri

Materialistisessa maailmassa kaikki pyörii ulkonäön ympärillä. Ihmisillä, joilla on elämässä syvempää sisältöä, ulkonäkö ei ole elämän keskipiste. Ei laittautuminen liity millään tasolla ihmisten kunnioittamiseen. Kunnioittaminen osoitetaan käytöksellä. 

Jep. Tuo "meikillä kunnioittaminen" on jotain niin takavuosien Jasmin Mäntylän hapatuksia. 🙈 Nykyään on trendikästä antaa harmaidenkin näkyä, joten kukin tavallaan. Eikä sillä pakkeloinnin paksuudella tosiaan ole mitään tekemistä muiden kunnioittamisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Julian podcastit on tosi huonoja, pelkkää oman äänensä rakastamista ja Henkasta valittamista. Käsittämätöntä, että nyt julkisesti miettii miten hän aikoinaan jaksoi Henkan itsesäälissä rypemistä, kun Joanna siitä puhui. Eikös parisuhteessa (siis terveessä sellaisessa), pitäisi tukea ja pyrkiä auttamaan toista jos hänellä on ongelmia. Ei se suhde tainnut ihan terve olla Juliankaan puolelta.

Viimeisessä podcastissa Nico jäi ihan taustalle Julian ja Sonya jutellessa keskenään, tosi tökeröä.

Julian podcast on laadukas verrattuna Annan podiin, jossa on vieraina joitain Annan nevö hööd ystäviä, jotka eivät tiedä edes osallistujien nimiä saati että heillä olisi mitään järkevää sanottavaa sarjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan elämä vaikuttaa olevan pelkkää seksiä ja seksuaalisuutta. Onkohan se kotopuolessakin näin? Ihmetyttää tämä heidän "järjestely", kun VP ei ilmeisesti aseksuaalikaan ole? Ei vaikuta kovin tasapuoliselta, että toinen ravaa vieraissa ja toinen ei. Vaikea ymmärtää, että joku fantasia tai fetissi olisi niin tärkeää, kun parisuhteessa pitää myös kyetä joustamaan. Ei kaikkea vaan voi saada.

Anna on niitä harvoja ihmisiä, jotka voivat sekä säästää että syödä kakun. VP kustantaa.

Huomatkaa muuten miten Anna kehuu velipekkaa lähinnä itsensä kautta, eli miten heillä on niin ja niin erikoinen suhde ja VP on niin erikoismies. Hän kehuu niitä vpn juttuja jotka sopivat kuningattaren omaan narratiiviin.

Vp on kuin piesty rakki. Joo, ollaan pahoillaan väkivallasta jne, mutta vaikka kuinka oltaisiin annettu anteeksi, tahto on nujertettu ja pohjalla on AINA pelko väkivallan, henkisen tai fyysisen, toistumisesta.

Ainahan täälläkin toitotetaan miten petollinen tai väkivaltainen puoliso ei oikeasti koskaan muutu. Annakin puhuu tuossa että kun me oltiin lapsia ym. Kauanko tuosta on? Pari kolme vuotta? Ja nyt vp:tä nöyryytetään aisuriksi, vaikka jos Anna olisi oikeasti pahoillaan ja haluaisi puolisonsa parasta, hän luopuisi joistain omista mieltymyksistään kuten vieraasta munasta ja panostaisi VP:aan joka ei kaikesta järkeilystä huolimatta selvästi ole sinut asian kanssa. Pelkään hänet vajoavan synkkämielisyyteen tuon itselleen valehtelun myötä.

"Velipekkaa"? 🙈

Vierailija kirjoitti:

Ruutu + Extra

Mitte näytti nyt paljon komeammalta kuin normaalisti.

Pullonpohjalasit olivat jääneet pois, vaikuttanee asiaan, kun ei näyttänyt sokealta myyrältä ihan niin selvästi.

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi varatut eivät yhtään laittaudu iltanuotioihin? Olen katsonut ohjelmaa viime kaudella ja mieleen jäi, että naispuoliset varatut tulivat notskille aina viimeisen päälle laitettuina ja tiimiväreissä. Nyt näillä on ruttuiset Lidl-teepaidat, tukat sekaisin ja pipot päässä ja suupielet alaspäin. Ei sikäli, että se väärin olisi, mutta silti. Omissa Insta-kanavissaan kaikki nämä naiset lienevät meikattuina ja filtteröityinä ihan eri näköisinä kuin ovat.

Alatyylisenä pidän sen sijaan Mirkun jatkuvasti hokemaa "Voi v****!" Eikö ajatella, että telkkarissa yrittäisi vähän sivistyneemmin kommentoida. Miten tuota hokemaa, jota toistelee, voi edes tulkita? Mitä hän sillä milloinkin tarkoittaa, en tajua.

Henkan ja Julian eron myötä surettaa, että esittelyvideossaan heillä oli koiria. Kenelle ne menevät? Nuorten parien ei koskaan pitäisi hankkia koiria, kun suhde alkuvaiheessa. Koirat kärsivät kun lauma hajoaa. Niitä ei Temppareissa tapahtuneet asiat kiinnosta.

Sonya huutoitki Nicon möksähdettyä mielestäni kännin vuoksi. Samanlaisia överitunteita sitä itsekin teininä koki, kun sai vähän viintä. Pitäisikö Tempparit järjestää kokonaan päihteettömänä versiona? Silloin ihmiset käyttäytyisivät kuten oikeasti haluaisivat. Ei se tarkoita, ettei pettämistä silti tapahtuisi. Oma kupla tuolla syntyy joka tapauksessa ja sen sisään unenomainen tunnelma ja tiivis me-henki. Kyllä siinä voi naapurin kanssa lähentyä varsin hyvin. 

Toivottavasti koirat jäävät Julialle. Ei taida Henkalla olla tuo elämänhallinta ihan kunnossa, jos on niitä katoamistemppujaan tehnyt jo parisuhteenkin aikana ja jättänyt Julian silloinkin huolehtimaan koirista.