Bolivar

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vasta loppunut TIS kausi 9 oli ensimmäinen kausi, jonka katsoin. Olen aikalailla saman ikäinen kuin osallistujatkin ja ihan mielenkiintoinen konsepti jossain määrin. Miinusta esim. sille, miten skandaalinhakuisesti klippejä leikataan ja näytetään osallistujille. Eräs osallistuja ihan tärisi ja sai kai jonkinlaisen paniikkikohtauksen, kun näki puolisonsa toisen kanssa. Kenen mielenterveys tuollaista kestää, ei minun ainakaan kestäisi.

Ja mikä pisti isosti silmään oli se, että kaksi kohta 50v äijää (Kuronen ja se ruskeatukkainen) analysoivat nuorten suhteita ja seksikohtauksia... Esim onko kyseessä kuivapano vai ei, ja näytettiin niitä klippejä. Eikö tuo ole seksuaalista hyväksikäyttöä? 155e/vk on ihmiskauppaa varsinkin jos eivät saa päättää mitä klippejä näytetään TV:ssä ja mitä ei. Sairasta! Hyvä juttu, että tästä nyt puhutaan.

Olen kyllä täysin samaa mieltä siitä, että olikin jo aika nostaa aihe TIS esille. En ole katsonut yhtään kautta, mutta lueskellut ip-lehtien klikkiotsikoita, joten tiedän mistä puhutaan. Mulla on ikää yli 30 ja aluksi jopa kuvittelin, ettei formaatti kiinnostaisi Suomessa. Vielä mitä! Ja ilmeisesti pahimpia moralisoijia ovat "ne paremmat ihmiset", jotka kuitenkin katsovat sarjaa. Sairasta, vai mitä? Parikymppisenä ihminen on vielä aika hukassa minuutensa kanssa. Näet sua varten leikattuja klippejä toisesta, mahdollisimman epäedullisessa valossa. Lisää siihen sitten vielä runsaasti alkoholia ja muita kännääviä nuoria. TIS:in alussa olin sitä mieltä, että nuoret itse ovat syyllisiä käytökseensä, mutta varsinkin viimeisimmät kaudet tuntuvat olleen mässäilyä pettämisellä. Ja jos vielä pari setämiestä "analysoi" nuorten elämää, niin alas on tultu.

Kuroselle tämä on ollut tulojen puolesta jättipotti-vai mitä luulette, miksi muuten hänellä olisi osakeyhtiö pystyssä? TIS ja Kurosen Grilli Oyon ollut hänelle rahasampo, samalla kun itse esiintyjät saavat murusia. Hyvä, että MOT:issa nostettiin esiin, paljonko artisti eli esiintyjä saa.Halpa hinta on 155€/vko yksityisyyden menettämisestä ja huorittelusta ohjelman jälkeen. 

Jos et ole sarjaa katsonut, niin ei kannata kommentoida pelkästään klikkiotsikoiden perusteella. Jos ohjelmassakin leikataan asiat näyttämään tietyltä, niin nuo klikkiotsikot vasta yliampuvia ja liioittelevia ovatkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika rohkeaa on allekirjoituttaa sopimus, joka on lain vastainen. Edes yhteisymmärryksessä tehty sopimus, joka on tehty heikomman osapuolen kannalta huonommin ehdoin, ole juridisesti pätevä. Laki menee aina sopimuksen edelle, suostumuksesta huolimatta. 

Tässä tapauksessa se pointti onkin se, että näillä osallistujilla ei ole tietoa siitä että sopimus on laiton tai kykyä arvioida sopimusta kriittisesti. Nuoria, kouluttamattomia ja kokemattomia, voi hyvin uhkailla, kun eivät tiedä ja uskovat mitä tuotanto sanoo. Lisäksi näkevät tuohon tosi roskaan osallistumisen itselleen ainoana väylänä mammonaan ja maineeseen, eivätkä uskalla siksi kieltäytyä. Todella vastenmielistä touhua.

Eivät uskalla kieltäytyä? Siis mistä? Itse ovat ohjelmaan hakeneet ja itse sopimuksensa allekirjoittaneet. Ei ketään kotoa haeta pakolla ja pakoteta allekirjoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä usko, että meni pudotus rehellisesti. Ei näytetty, miten niitä sahattuja palikoita mitattiin. Sahattu reuna on yleensä aina vähän vinoon sahattu ja lisäksi se on epätasainen. Millin ero on pinnan eri kohdissakin, kahden palikan välillä sen millin löytäminen on pelkkää arvausta. Noora teki kyllä hyvän vaikutuksen, voi lähteä ylpeänä pois. Jäljellä on enää pelkkiä rupuja ja Anni. Hyvä Anni.

Mullekin tuli mieleen, että olikohan käsikirjoitettu tuo mittaustulos, koska sitä ei näytetty. Olisi ollut tuotannolle noloa, jos juuri saapunut Juti olisi joutunut lähtemään heti pois. Siksi Juti laitettiin voittamaan ja Noora sai lähteä.

Niinpä, tuo tulos oli tasapeli, koska oli mittaustoleranssin sisällä (+-10 mm). Olisi pitänyt jatkaa seuraavalla tehtävällä! Noora oli noista kilpailijoista reiluin; teki töitä eikä puhunut pahaa muista! Se oli huonoa viihdettä, kun joku on noin mukava! Nelonen halusi hänet pois kun ei luo dramaa!

Mukava?! Noorahan oli harvinaisen ärsyttävä, tuntuu olevan monen urheilijan valuvika...Samaa sarjaa se viime kauden voittaja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pike on ärsyttävä. Hevosiakin kiusasi ruokaa viedessään.

En kutsuisi tuota kyllä mitenkään kiusaamiseksi vaan harmittomaksi leikittelyksi. Hevoset tuskin siitä kärsi tippakaan, että joutuivat kävelemään pari metriä enemmän ennen kuin saivat ruokaa. Kyllähän moni leikittelee omien lemmikkien, lasten ja puolisonkin kanssa herkuilla aluksi hämäten ja lopulta herkun antaen. Ei siinä ole mitään pahantahtoisuutta. Sitä paitsi Pike on kohdellut paremmin ja puhunut kauniimmin farmin eläimistä kuin moni muu farmilainen. Minttu varsinkin on usein ilmaissut mielipiteensä farmin eleintenhoidon "ärsyttävyydestä".

Ruutu+

Kuulinko oikein, että porukalla jättivät lehmän lypsämättä, koska kukaan ei osannut sitä tehdä?! No, toivottavasti tuotannon kautta meni tieto jollekin, joka sen osasi tehdä. Pitäähän se lehmä nyt lypsää, ei pyhä sylvi...

Vierailija kirjoitti:

Jutikin täys tollo. Suu käy, mutta mitään järkevää ei osaa sanoa.

Jutin puheestakaan ei meinaa saada selvää, ihme örinää. Aivan kuin olisi joku rantojen hamppari, joka yrittää pummata röökiä ohikulkijalta.