Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

499/1464 |
06.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävää kun lähes joka kaudella vähintään yksi pari spoilaa somessa suhteensa nykytilan. Kuinka vaikeaa on pysyä poissa tinderistä pari kuukautta, että saadaan ohjelma ulos ja lopputulos koko kansan tietoon? Puhumattakaan esimerkiks viime kauden Meijusta ja Tonista, joiden piti välttämättä päästä käsittelemään keskinäisiä draamojaan instagramissa kesken kauden.

Marista tiesin varmaksi jo esittelyssä että tulee pettämään. Suhde Väpään oli alkanut ollessaan vielä Väpän kaverin kanssa ja Väpääkin oli jo ehtinyt pettää. Väpää ei ihan kummosen paljon tunnu kiinnostavan Marin tekemiset toisella puolen, tuntee varmaan naisensa ja tiesi jo valmiiksi että peitto tulee heilumaan. Nyt sitten itsekin ottaa tilanteesta kaiken irti ja hyvällä omallatunnolla painaa menemään.

Eveä en ymmärrä, miten kehtaa roikkua Rassessa noin ja vielä avoimesti näyttää olevansa ennemmin mustasukkainen jostain random-äijästä kuin omasta puolisosta. Muutenkin joka kaudella jaksaa ihmetyttää että mitä noiden varattujen naisten päässä liikkuu (ei kaikkien). Moni tuntuu kuvittelevan että nuo sinkkuäijät on tuolla tukemassa ja hoivaamassa heitä. Heihin tukeudutaan ja heille vuodatetaan koko elämänkaari ja syvimmät tunteet. Oikeasti nuo miehet ovat vaan pitämässä hauskaa ja jos joku nainen sattuu olemaan kiinnostunut niin täytyy vähän esittää pysyäkseen saarella loppuun asti. Poikkeuksia tietysti on, kuten yhden kauden Sonja ja hänen nykyinen miehensä mutta Sonja ei muistaakseni samantien heittäytynytkään tämän miehen käsivarsille vaan romanssi lähti kehkeytymään pikkuhiljaa. Josefin on ehkä ahdistavan sulkeutunut mutta ei ainakaan itke jatkuvasti omia kipukohtiaan ja kuvittele että miehiä aidosti kiinnostaa kuunnella sitä 24/7.

Nuo miehet ovat suurin osa vielä oikein tyypillisiä pelimiehiä, tuollaisen kun kohtaisi vaikka baarissa niin ei tulisi mieleenkään alkaa avautumaan henkilökohtaisista asioista.

Ja juu, tiedän että tuolla ollaan "kuplassa" mutta mihin se järki katoaa?

Jep, en myöskään usko, että sinkkumiehiä kiinnostaa kuunnella varattujen parisuhdeongelmia. 😁

214/322 |
06.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis kenen asunto se oli jossa Julius ja Ville asuivat? Vuokralla ei ainakaan olleet kun keittiönkin remppasivat.

Juliuksen käsittääkseni?

489/1464 |
06.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sieltä sitä seksiä tuli! Seksiä harrastanut pari ei yllättänyt, mutta.. 

Huomaa ihan selvästi että oli suuri virhe ottaa saarelle mukaan avoimessa suhteessa elävä pari.

Varmasti oli jokin hyvä ajatus taustalla mutta metsään meni. Ensi kaudella ei toivottavasti enää ole avoimessa suhteessa eläviä pareja. Toisaalta viime kaudella oli joku pari kuukautta yhdessä ollut pari niin onneksi tällä kaudella parit ovat olleet yhdessä edes hieman pidempään. 

Ja Rassen ilmeet seuraavana aamuna...Olisiko enempää voinut hävettää, näkyi kyllä morkkis kilometrien päähän.

6884/7445 |
06.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi kertoi ohjelmassa, että hänen parisuhde-kaava on aina ollut sellainen, että suhde päättyy ensimmäiseen riitaan. Nyt olisi ollut aivan ainutlaatuinen ja harvinainen mahdollisuus rikkoa tuo kaava asiantuntijoiden avustuksella, koska koskaan muulloin ihminen ei saa parisuhdetta, jossa kolme asiantuntijaa tuntee sekä sinut että puolisosi jo suhteen alkumetreillä ja on tehnyt teille molemmille syvähaastatteluita ja sinulla on mahdollisuus soittaa heille koska vain ja kysyä neuvoa. Ja varata tapaaminen yksin tai puolison kanssa avun saamiseksi. Tällaista mahdollisuutta ei kukaan muu koskaan saa seurustelun alussa. Joten miksi kummassa Heidi kyseli ystäviltä ja äidiltä neuvoa kun tuli se eka riita!! Miksi miksi. Sitä en ymmärrä. Hänellä olisi ollut mahdollisuus käyttää siihen todella taitavaa asiantuntijaa (esim. Marianna). Mutta päätti käyttää ystäviään. En ymmärrä en. 

Tätä ihmettelen! Heidi sanoi, että aiemmat suhteensa kaatuivat aina ensimmäiseen riitaan. Tod.näk. hän pui asiaa  äitinsä ja kaverinsa kanssa näiden eka/vika riitojen aikana. Nyt hän olisi voinut toimia toisin. Keskustella Mariannan, ei äidin ja ystävien kanssa, jotka varmaan ovat tukeneet Heidiä mutta eivät ole saaneet häntä näkemään asioita kuten Marianna. 

Marianna muuten on aivan huipputasoa verrattuna muihin asiantuntijoihin. Kanala puhuu kuin lukisi alkeellista parisuhdeopasta ja Tanskasen lempeä puhetyyli on aivan hirveä. Jospa ensi vuonna olisi Marianna ja se Mikael Saarinen(ko se oli). Ei ainakaan Kana eikä Maaret Kallio.

Eikös Kanala ole pappi? Ei ehkä ihmissuhteiden asiantuntija sanan sanassa merkityksessä kuin tämä vanhempi lady (Marianna?). Nämä Kanalan kommentit ovat kyllä aika surkuhupaisia, ilmankin niitä ohjelma olisi pärjännyt. 🤭

6816/7445 |
06.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

NapisGate ei mielestäni ollut sellainen minkä yli ei voi päästä. Ehkä se oli Oskarille nolo ja vaikea asia. Sen takia ei halunnut asiaa puida loputtomiin. Mietin vaan, miksi Heidi ei voinut antaa asian olla. Jatkoi ja jatkoi. Mikä siinä nyt oli niin murskaavaa, että Heidi koki tulleensa petetyksi???? Mikä ihmeen ”ainutlaatuinen” kokemus EA:n pitäisi olla??? Kaikenkaikkiaan epäsopiva pari. Sen näki jo alusta lähtien.

Häissä olivat niin ihana pari, ja ajattelin, että jes, hyvä tulee! Mutta ei. Höh.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.