Bolivar
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Siis kenen asunto se oli jossa Julius ja Ville asuivat? Vuokralla ei ainakaan olleet kun keittiönkin remppasivat.
Juliuksen käsittääkseni?
Vierailija kirjoitti:
Ja sieltä sitä seksiä tuli! Seksiä harrastanut pari ei yllättänyt, mutta..
Huomaa ihan selvästi että oli suuri virhe ottaa saarelle mukaan avoimessa suhteessa elävä pari.Varmasti oli jokin hyvä ajatus taustalla mutta metsään meni. Ensi kaudella ei toivottavasti enää ole avoimessa suhteessa eläviä pareja. Toisaalta viime kaudella oli joku pari kuukautta yhdessä ollut pari niin onneksi tällä kaudella parit ovat olleet yhdessä edes hieman pidempään.
Ja Rassen ilmeet seuraavana aamuna...Olisiko enempää voinut hävettää, näkyi kyllä morkkis kilometrien päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidi kertoi ohjelmassa, että hänen parisuhde-kaava on aina ollut sellainen, että suhde päättyy ensimmäiseen riitaan. Nyt olisi ollut aivan ainutlaatuinen ja harvinainen mahdollisuus rikkoa tuo kaava asiantuntijoiden avustuksella, koska koskaan muulloin ihminen ei saa parisuhdetta, jossa kolme asiantuntijaa tuntee sekä sinut että puolisosi jo suhteen alkumetreillä ja on tehnyt teille molemmille syvähaastatteluita ja sinulla on mahdollisuus soittaa heille koska vain ja kysyä neuvoa. Ja varata tapaaminen yksin tai puolison kanssa avun saamiseksi. Tällaista mahdollisuutta ei kukaan muu koskaan saa seurustelun alussa. Joten miksi kummassa Heidi kyseli ystäviltä ja äidiltä neuvoa kun tuli se eka riita!! Miksi miksi. Sitä en ymmärrä. Hänellä olisi ollut mahdollisuus käyttää siihen todella taitavaa asiantuntijaa (esim. Marianna). Mutta päätti käyttää ystäviään. En ymmärrä en.
Tätä ihmettelen! Heidi sanoi, että aiemmat suhteensa kaatuivat aina ensimmäiseen riitaan. Tod.näk. hän pui asiaa äitinsä ja kaverinsa kanssa näiden eka/vika riitojen aikana. Nyt hän olisi voinut toimia toisin. Keskustella Mariannan, ei äidin ja ystävien kanssa, jotka varmaan ovat tukeneet Heidiä mutta eivät ole saaneet häntä näkemään asioita kuten Marianna.
Marianna muuten on aivan huipputasoa verrattuna muihin asiantuntijoihin. Kanala puhuu kuin lukisi alkeellista parisuhdeopasta ja Tanskasen lempeä puhetyyli on aivan hirveä. Jospa ensi vuonna olisi Marianna ja se Mikael Saarinen(ko se oli). Ei ainakaan Kana eikä Maaret Kallio.
Eikös Kanala ole pappi? Ei ehkä ihmissuhteiden asiantuntija sanan sanassa merkityksessä kuin tämä vanhempi lady (Marianna?). Nämä Kanalan kommentit ovat kyllä aika surkuhupaisia, ilmankin niitä ohjelma olisi pärjännyt. 🤭
Vierailija kirjoitti:
NapisGate ei mielestäni ollut sellainen minkä yli ei voi päästä. Ehkä se oli Oskarille nolo ja vaikea asia. Sen takia ei halunnut asiaa puida loputtomiin. Mietin vaan, miksi Heidi ei voinut antaa asian olla. Jatkoi ja jatkoi. Mikä siinä nyt oli niin murskaavaa, että Heidi koki tulleensa petetyksi???? Mikä ihmeen ”ainutlaatuinen” kokemus EA:n pitäisi olla??? Kaikenkaikkiaan epäsopiva pari. Sen näki jo alusta lähtien.
Häissä olivat niin ihana pari, ja ajattelin, että jes, hyvä tulee! Mutta ei. Höh.
Jep, en myöskään usko, että sinkkumiehiä kiinnostaa kuunnella varattujen parisuhdeongelmia. 😁