Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

958/1457 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pii kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Pii kirjoitti:

Riinan olisi hyvä ensin laihduttaa n. 15 - 20 kg, jotta hänen olisi helpompi tulla raskaaksi. Ylipaino ja huono kunto haittaa/ vaikeuttaa hedelmöittymistä. Keho pitäisi saada ensin kuntoon ja terveet elämäntavat hallintaan, jotta raskaaksi tuleminen onnistuu.

Olemme kaikki erilaisia, mutta omassa lähipiirissä on koettu, että liikakilojen pudottaaminen helpottaa raskaaksi  tulemisen mahdollisuuksia. Tämä ei ole mitään urbaania legendaa, vaan oikeassa elämässä koettua faktaa.

Koska mitään muuta ongelmaa ja estettä ei raskaaksi tulemiselle ole, olisi syytä katsoa asioita realistisesta näkökulmasta.

Tässä ei ole tarkoitus haukkua ja arvostella kenenkään kehoa ja ulkonäköä, vaan kannustan käyttämään maalaisjärkeä. Painoa pudottaamalla on saatu aikaan positiivisia tuloksia ja myös tuleva äiti jaksaa itse paremmin.

"Koska mitään muuta ongelmaa ja estettä ei raskaaksi tulemiselle ole"? Tulihan Riina kaksikin kertaa raskaaksi. Ei kai keskenmeno ylipainosta johdu? 

En lähde spekuloimaan Riinan ja Arin keskenmenojen syitä. Surullista heille.

Katson kuitenkin aiheelliseksi mainita, että keho ei ehkä ole  valmis ja terve vastaanottamaan raskauden vaatimaa rasitusta. Olisi syytä lähteä tähän(kin) oma terveys edellä ja tehdä kaikki voitava, jotta raskausaika etenisi normaalisti ja se saataisiin onnellisesti päätökseen. Myös synnytyksestä palautuminen on helpompaa, kun äiti on itse terve ja hyvässä kunnossa. 

Olisi syytä katsoa asioita hieman laajemmasta vinkkelistä. Normaalipainoisena raskaus on paljon helpompaa, kuin kuormittaa kehoa liiallisella ylipainolla.

Varmasti näin onkin, mutta nimenomaan puhut Riinasta ja "helpommin" raskaaksi tulemisesta. Jos kaksi kertaa vuodessa tulee raskaaksi, niin ei se nyt kovin vaikealta vaikuta, varsinkin kun raskaaksi on tultu ruiskulla truuttaamalla.  Ja mitä tulee siihen, ettei keho ole ollut valmis raskauteen, niin myös normaalipainoiset saavat keskenmenoja. En mitenkään kiistä painonpudotuksen hyötyjä, mutta en ehkä allekirjoita tuota, että nimenomaan Riinan tapauksessa olisi ollut vaikeuksia tulla raskaaksi. Itse ehkä kokivat näin, koska eivät malttaneet odottaa. Monet yrittävät lasta useamman kuukauden ilman, että missään on mitään vikaa.

956/1457 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pii kirjoitti:

Riinan olisi hyvä ensin laihduttaa n. 15 - 20 kg, jotta hänen olisi helpompi tulla raskaaksi. Ylipaino ja huono kunto haittaa/ vaikeuttaa hedelmöittymistä. Keho pitäisi saada ensin kuntoon ja terveet elämäntavat hallintaan, jotta raskaaksi tuleminen onnistuu.

Olemme kaikki erilaisia, mutta omassa lähipiirissä on koettu, että liikakilojen pudottaaminen helpottaa raskaaksi  tulemisen mahdollisuuksia. Tämä ei ole mitään urbaania legendaa, vaan oikeassa elämässä koettua faktaa.

Koska mitään muuta ongelmaa ja estettä ei raskaaksi tulemiselle ole, olisi syytä katsoa asioita realistisesta näkökulmasta.

Tässä ei ole tarkoitus haukkua ja arvostella kenenkään kehoa ja ulkonäköä, vaan kannustan käyttämään maalaisjärkeä. Painoa pudottaamalla on saatu aikaan positiivisia tuloksia ja myös tuleva äiti jaksaa itse paremmin.

"Koska mitään muuta ongelmaa ja estettä ei raskaaksi tulemiselle ole"? Tulihan Riina kaksikin kertaa raskaaksi. Ei kai keskenmeno ylipainosta johdu? 

763/1107 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruutu +

9. jakson rikas ex-lähihoitaja oli NIIIIN raskasta katsottavaa. Eiköhän tuollaisessa ohjelmassa kuulu hieman revitellä niillä rahoilla, eikä jättää TOIVEITA siitä, kuinka vaihtoparin täytyisi rahansa käyttää. Varmastikin tarkoituksena oli mainostaa tätä hänen kirjekuoribudjetointimalliaan, mutta jotenkin nyt toteutus ontui. 

696/1107 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummallista kirjoitti:

Pääseekö tuonne rikkaaseen perheeseen koko suku,eikö siellä ollut jo omillaan asuva tytär lapsineen.

Samaa ihmettelin. "Huono-osaisilla" nämä symbioosit taitavat kuitenkin olla aika tavallisia. Vähän kuin alkoholiongelmaisten ryyppyporukoissa. Sen rahoilla mennään, kenellä sitä sattuu olemaan... Mitä sivusta seurannut vähävaraisia perheitä, niin ei ole ollenkaan kummallista, että lapsen rippilahjarahat "lainataan" vanhempien omiin juttuihin, ja sen jälkeen kun lapsi muuttaa omilleen, ja jos sattuu saamaan jotakin tukia/palkkaa, näistäkin jatketaan yhä "lainailua" sinne lapsuudenkotiin...Säännöllisesti on myös tyhjennetty mummojen ja mammojen lapselle avaama säästötili. Lapsi opetetaan kertomaan mummulle jokin tarina vaikkapa muutossa kadonneista kassillisesta Schleich - poneja, ja nyt täytyy heti ostaa vastaavat tilalle, ja siihen tarvitaan rahaa. Sairaita symbiooseja. Ja eiköhän tämäkin jo jotain kerro, jos haluaa jäädä äitylin kanssa samaan pihapiiriin asumaan... Yleensä nuori haluaa mahdollisimman kauas, kun omilleen pääsee...

40/686 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu kovasti alasta.

Ammattikorkeakoulu on yleensä käytännönläheisempi ja saman alan yliopistotutkinto sisältää enemmän teoriaa ja tutkimuksiin tutustumista. Ammattikorkeakoulututkintoon sisältyy usein enemmän työssäoppimista, mutta riippuu varmaan tosi paljon alasta. Monella alalla yliopistotutkinnolla saa paremman palkan, mutta siinä lienee useimmiten kyse siitä, että saa myös erilaisen työpaikan. Täysin samassa toimenkuvassa palkkaeroa ei aina ole (joissain organisaatioissa varmaan on).

Ammattikorkeakoulusta hankitulla kandilla voi nykyään hakeutua maisteriopintoihin yliopistoon, missä mielessä voi saada molemmat. Joillain aloilla nämä ihmiset voivat olla kaikkein halutuimpia, koska heillä on sekä käytännön työkokemusta että maisteritutkinnon myötä ymmärrystä isosta kuvasta ja alan teoriataustasta.

Hyvin vaikea sanoa tietämättä alaa.

"Ammattikorkeasta hankitulla kandilla"? Ei ammattikorkeakoulusta kyllä valmistu kandeja.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.