Bolivar

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen jakson rikas oli sarjan ensimmäinen hahmo, joka ei miellyttänyt. Oli niin itseään täynnä oleva kapitalistin kasvattaja.

Ruutu+

Harvinaisen etova tapaus. "Pikku kapitalistia"  hoki koko ajan. Ja se Tahkon lomaosake... Mukavannäköinen ulkoa, mutta sisältä kuin kaupungin vuokraslummien 90-luvun vesivahinkoinen murju. Ja seuraava vuokralainen tulossa heti vaihtoperheen jälkeen... Herra Iso Kapitalisti varmaankin veloittanut lomaosakkeestaan vuokran tuotantoyhtiöltä kuvauksien ajan, itse tuskin ikinä siinä murjussa majaillut. Ja Lexus... Joo Lexus on aina Lexus, mutta komeampia Toyota Avensiksiakin näkyy liikenteessä. Vaihtoperheillä ei tosiaankaan ollut mitään yhteistä, vaikka niin kovin vakuuttelivat loppukommenteissa. Ällöttävä mies. 

Kyseinen Lexus oli varmaankin vara-auto mahdollisesti jopa vuokrattu sellainen, jaksossa kerrotaan että alunperin vaihtoperheen käyttöön piti tulla s-mersu mutta se ei ollut mennyt katsastuksesta läpi.

Olkoon vaikka naapurin Lexus, ruma se silti oli.  Enkä kyllä kehuisi Mersullakaan, jolla ei ole päässyt katsastuksesta läpi, olkootkin S-sarjaa. 

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatteko te muka oikeasti Moision tilalle jonkun maaretkallion tai marjakihlstömin lässyttämään?

Eiköhän Suomesta löydy muitakin parisuhdeasioiden asiantuntijoita kuin nämä kaksi naista ja Moisio. 

En halua temppareihin mitään parisuhdeammattilaisen puisevia pälinöitä. Viihteellisyyys on avainsana.

Ammattilaisiakin on monenlaisia. Eivät kaikki ole puisevia pälisijöitä. Ilmeisesti parhaimmat ovat kuitenkin sen verran älykkäitä, että pysyvät mieluummin pois televisiosta. Toivottavasti nähdään Temppareita vielä ylipäätään, ettei tämä koronavuosi pilaa sitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, just tämä täysin yksipuolinen naisten puolustaminen Samin toimesta on vienyt kyllä makua tästä kaudesta reippaasti. 

Hei vähän tolkkua nyt. Eihän se Kuronen siellä oman tykkäämisen tai omien mielipiteittensä perustalta puhu. Miehiä suututetaan, ärsyyntyvät, saadaan tunteet pintaan, alkoholin kanssa yhdistettynä seuraa mielenkiintoista katseltavaa.

Naisia taas täytyy rohkaista avautumaan, pitämään hauskaa ja tarttumaan hetkeen. Olet sen arvoinen -puheella saadaan naiset juhlimaan ja seurauksena hyvää telkkariohjelmaa.

Oletteko katsoneet c-morelta sarjaa Unreal? Siinä tehdään unelmien poikamies- tyyppistä sarjaa, mutta hyvä kuvaus siitä kuinka tosi- tv:ssä mestaroidaan ja manipuloidaan osallistujien tunteilla. Iltanuotionkin takana on tiimi, joka pohtii millaisella käsittelyllä osallistujista saadaan mahdollisimman paljon draamaa irti.

Kuronen vetää hyvin, mutta on silti pelkkä juontaja.

Kuronen joka on pettänyt vaimoaan ja jättää lapsen elarit maksamatta.

Pilaa saarella nuorten elämän...provoamalla ja pilaamalla nuorten ihmissuhteet.

Mutta on itse PAHEMPI...pettäjä..perheensä hylännyt

Pettämiseen en ota kantaa, mutta eihän se ole vielä perheen hylkäämistä, että eroaa ja elarit joudutaan perimään ulosoton kautta. Tunnen eronneen miehen, joka tapaa lapsiaan ihan säännöllisesti ja hoitaa heidät hyvin, mutta on vain sössinyt raha-asiansa todella pahasti, joten elarit joudutaan perimään ulosoton kautta. Vai onko eroaminen nykyään perheen hylkäämistä? 

Kuukausien pettäminen..kun on vaimo ja lapset

Elatusmaksujen maksamatta jättäminen

Kutsutaanko sitä nykyään : eroamiseksi?

Minä kutsuisin ska kuroseksi

Kyllä, sitä kutsutaan pettämiseksi, eroamiseksi ja elarien maksamatta jättämiseksi. Ei perheen hylkäämiseksi. Perheen hylkääminen on minun maailmassani sitä, että kadotaan kuin pieru saharaan, ei vastata puheluihin eikä tavata lasta. Pettäminen ja eroaminen liittyy parisuhteeseen, ei lapsen hylkäämiseen. Elarien maksamattomuus liittyy rahattomuuteen, ei lapsen hylkäämiseen. 

Etkö lukenut kommenttiani? Kuten jo sanoin, tunnen erään vuoroviikkoisän, jonka elarit menevät ulosoton kautta, mutta en silti mitenkään päin kuitenkaan sanoisi, että hän on hylännyt lapsensa. Samoin oma exäni ei ole koskaan minulle maksanut elareita, mutta ihan säännöllisesti hän tapaa lapsiaan, joten en hänestäkään sanoisi, että hän on lapsensa hylännyt. Ero ei ole perheen hylkääminen. Mitä kohtaa et ymmärrä? 

Hui..mee terapiaan..

Voimia ..kyllä se ukko sulle vielä elarit maksaa.

Onneksi miehesi suvaitsee pitää yhteyttä siittämiinsä lapsiin

Voimia sinne

Mitä sinä nyt selität? En minä mitään voimia tässä tarvitse enkä edes niitä elareita. Kunhan vaan kerroin, että elarien maksaminen ei ole mikään mitta sille, onko lapsen elämässä läsnä vai ei. Katsos kun on olemassa sellainen vuoroviikkoasuminen ja yhteisymmärrys, jossa elareita ei tarvita. Jos sinulle ainoa vaihtoehto eron jälkeen on se, että miestä ei enää koskaan lapsien elämässä näy ja ainoastaan lapsenvalvojan vahvistama rahavirta enää kelpaa, niin se on sinun henkilökohtainen ongelmasi. Asiat voi järjestää myös toisin. 

Tässä pieni muistutus keskustelupalstan säännöistä:

1) Muista aihe ja asia. Pysy keskustelupalstan aiheessa ja kirjoita asioista omasta näkökulmastasi, älä keskity muiden kirjoittajien arvosteluun.

2) Ole kiinnostava. Kirjoita napakasti ja mielenkiintoisesti, älä jää inttämään tai jaarittelemaan.

3) Kunnioita muita kirjoittajia. Perustele oma mielipiteesi ja anna muiden kertoa oma mielipiteensä. Älä mene henkilökohtaisuuksiin. Kunnioita ihmisten yksityisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Haluatteko te muka oikeasti Moision tilalle jonkun maaretkallion tai marjakihlstömin lässyttämään?

Eiköhän Suomesta löydy muitakin parisuhdeasioiden asiantuntijoita kuin nämä kaksi naista ja Moisio. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei ”analyysisedän” tilalla ole jotain Väestöliitosta parisuhdeneuvojaa analysoimassa? Miks kaikista maailman elämän ilmetymistä paikalle on otettu vanha ukkeli? Miks häne edes haluaa miettiä näitä juttuja? Tai katsoa? Miksi Moiso on tässä ohjelmassa????

Hyvä ehdotus tuo parisuhdeneuvoja, kannatan! Alusta asti olen ihmetellyt Moision kommentaattorina toimimista. Ehkä täytynyt vain saada tietyt työtunnit täyteen, ja siksi lykätty radiojuontohommien lisäksi juttelemaan Kurosen kanssa. Nyt kuitenkin olisi aika vaihtaa kommentaattoria, Moisio on alkanut luisua liikaa kuoppaan nimeltä vanha likainen ukko.