Anonyymi nihilisti

Siis itseäni häiritsee todella paljon se kuinka Suomessa opetetaan kuolevaa murretta. Esimerkiksi sj- ja sk-alkuiset opetetaan ääntämään aivan eri tavalla kuin Ruotsissa. Tietyt konsonanttiyhdistelmät, esimerkiksi rs ja rt, sulautuu yhteen Ruotsin ruotsissa, mutta tätäkään ei opeteta ollenkaan. Suomenruotsi on oikeasti todella poikkeavaa ja saattaa erottua jo yhden sanan perusteella. Jos pakkoruotsi on pakko olla, pitäisi opettaa sellaista ruotsia joka on normaalia.

up

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 08:13"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 08:27"]

Lumipallo on jo lähtenyt vierimään, pakkoruotsi poistuu.

Käsittämätöntä että 5% vähemmistö saa määrätä mitä kieltä luetaan englannin lisäksi.

[/quote]

Ei 5% vähemmistö sitä määrää, vaan perustuslaki. Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli. Jos haluat asiaan muutosta, älä vingu täällä vaan aja perustuslakiin muutosta.
[/quote]

Höpö höpö. Lue vaikka koko perustuslaki läpi.

[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 10:06"]Ruotsin kieli säilyy ja hyvä niin. Ei se ole pakkoa, kun sitä opiskelee mielellään kuten muitakin aineita. Ihmeellistä koulutusvastaisuutta tällä palstalla. Mikään kieli ei ole niin helppoa kuin ruotsi, ja lisäksi sitä kuulee päivittäin (FST:ltä tulee hyviä ohjelmia). Ruotsista on paljon apua englannin ja saksan opiskelussa. Ja sitten kun AV-mammojen kullannuput lähtevät maailmalle, ensimmäinen kohde on Ruotsi. Se on lähellä, siellä on töitä ja siellä on paremmat palkat.
[/quote]

Englannin kielen taito on jo hyvä netin käytön ansiosta 6. luokalla. Sitten aletaan opiskella kuihtuvaa ruotsin murretta. Miten ajattelit kuudesluokkalaisen hyötyvän tuossa vaiheessa ruotsista?

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 17:35"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 17:29"]

Ei laivat uppoa muutoin kuin ajautuessaan karille. Käytännössä jokainen laiva on yhtä turvallinen ja kunhan kapteenit pysyy reitillä, ei mitään ongelmia voi tulla. Saisi varmaan vuosisadan kovin myrsky olla, että sen takia laiva uppoaisi. Enemmän itseäni ainakin lentokoneessa kuumottelee, vaikka ei siinäkään mitään riskiä ole. Hätätapauksen sattuessa kuitenkin laivasta on paljon suuremmat mahdollisuudet selviytyä :P.

[/quote]

Itse asiaa ei ole. Onnettomuuksista on tehty tutkimuksia ja lento-onnettomuudesta selviää todennäköisemmin kuin muista onnettomuuksista. Mikään liikenteen ala ei kiiinni turvallisuuteen lähellekään yhtä paljon huomiota kuin ilmailubisnes.
[/quote]

Onko näin? Estoniasta oli aikaa pelastautua noin 10 minuuttia, laiva oli tuon 10 minuutin aikana kallistuneena yli 45 astetta ja nopean uppoamisen takia kaikki matkustajat joutuivat veden varaan. Silti matkustajista pelastui 15 %. Lento-onnettomuuksissa kuolee yleensä kaikki.