Anonyymi nihilisti

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:59"]Helsingin Sanomat uutisoi tänään tiistaina, että maahanmuutosta on ollut Suomen valtiontaloudelle enemmän hyötyä kuin haittaa. Suomen valtio jää lievästi plussan puolelle, kun maahanmuuttajista kertyvät tulot ja kulut lasketaan yhteen. Tieto on peräisin tuoreesta OECD-raportista.

Raportissa maahanmuuttajilta saadut tulot ja heistä koituneet menot suhteutettiin kunkin maan bruttokansantuotteeseen. Suomen valtio jää maahanmuutosta plussalle 0,16 prosenttia bruttokansantuotteesta vastaavalla summalla.

Miten siis mamut tulee kalliiksi?! Lue - älä luule! Akateeminen osaa ottaa asioista selvää. Persu uskoo mitä kuulee...
[/quote]

Mitäs menoja siinä oli? Mä en muuten enää lue mitään HS:sta, ei kukaan järkevä ihminen joka kannattaa edes jonkun tason objektiivisuutta journalismissa pidä tuota moskalehteä tietolähteenään.
[/quote]

Voi olla ihan oikein tehty laskelma, kun maahanmuuttajista niin pieni osuus on humanitaarisia maahanmuuttajia. HS on vaan niin vastenmielisen epäobjektiivinen että se laskee yhteen humanitaariset maahanmuuttajat ja muut maahanmuuttajat.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:59"]Helsingin Sanomat uutisoi tänään tiistaina, että maahanmuutosta on ollut Suomen valtiontaloudelle enemmän hyötyä kuin haittaa. Suomen valtio jää lievästi plussan puolelle, kun maahanmuuttajista kertyvät tulot ja kulut lasketaan yhteen. Tieto on peräisin tuoreesta OECD-raportista.

Raportissa maahanmuuttajilta saadut tulot ja heistä koituneet menot suhteutettiin kunkin maan bruttokansantuotteeseen. Suomen valtio jää maahanmuutosta plussalle 0,16 prosenttia bruttokansantuotteesta vastaavalla summalla.

Miten siis mamut tulee kalliiksi?! Lue - älä luule! Akateeminen osaa ottaa asioista selvää. Persu uskoo mitä kuulee...
[/quote]

Voi herra jeesus. Maahanmuuttajista noin viidesosa on humanitaarisia. Muut kuin hum. mamut tuottaa voittoa ja hum. mamut vastaavasti tappiota. Koska muita kuin humanitaarisia maahanmuuttajia on niin paljon, kokonaisuutena maahanmuutto on plussan puolella, mutta humanitaarisen maahanmuuton vähentäminen säästäisi rahaa. Esimerkiksi Somaliassa syntyneistä on töissä 19 %. Yliopistossa opiskeleva

Katso vaalikoneella joku vihreä?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 15:44"]

Tom Packalén

Ammatiltaan hän on päivystävä komisario Helsingin poliisilaitoksen johtokeskusyksikössä. Ennen päällystöuraa Packalen työskenteli kymmenen vuotta rikospoliisissa ja viisi vuotta huumausaineiden kenttävalvonnassa Itä-Helsingissä. Hän on työskennellyt Helsingin poliisissa vuodesta 1990 lähtien. http://www.tompackalen.fi/

[/quote]

Henkilökohtaisesti en äänestäisi Packalénia, koska hänen mukaansa huonosti käyttäytyvät Helsingin kaupungin vuokra-asuntojen asukkaat pitäisi siirtää tietylle alueelle omaan slummiinsa. Tosi kiva sen alkoholistiperheen lapsen kannalta.

Ja vielä:

"Betyder inhibera och annullera samma sak? Kan man till exempel inhibera/annullera en kurs eller ett möte?

Nej, inhibera och annullera betyder inte samma sak. Inhibera betyder ’ställa in’; man kan inhibera en kurs eller ett möte. Annullera används i­bland felaktigt i denna betydelse, men ordet betyder egentligen ’förklara (rättsligt) ogiltig, upphäva’. Man kan annullera ett kontrakt, ett domslut, en försäkring, en beställning, ett köp, ett medborgarskap, ett äktenskap osv."