Anonyymi nihilisti

Toinen asia olisi se että kouluissa opetettaisiin nimeomaan Ruotsin ruotsia ruotsin valitseville. Suomenruotsi erottuu jo yhden lauseen perusteella, ja tekee muutenkin kuolemaa. Sellaisen opettaminen on yhtä typerää kuin se että Tornionjokilaaksossa asuvia suomenkielisiä opetetaan kirjoittamaan meänkieltä.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 13:46"]Venäjästä tai mandariini kiinasta on enemmän hyötyä kuin ruotsista, tanskasta ja norjasta yhteensä.
[/quote]

Niin onkin, ja myös vaikka saksasta, ranskasta ja espanjasta. Ajattelin asiaa siltä kannalta että jos pakkoruotsin poistaminen on ylitsepääsemätöntä poliitikoille niin ettei edes persut onnistu siinä.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 13:19"]Viisumi?!? Väliaikainen viisumi? Oletko koskaan käynyt Suomen rajojen ulkopuolella?
[/quote]

Ap varmaan ajatteli väliaikaista passia.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 20:53"]Vie ihmeessä! Totta kai tuo on aika rankkaa, on aikuisellekin. Jos ei pistä mietteliääksi, niin kannattaa jo huolestua. On kuitenkin itse pyytänyt ja kiinnostunut. Vaikka matka herättääkin voimakkaita tunteita, ei se tarkoita, että se ei olisi hyvä kohde. Kaiken ei aina tarvitse olla ihanaa hehkutusta, kokemuksia kokemuksia, tuskin teini katuu käyntiä. Noissa paikoissa on ihan oma vibansa, jota ei voi kuvailla. Samoin kuin eräs ydinvoimala... aika on pysähtynyt ja fiilis jäänyt. Avartavia kokemuksia nuorelle, jos ei ole luonteeltaa erityisen herkkä.
[/quote]

Ihan totta, onko jossain entinen ydinvoimala joka on avoinna yleisölle?

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:49"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="03.05.2015 klo 01:47"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 01:18"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="03.05.2015 klo 01:14"] Siis kuinka sitä työntekijää oikein riistetään? En ymmärrä. Voisiko joku äärivasemmistolainen selittää? [/quote] En ole äärivasemmostilainen jos sillä tarkoitetaan kommunnistia. Ehkä sitten jos sillä tarkoitetaan anarkismia. Kuitenkin se, että varastaa muiden työn tuloksesta siivun omiin taskuihinsa on aivan puhdasta ryöstöä. [/quote] On arvokysymys onko se ryöstöä, mutta ilman sitä yhteiskunta ei toimi. Ajattele se niin, että perustat nurmikon leikkauksia tekevän yrityksen T:mi Vihreän Kuolema. Ilmoitettelet yrityksestäsi vaikka postilaatikoissa. Yllättäen asiakkaita tulee niin paljon että ruohikkojen leikkauksiin menee 70 tuntia viikossa. Veloitat työstäsi 30 €/h, josta menee veroihin puolet. Toista työntekijää, jolle maksettaisiin 10 € tunnilta + työnantajamaksut 2 €/h ei saisi palkata, koska tällöin jäisit voitolle 3 euroa jokaiselta työntekijäsi tekemältä tunnilta.

Oletetaan nyt että voiton tekeminen on kiellettyä. Tällöin maksaisit veroja 17 euroa ja antaisit sitten loput 13 euroa työntekijälle. Et hyötyisi itse mitään tästä, joten tekisit töitä sen verran kuin jaksat, vaikka 50 tuntia viikossa. Tällöin monet sellaiset asiakkaat, jotka olisivat kyllä valmiita maksamaan ruohonleikkuusta, joutuvat leikkaamaan ruohon itse, koska tarjontaa ei ole riittävästi.

[/quote]

Hyötyisit saman verran kuin muutkin, Et enempää, et vähempää.
[/quote]

Niin niin, mutta jos voiton teko olisi kiellettyä, yritykset eivät palkkaisi työntekijöitä. Kuinka paljon muuten yhden hengen yrityksen työntekijä saa maksaa itselleen palkkaa ilman että se on riistoa?