Anonyymi nihilisti

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 23:01"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="08.05.2015 klo 22:38"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 22:34"]Öh, minä en aio lähteä sotaan tai osallistua siihen millään tavalla koska ihmisarvo menee isänmaan edelle. [/quote] En oikeasti ymmärrä, kun vaihtoehto on edelleen se että sitten Suomi on miehitetty maa. Jos pidät ihmisarvoa tärkeänä, sinun kannattaisi silloin puolustaa tappamista.

[/quote]

En sodi herrojen sotia.
[/quote]

Miten kyseessä olisi herrojen sota? Olen köyhä ja mielestäni olisi silti ihan kiva olla joutumatta Venäjän vallan alle.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 22:50"]En ymmärrä miksi kukaan kuolisi Suomen puolesta. Aina voi muuttaa muualle jos sota tulee.
[/quote]

Kun ei voi.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 22:46"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="08.05.2015 klo 22:43"]

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 22:39"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="08.05.2015 klo 22:31"] Jollain tavalla maata puolustamaan tositilanteessa pakottaisin kuitenkin väkivaltaa käyttäen. [/quote] Tämä on se kaikista hounoin tapa. Motivaatiota ei pysty pakottamaan, mistä neuvostoliitot ym. kyhäelmät ovat hyvä esimerkki. Se olisi armeijankin etu, että siellä olisi vain motivoitunutta porukkaa. Se on sen sijaan armeijallekin haitta jos siellä sinne tullaan pelkästään väkivallaan uhalla. Se heikentää motivaatiota ja suorituskykyä. Tosiasiassa armeijassakin oikeasti ymmärretään, ettei tässä orjuutusmeiningissä ole 2000-luvulla mitään järkeä. Ihan puolustuskyvyn kannalta olisi tehokkaampaa, ettei sinne pakotettaisi ketään vaan se perustuisi vapaaehtoisuuteen. Ongelma on lähinnä siinä, että tämä vuosikymmeniä jatkunut pakottamismeininki on tehnyt armeijasta samanlaisen byrokratiainstituution kuin esim. sossusta tai kelasta. Armeijassa ei ole halua lopettaa pakottamismeininkiä, koska siten monet suojatyöpaikkalaiset paperinpyörittäjät ym. tyhjäntoimittajat menettäisivät suojatyöpaikkansa. Vaikka se olisikin armeijan tehokkuuden kannalta järkevämpää. [/quote] Jos maanpuolustus olisi vapaaehtoista, suurin osa ajattelisi että joku muu saa puolustaa ja jättäisi itse puolustamatta.

[/quote]

Kuten sen pitäisikin olla. Miksi viattomien ihmisten pitäisi lähteä tapattamaan itsensä sen takia, että jotkut herrat eivät pääse ospuun puhumalla?
[/quote]

Olisi todella mukavaa, jos maailma olisi tällainen, mutta se ei ole. Tilanne on se että Venäjä hyökkää Suomeen ja Suomea joko puolustetaan tai ei puolusteta.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 22:39"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="08.05.2015 klo 22:31"]

Jollain tavalla maata puolustamaan tositilanteessa pakottaisin kuitenkin väkivaltaa käyttäen.

[/quote]

Tämä on se kaikista hounoin tapa. Motivaatiota ei pysty pakottamaan, mistä neuvostoliitot ym. kyhäelmät ovat hyvä esimerkki.

Se olisi armeijankin etu, että siellä olisi vain motivoitunutta porukkaa. Se on sen sijaan armeijallekin haitta jos siellä sinne tullaan pelkästään väkivallaan uhalla. Se heikentää motivaatiota ja suorituskykyä.

Tosiasiassa armeijassakin oikeasti ymmärretään, ettei tässä orjuutusmeiningissä ole 2000-luvulla mitään järkeä. Ihan puolustuskyvyn kannalta olisi tehokkaampaa, ettei sinne pakotettaisi ketään vaan se perustuisi vapaaehtoisuuteen. Ongelma on lähinnä siinä, että tämä vuosikymmeniä jatkunut pakottamismeininki on tehnyt armeijasta samanlaisen byrokratiainstituution kuin esim. sossusta tai kelasta. Armeijassa ei ole halua lopettaa pakottamismeininkiä, koska siten monet suojatyöpaikkalaiset paperinpyörittäjät ym. tyhjäntoimittajat menettäisivät suojatyöpaikkansa. Vaikka se olisikin armeijan tehokkuuden kannalta järkevämpää.
[/quote]

Jos maanpuolustus olisi vapaaehtoista, suurin osa ajattelisi että joku muu saa puolustaa ja jättäisi itse puolustamatta.

[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 22:25"]Itse olen mies ja jätän tämän maan puolustamisen niille, joita se kiinnostaa. Jos kaikki ihmiset tekisivät saman ratkaisun kaikkialla, niin mitään sotia ei voisi koskaan syttyä, vaan nämä sotahullut hallitsijat joutuisivat tappelemaan keskenään. Se olisikin reiluin tapa hoitaa nämä sotahommat.
[/quote]

Se vaan ei koskaan toteudu. Jos Putler haluaa Suomen, se pakottaa joka tapauksessa venäläiset sotaan.