Anonyymi nihilisti

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 03:16"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:24"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:22"]

Itse olen kyllä pakkoruotsin kannalla. Muilla pohjoismailla on olemassa jotakuinkin yhteinen kieli (ts. ymmärtävät toisiaan tai ainakin pystyvät tarvittaessa helpostikin omaksumaan naapurimaansa kielen), sen sijaan meidän omamme on muista täysin poikkeava. Minusta se, että meillä on toisena virallisena kielenä ns. pohjoismainen kieli, on todella hieno ja rikastuttava asia.

[/quote]

Suomi on pohjoismainen kieli. Ihmettelen tuota alemmuuskompleksia, että pitäisi opiskella pakolla jotain naapurimaan kieltä, jotta todistaisimme olevamma pohjoismaa.

Ja muuten, norjalaiset, tanskalaiset ja ruotsalaiset ja kaikkein vähiten islantilaiset eivät ymmärrä mitenkään helposti toistensa kieltä. 

[/quote]

Norjalaiset, tanskalaiset ja ruotsalaiset pystyvät helposti keskustelemaan toistensa kanssa omaa äidinkieltään käyttämällä.
[/quote]

Lukemaan erittäin helposti. Norjalaiset ja tanskalaiset pystyvät puhumaan keskenään helposti, ja norjalaiset ja ruotsalaiset pystyvät puhumaan keskenään helposti. Sen sijaan ruotsalaisista ja tanskalaisista suuri osa kommunikoi keskenään englanniksi.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 02:17"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 01:40"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 01:31"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:14"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 11:10"] Oikeassa ovat. Miksi pakkovenäjä olisi yhtään parempi? Ei "kielikokeilu" sanan käyttö poista sitä tosiasiaa, että lapsia pakotetaan lukemaan venäjää. [/quote] Kokeilun tarkoitushan on, että voi VALITA ruotsi ja venäjän väliltä. Missä kohdassa tässä on se pakottaminen? [/quote] Siinä, kun pitää säästää eikä törsätä, joten käytännössä pienissä kunnissa voidaan järjestää vain tiettyä kieltä eikä palkata opettajia kaikkiin mahdollisiin lapsia haluttaviin kieliin.

[/quote]

Mutta kun kokeilun idea on se, että kaikille kokeiluun osallistujille tarjotaan mahdollisuus valita.

Pakkovenäjä on vain ja ainoastaan RKP:n propagandaa. Kukaan ei todellisuudessa ole sellaista suunnittelemassa.
[/quote]
No paska säästösuunnitelma on sitten.
[/quote]

Tarkoituksena ei ole säästää rahaa vaan lisätä vapaaehtoisuutta. Kieliä opetetaan yhtä monta tuntia silloinkin kun valittavana on kaksi kieltä. En ole tosin koskaan kuullut että missään kunnassa olisi opetusta vain englannissa ja ruotsissa. Kävin yläasteen pienessä kunnassa ja siellä oli tarjolla englantia, ruotsia, saksaa ja ranskaa.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 18:43"]Jake
[/quote]

Jake ei ole kansainvälistä nähnytkään.

up

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:18"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="09.05.2015 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:08"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="09.05.2015 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:58"]Soini yrittää visualisoida mieleensä jonkun perusreppanan ja sitten antaa runosuolen pulputtaa.  Mikä olisi kamalinta mitä voisi tapahtua? Jos vaikka joku kieltäisi saunomisen? No persut lupaavat että saa saunoa! Voi että suomalainen mies on onnellinen, saa katsoa formulaa ja saunoa ihan Soinin ansiosta. Ja lihan kärventäminen avotulella ei olekaan epäterveellistä, jos vaan persut istuvat hallituksessa.   [/quote] Mikä teitä suvaitsevaisia oikeasti vaivaa? Tuossa viitattiin siihen että kun nyt suvaitsevaisten ja vihervasemmiston mukaan rajat laitetaan kiinni ja kulttuurin rahoitus lopetetaan. Soini kärjistää samalla tavalla kuin vihervasemmisto/suvaitsevaiset.

[/quote] Jestas, saunako oli metafora Suomelle? Saunaan saa vielä tulla! Vitsi, nyt Soini kyllä yllätti. Formulat ja avotulella paistaminen tarkoittavat..? Oi kertokaa!
[/quote]

Yksinkertaisesti:

Vihervasemmisto kärjistää. Kärjistämistä on esimerkiksi se, että nyt rajat laitetaan kiinni ja kulttuuria ei aiota rahoittaa.
Oikeasti persut eivät halua kumpaakaan.

Soini kärjistää. Kärjistämistä on esimerkiksi se, että saunominen ja lihan syönti on edelleen sallittua. Oikeasti vihervasemmisto ei halua kieltää kumpaakaan.
[/quote]

No mitä hemmettiä Soini sitten haluaa? Vai onko tämä jotain relativistista pohdintaa kaiken suhteellisuudesta - ja merkityksettömyydestä? Ei taida oikein sopia yhteen hallitusvastuun kanssa...
[/quote]

Siis oikeastiko te suvaitsevaiset ette tiedä haluaako Soini laittaa rajat kiinni vai ei? No nyt ymmärrän paremmin suvaitsevaisten reaktioita.