Anonyymi nihilisti

[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 22:26"]Isac Elliot
[/quote]

Liian monta kuukautta ehti kulua tämän vuosituhannen aikana ennen kuin Isac syntyi.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 19:27"]Jep ja suomalaiset varmaan ainoa kansa, joka kykenee myös häpeämään muiden puolesta :Ddd onko esim. englanninkielessä sanaa myötähäpeä?
[/quote]

Ei. Englanninkielisissä maissa myöskään kaikki maan asukkaat eivät ole juntteja.

Mikä bi- ja panseksuaalin välinen ero on? Bi ja di tarkoittaa kahta, mutta eikö bi kuitenkin saata kiinnostua seksuaalisesti kaikista lajinsa edustajista, jotka on käyneet läpi puberteetin?

[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 15:52"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="25.05.2015 klo 15:44"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 15:32"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="25.05.2015 klo 15:24"] [quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 15:15"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="25.05.2015 klo 15:07"] [quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 15:02"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="25.05.2015 klo 14:56"] [quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 14:30"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="25.05.2015 klo 04:45"] Katolinen Irlanti hyväksyi tasa-arvoisen avioliiton kansanäänestyksellä: http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/may/24/same-sex-vote-makes-ireland-a-kinder-fairer-place Suomalaisista 65 prosenttia kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia, 8 % ei osaa sanoa. Näiden tietojen valossa, kuinka todennäköisenä pidätte aloitteenne läpimenoa? [/quote] http://yle.fi/uutiset/avioliittolain_uudistaminen_jakaa_voimakkaasti_suomalaisia/7288786 62% pitää miehen ja naisen välistä avioliittoa adoptiolapselle parhaana kasvuympäristö; tämä luku myös tämän aloitteen kannallla    [/quote] Tuossa kysyttiin ainoastaan parasta kasvuympäristöä, ei sitä pitäisikö adoptiot samaa sukupuolta oleville kieltää. Ennakkoluulojen takia moni vanhempi ihminen ilmeisesti ajattelee että miehen ja naisen muodostama pari on parempi kasvuympäristö. [/quote]
Ainakin se on luonnollisempi. Tiedätkös kun 2 homoseksuaalia EIVÄT kykene sukua keskenään jatkamaan.  [/quote] Mitä väliä sillä on onko se luonnollista vai luonnotonta? Monissa USA:n osavaltioissa oli 1960-luvulle asti erirotuisten kiellettyä mennä naimisiin, koska se on luonnotonta, ja niinhän se onkin. [/quote]
Jaa jaa että luonnottomuudella ei ole mitään merkitystä?? Ihmisen kloonaus ok? Geenimanipulaatio? jne jne.
Tietääkseni erirotuiset voi mennä naimisiin siinä missä homotkin, mutta näistä vain toinen pari voi saada keskenään jälkikasvua. Osaatko arvata kumpi?  [/quote] Niin, miksi luonnottomuudella olisi merkitystä? Jos asia ei aiheuta haittaa, miksi se pitäisi kieltää luonnottomuuden takia? Pitäisikö naimisiin meno kieltää, jos jompi kumpi puoliso on hedelmätön? [/quote]

Tähän on tultu kun mammapalstalaiset kyselee että miksi luonnoton on pahasta? [/quote] No miksi luonnoton on pahasta? Eräs paavi vaati katulamppujen kieltämistä, koska valoisuus yöllä on luonnotonta. Miksi katulamppujen tulee olla sallittuja mutta homoadoptioiden ei?

[/quote]
miten biologia ja katulamput liittyy toisiinsa? 
[/quote]

Siten että olet kieltämässä toista asiaa luonnottomuuden perusteella ja toista et, vaikka se on yhtä luonnotonta.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 15:32"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="25.05.2015 klo 15:24"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 15:15"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="25.05.2015 klo 15:07"] [quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 15:02"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="25.05.2015 klo 14:56"] [quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 14:30"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="25.05.2015 klo 04:45"] Katolinen Irlanti hyväksyi tasa-arvoisen avioliiton kansanäänestyksellä: http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/may/24/same-sex-vote-makes-ireland-a-kinder-fairer-place Suomalaisista 65 prosenttia kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia, 8 % ei osaa sanoa. Näiden tietojen valossa, kuinka todennäköisenä pidätte aloitteenne läpimenoa? [/quote] http://yle.fi/uutiset/avioliittolain_uudistaminen_jakaa_voimakkaasti_suomalaisia/7288786 62% pitää miehen ja naisen välistä avioliittoa adoptiolapselle parhaana kasvuympäristö; tämä luku myös tämän aloitteen kannallla    [/quote] Tuossa kysyttiin ainoastaan parasta kasvuympäristöä, ei sitä pitäisikö adoptiot samaa sukupuolta oleville kieltää. Ennakkoluulojen takia moni vanhempi ihminen ilmeisesti ajattelee että miehen ja naisen muodostama pari on parempi kasvuympäristö. [/quote]
Ainakin se on luonnollisempi. Tiedätkös kun 2 homoseksuaalia EIVÄT kykene sukua keskenään jatkamaan.  [/quote] Mitä väliä sillä on onko se luonnollista vai luonnotonta? Monissa USA:n osavaltioissa oli 1960-luvulle asti erirotuisten kiellettyä mennä naimisiin, koska se on luonnotonta, ja niinhän se onkin. [/quote]
Jaa jaa että luonnottomuudella ei ole mitään merkitystä?? Ihmisen kloonaus ok? Geenimanipulaatio? jne jne.
Tietääkseni erirotuiset voi mennä naimisiin siinä missä homotkin, mutta näistä vain toinen pari voi saada keskenään jälkikasvua. Osaatko arvata kumpi?  [/quote] Niin, miksi luonnottomuudella olisi merkitystä? Jos asia ei aiheuta haittaa, miksi se pitäisi kieltää luonnottomuuden takia? Pitäisikö naimisiin meno kieltää, jos jompi kumpi puoliso on hedelmätön?

[/quote]

Tähän on tultu kun mammapalstalaiset kyselee että miksi luonnoton on pahasta?
[/quote] No miksi luonnoton on pahasta? Eräs paavi vaati katulamppujen kieltämistä, koska valoisuus yöllä on luonnotonta. Miksi katulamppujen tulee olla sallittuja mutta homoadoptioiden ei?