allan mies
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä meinasit ohjelmoida, kun ensimmäisenä risteilyohjukset tuhoaa sähköntuotannon?
Voi ohjelmoida vaikka niitä risteilyohjuksia joilla hyökkääjän sähköntuotanto tuhotaan. Myös kybersodassa riittää ohjelmoitavaa. Vihollisen risteilyohjuksetkaan eivät mene mihinkään jos niiden komentoverkko tai vihollisen sähköntuotanto ohjelmoidaan uusiksi.
Eiköhän ne ohjusten koodit ole koodattu jo ennen kuin sota alkaa. Vähän myöhäistä alkaa silloin ohjelmoimaan kun on aika kaivaa ne nohjukset varastoista.
On on, mutta eihän sotavehkeiden tuotekehitystä siihen lopeteta, kun sota alkaa. Päin vastoin, sitten alkaa tulla laajamittaisten kenttätestien tuloksia ja aletaan hyvästä syystä ja väkevin motiivein parannella tuotteita. Nimenomaan ohjelmistoissa sitä kehitystä voidaan tehdä kaiken aikaa, myös jo varastossa lojuvaa rautaa koskien. Parempi softa voidaan fläshätä vaikka joka päivä uudelleen aseisiin.
Tottakai. Kannattaa myös ilmoittaa viholliselle ettei ikävästi hyökkäile sillä aikaa kun päivitys on menossa.
Ja jotenkin opettaa uudet softat siellä juoksuhaudan pohjalle oleskeleville? Parempi ettei sekoiteta poikia kriittisellä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä11484 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmointihan onkin perinteisesti naisten hommaa.
Viime sodassa naisten hommiksi jäi jokseenkin kaikki perinteinen miesten homma, kun miehille tuli muuta hommaa. Naiset viljelivät peltoja ja latasivat patruunoita sekä kokosivat kranaatteja tehtaissa. Tänä päivänä ohjelmointi on yksi tarpeellinen tehtävä sekä siviiliyhteiskunnan pyörittämiseksi että myös sotavarustelussa, joten kyllä sinnekin vaan naisvaltaisuus iskeytyisi, kun miehiä vietäisiin karjavaunussa itää kohti.
Hieman on toi nykysodankäynti vielä hakusessa.
Siis se tapa millä sitä käydään.
Sotavarusteluun ei taitaisi olla aikaa eikä lataamaan niitä kranuja. Saati et joitain karjavaunuilla vietäisiin jonnekkin.
Niin taitaa olla. Minäpä valistan. Kyse ei ole ajasta vaan rahasta. Sodan tullen tilaukset asevalmistajille kasvaisivat melkoisesti ja tuotekehitykseen tulisi sekä tarve että resursseja suoraan myyntivoitoista ja varmasti myös erillisistä kehitysmäärärahalisäyksistä. Sota on aina ollut merkittävä sotateollisuuden buusteri. Perin outoa olisikin esim. ajaa alas sotateollisuustuotantoa sodan myötä.
Valtion rautatiet on ihan validi joukkojensiirtolaitos sodan aikana siinä missä nyt rauhan aikanakin. Karjavaunuja ja kalustolavetteja ei huvikseen jemmailla. Logistiikan rooli on nykyään vain korostunut. Junalla venäläinenkin siirtää kaluston ja joukot rintamalle.
Nyt näyttää että pitää valistaa hieman lisää. Kyse ei niinkään ole rahasta vaan ajasta. Sodan tullen on sillai aika kiire kun infra menetetään ensi viikolla ja radat ovat sillai sillan kohdalta rikki. Siinä ei todellakaan "ruvetaampa tuotekehittämään ja nyt innovaatiot kehiin". Vihulainen nimenomaan iskee siihen logistiikkaan ja ei kait kukaan ole niin tyhmä että junaan nousee? Sehän on yks piuha siinä radan varressa joka sitä junaa kuljettaa. Elikkä siirtyisimme hetmiten dieselin juniin ja niitä on aika vähän. poikittaisia ratoja vähän (lue vihulainen enempi odottelee siellä et tulisi edes jotain niin mää paukautan tässä sinkolla siihen keulaan.) ja mitään järkeä siirtää jotain poikittain on aikasen riskialtista jos vihulainen on 200km päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas puoliso,perintöä,lainantakauksia....
Ilman nuita se siivooja saa säästää 50vuotta että on sen verran että lainan sais pankista, jos sittekään.
Ja sittenkin se kämppä on muualta kuin kaupunkien ytimestä.
Lainaa saadaan tulojen perusteella, ei säästöjen. Asuntoa varten ei juurikaan kannata säästää, koska Helsingissä asuntojen hinnat nousee nopeammin kuin mitä kukaan pystyisi käteistä säästämään.
Tällä hetkellä saa vielä älyttömän halpaa lainaa, marginaalit 0,5 kummallakin puolella, niin ei olisi mitään järkeä pistää käteistä rahaa asuntoon.
Jos sulla on vakituiset tulot, vaikkakin pienet, niin kyllä sä jotain lainaa saat.
Ja aika harvalla hyvätuloisellakaan on varaa siihen kantakaupungin asuntoon, mutta asuntohissi onkin se juttu.
Leikitään, että eka asunto on vaikka yksiö jossain lähiössä tai junaradan varrella. Pirjo Perusduunari ostaa sen 100 000 eurolla, lainalla. Lainanlyhennys on 500/kk plus korot ja vastike.
Pirjo asuu siinä viisi vuotta, jonka aikana hän on maksanut lainaa pois 30 000 €, tässä ajassa asunnon arvo on noussut 120 000 euroon. Pirjo myy asunnon pois 50 000€ voitolla ja ostaa isomman ja paremman asunnon tuolla voitolla ja uudella lainalla.
Tuota jatketaan muutamaan otteeseen, niin kas, Pirjo Perusduunarillakin on iso neliö lähiössä tai hyvässä lykyssä asunto kantakaupungissa.
Höpö. Unohdit että myös sen isomman asunnon hinta on noussut 100 kiloo.
Vierailija kirjoitti:
No joo, mutta ajatteles mitä sairauksia olis tullut jos olisit maannut kotona, mistä sitä tietää, veritulppa varmaan ainakin.
Tekemällä töitä saat se työeläkkeen.
Lorvimalla saat sen veritulpan. Noista kun osaisit valita sen oikean.
Mitä iloa niistä on jos kaikki on Helsingin ympärillä. Ei se torjuntaohjus sentään lentele satoja kilometrejä.
Uskoisin että puolet laitamme Loviisan voimalan ympärille, loput Hesaan.