allan mies

Vierailija kirjoitti:

xxxl koko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitän kysymyksen ilmoille: onko teillä joku oma fallout shelter? Eli paikka, jossa olisitte turvassa laskeumalta?

Toki uusissa kerrostaloissa on väestönsuojat, mutta itse väestönsuojiin perehtyneeenä se ei olisi paikka, johon menisin, ellei ole aivan pakko. Alle neliö tilaa per henkilö, ilmastointi toimii jos väki jaksaa vääntää konetta käsin, ja siihen neliöön kuuluu jo mukaan kaikki jyvitetyt vessat yms. Eli mitoitus on käytönnössä sellainen että puolet seisoo kuin sillit suolassa sen aikaa, kun puolet saa nukkua. Ja jokainen toki on tuonut mukanaan omat ruuat pariksi viikoksi, moniko survari haluaa kantaa kuivaruokavarastonsa mukaan yleiseen väestönsuojaan, jossa se naapuriperhe ei ole edes kuullut että olisi hyvä pitää omia ruokavarantoja olemassa?

Lisäksi väestönsuojaan ei saa tuoda lemmikkejä, ja voin vaikka vannoa että pienen painiottelun jälkeen siellä seisoisivat myös kaikkien kissat ja koirat.

Väestönsuojat ovat muuten asia, missä kaupunkilaisilla on paremmat oltavat. Käytännössä kaikki maaseudulla asuvat ovat turvattomia - suojia ei ole tarpeeksi ja ne ovat kaukana. Vain kaupungeissa asuvat selviävät tietynlaisista katastrofeista.

Ja siellä ne minun Lidlin vesipullotkin tietysti ovat jemmassa. Ei tarvitse kaivoa.

Maaseudulla on se etu, että sitä ei pommiteta. Tehtaiden ja rautateiden läheisyydessä on vaarallisinta. Selvitymisen kannalta maalla on paras asua. Ison kaupungin kerrostalo on huonoin paikka.

Tuo on vähän suhteellista. Amerikassa ydinasesiilot on sijoitettu pitkin poikin keskilännen maaseutua ja tosipaikassa niitä vastaan iskettäisiin jopa tiheämmällä kammalla kuin kaupunkeja (jotain 2-3 pommia siiloa kohden).

Suomessa ei tilanne tietty ole samankaltainen, mutta maaleja voisi silti löytyä myös Suomen maaseudulta. Jos ei muuten, niin armeijastahan ei aina tiedä mitä se meinaa sijoittaa pitkin metsiä tai maanteitä. Saatat tietämättäsi asua jonkin tärkeän paikan lähistöllä. 

1990 kylmän sodan jälkeen  USa myönsi että Suomeen oli suunnattu 11 ydinlatausta. En koskaan tavoittanut tietoa siitä et mitkä olivat maalit. Tietoa kellään. Osaisi poistua paikalta jos tämä nykyinen heristely alkaa eskaloitumaan.

Miksi jenkit pudottaisivat ydinpommeja Suomeen? Venäjä on toki maalittanut tärkeimmät kohteet ydinohjuksilleen. Mutta heidänkään intresseissä ei ole, että Suomi olisi radioaktiivinen erämaa. Pietarikin on aika lähellä, jos tuuli kuljettaa laskeumaa kaakkoon.

En tiedä syytä mutta ilmeinen fakta jos USA on sen itse ilmoittanut. Kauttakulun estämimen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitän kysymyksen ilmoille: onko teillä joku oma fallout shelter? Eli paikka, jossa olisitte turvassa laskeumalta?

Toki uusissa kerrostaloissa on väestönsuojat, mutta itse väestönsuojiin perehtyneeenä se ei olisi paikka, johon menisin, ellei ole aivan pakko. Alle neliö tilaa per henkilö, ilmastointi toimii jos väki jaksaa vääntää konetta käsin, ja siihen neliöön kuuluu jo mukaan kaikki jyvitetyt vessat yms. Eli mitoitus on käytönnössä sellainen että puolet seisoo kuin sillit suolassa sen aikaa, kun puolet saa nukkua. Ja jokainen toki on tuonut mukanaan omat ruuat pariksi viikoksi, moniko survari haluaa kantaa kuivaruokavarastonsa mukaan yleiseen väestönsuojaan, jossa se naapuriperhe ei ole edes kuullut että olisi hyvä pitää omia ruokavarantoja olemassa?

Lisäksi väestönsuojaan ei saa tuoda lemmikkejä, ja voin vaikka vannoa että pienen painiottelun jälkeen siellä seisoisivat myös kaikkien kissat ja koirat.

Väestönsuojat ovat muuten asia, missä kaupunkilaisilla on paremmat oltavat. Käytännössä kaikki maaseudulla asuvat ovat turvattomia - suojia ei ole tarpeeksi ja ne ovat kaukana. Vain kaupungeissa asuvat selviävät tietynlaisista katastrofeista.

Ja siellä ne minun Lidlin vesipullotkin tietysti ovat jemmassa. Ei tarvitse kaivoa.

Maaseudulla on se etu, että sitä ei pommiteta. Tehtaiden ja rautateiden läheisyydessä on vaarallisinta. Selvitymisen kannalta maalla on paras asua. Ison kaupungin kerrostalo on huonoin paikka.

Tuo on vähän suhteellista. Amerikassa ydinasesiilot on sijoitettu pitkin poikin keskilännen maaseutua ja tosipaikassa niitä vastaan iskettäisiin jopa tiheämmällä kammalla kuin kaupunkeja (jotain 2-3 pommia siiloa kohden).

Suomessa ei tilanne tietty ole samankaltainen, mutta maaleja voisi silti löytyä myös Suomen maaseudulta. Jos ei muuten, niin armeijastahan ei aina tiedä mitä se meinaa sijoittaa pitkin metsiä tai maanteitä. Saatat tietämättäsi asua jonkin tärkeän paikan lähistöllä. 

1990 kylmän sodan jälkeen  USa myönsi että Suomeen oli suunnattu 11 ydinlatausta. En koskaan tavoittanut tietoa siitä et mitkä olivat maalit. Tietoa kellään. Osaisi poistua paikalta jos tämä nykyinen heristely alkaa eskaloitumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitän kysymyksen ilmoille: onko teillä joku oma fallout shelter? Eli paikka, jossa olisitte turvassa laskeumalta?

Toki uusissa kerrostaloissa on väestönsuojat, mutta itse väestönsuojiin perehtyneeenä se ei olisi paikka, johon menisin, ellei ole aivan pakko. Alle neliö tilaa per henkilö, ilmastointi toimii jos väki jaksaa vääntää konetta käsin, ja siihen neliöön kuuluu jo mukaan kaikki jyvitetyt vessat yms. Eli mitoitus on käytönnössä sellainen että puolet seisoo kuin sillit suolassa sen aikaa, kun puolet saa nukkua. Ja jokainen toki on tuonut mukanaan omat ruuat pariksi viikoksi, moniko survari haluaa kantaa kuivaruokavarastonsa mukaan yleiseen väestönsuojaan, jossa se naapuriperhe ei ole edes kuullut että olisi hyvä pitää omia ruokavarantoja olemassa?

Meillä ei ole edes väestösuojia täällä, mutta olen ajatellut juuri noin.

Omakototaloasujat ottavat varmasti kaupungissa asuvat läheiset ja sukulaiset taloonsa, jossa on takka, mutta pulassa ollaan jos taloon tulee enemmän väkeä kuin sinne mahtuu. Omakotitalo puolestaan tuo surkean suojan ydinlaskeumalta -parempi on silloin kerrostalon kellarikerroksetkin.

Olisi hyvä, että omakoti/rivari seudulla voisi yhdessä rakentaa muiden naapureiden kanssa pommisuojan, mikä kestäisi ydinlaskeuman. Tuollaisen rakentaminen vain maksaa enemmän kuin omakotitalon rakentaminen, mutta jos mukaan saisi vaikka 10 rajoittaa.

Miten pitkään ydinlaskeuma on vaarallinen? Kyllähän Hiroshiman ja Nagasakin alueella suuri osa myös säilyi hengissä. Myöhemmin tosin tuli paljon syöpätapauksia. Mutta he kuitenkin elivät vuosikymmeniä pommin jälkeen.

Toisaalta: Jos olemme tilanteessa, jossa Suomeen putoaa ydinpommeja, niin silloin kyllä koko maapallo on jo menetetty. Siihen tilanteeseen varaudun hyvin kevyesti: Iso viskipullo ja tainnuttavat lääkkeet ikuiseen uneen.

Ydinlaskeuma on keveimmilläänkin vaarallinen monia vuosikymmeniä. Riippuu paljon siitä, mitä ydinräjähdyksessä lähtee leviämään. Osa ytimistä puoliintuu ja puoliintuu nopeasti, mutta osa isotoopeista säteilee vuosisatoja, osa vuosituhansia.

Laskeuman akuutti vaihe, joka väestönsuojassa on vietettävä, on viikkoja tai kuukausia (onnea niiden kuivaruokien kanssa). Sen jälkeen ulkona voi jo liikkua niin, että poistuu alueelta välittömästi puhtaalle alueelle, jossa jatkaa elämäänsä.

Laskeumaan vaikuttaaa suuresti onko kyseessä pinta- vai ilmaräjähdys.  Ns. kovia pistemaaleja vastaan isketään pintaräjäytyksellä ja se aiheuttaa suurimman laskeuman, koska nostaa ilmaan paljon saastunutta maa-ainesta.   Laajempaa pehmeämpää aluemaalia vastaan käytettä ilmaräjähdys on välittömän tuhon laajuudelta ilkeämpi, mutta laskeuman suhteen armeliaampi.

Hiroshimassa ja Nagasakissa oli kyseessä nykymittapuulla taktisen taistelukentällä käytettävän (eli pienen) aseen ilmaräjäytys.

On olemassa myös ase nimeltä neutronipommi. Suunniteltu vain ihmisten tuhoamiseen säteilyllä. Ei riko rakennuksia. Nykyinen suurvaltojen hallussa oleva arsenaali enempi epäselvä. Mainio/hankala ase torjunnan kannalta koska sitä ei saa/voi torjua koska paras vaikutus noin 10km korkeudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollien perusväitteet:

- USA on paha

- Nato ei auta

- NATO on paha

- EU on paha

- suomella ei hätää, jos tehdään niin kuin Venäjä haluaa

- demokratia on paha

- sananvapaus on paha

- Suomi aloitti talvisodan

- Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden (kahdesti)

- Ukraina on osa venäjää (ja Suomenkin olisi hyvä olla)

- Venäjä on vauras maa

- Lada on yhtä hyvä kuin mersu

- Suomi ei pärjää Venäjälle, joten parempi tehdä kuin Venäjä sanoo

Unohtuiko jotain?

Kiitoksia, tämä oli hieno ja kattava lista. Lisäisin vielä:

- Jos et halua Putinin trollien propagandaa palstalle, olet selvästikin skitsofreenikko ja muista #lääkkeet

- Jos haluat Suomen NATO-jäsenyyttä, olet natokiimassa

- Pietarissa ei ole köyhiä ihmisiä ja rempallaan olevia taloja. Lontoossa kylläkin on jätehuollon ongelmia kuulemma.

- Venäjällä ei ole puutetta tavaroista, todisteena tämä videoklippi novgorodilaisen supermarketin notkuviin hyllyihin.

- Jos Suomi liittyy NATO:on, suomalaisia varusmiehiä pakotetaan pommittamaan lähi-idän lapsiperheitä

- Venäjä ei uhkaile naapurimaitaan eikä valitse niihin mieleisiään diktaattoreita johtoon. Amerikka kylläkin teki näin 1989 Panamassa.

- Venäjä ei ampunut matkustajakonetta PUK-ohjuksella, sillä teillähän ei ole näyttää minulle siitä todisteita.

- Venäjä ei salamurhaa ihmisiä Britanniassa novitsokilla, sillä teillähän ei ole näyttää minulle siitä todisteita.

- Venäjä ei pudota toisinajattelijoita ikkunoista novitsokilla, sillä teillähän ei ole näyttää minulle siitä todisteita.

- Venäjän johdossa on aikamme nerokkain valtiomies sitten esikuvansa generalissimus Stalinin

- Vaikka jenkit ja britit evakuoivatkin lähetystöjen henkilöstöä Kiovassa, Kiova on oikeasti turvallinen kaupunki. Tiedän sen, koska olen käynyt siellä monta kertaa.

- Suomi on puolueeton, neutraali, etupiiriimme kuuluva valtio, jossa "yhteistyö yli rajojen" on tuonut Suomelle käsittämättömän vaurauden ja kukoistuksen YYA-sopimuksen aikana

Tuosta Novitzoukista olisin sen verta kysynyt että keitä ihmisiä siihen on kuollut? Sanot myös että Novitzokilla pudotellaan ihmisiä ikkunasta? Kuoliko siis ihminen siihen Novitzoukkiin vai törmätessään maahan? 

Täysin viaton brittinainen Dawn Sturgess. 

Muilta osin ei ketään kiinnosta Igorin lapselliseen saivarteluun kommentoida. 

Mutta niitähän piti olla satoja Novizoukilla murhattuja? Kymmeniä ikkunasta Novizoukilla työnnettyjä..

USAssa joka vuosi tippuu lähes 24000 ikkunasta ja kuolee. Onko se ryy  sä ehtinyt jo sinnekin?

Vai onko eräiltä taas lääkkeet jääneet ottamatta. Noista on monikin jo huomautellut. Siis niistä lääkkeistä. Hox hox!

Vierailija kirjoitti:

1. Eivät tiedä olevansa kuolleita ja ovat siksi jääneet pyörimään tänne.

2a Ovat outoja koska eivät suostu muistamaan mitä tapahtui (=traumatisoituneita aaveita).

2b Yksi näistä pitää muita väkisin täällä ja muut pelkäävät sitä

Ei ei ei, vaan ovat kuulleet että Tokmanni jakaa muoviämpäreitä ja siksi palasivat. Ovat yhtä outoja kuin ne muutkin elävät? Siis ihmiset siinä muoviämpärijonossa. Tai siis ovatko ne tai he kaikki kuolleita ja kuulleet että Tokmanni jakaa muoviämpäreitä? Tuostahan saisi nuorille sellaisen kirjan ihan helposti! Jaetaanko provikat?