allan mies
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen katkera tilitys naiselta kuinka mies käyttää itse tienaamat rahat siihen mitä itse haluaa eikä siihen mihin nainen päättää.
Kommenteista päätellen tänne on pesiytynyt kunnon lauma koti diktaattoreita jotka vaativat päätösvaltaa joka asiaan.
Elatusvelvollisuus on sinulle täysin vieras käsite, ja sama elintaso koko perheellä.
Kyllä naistenkin pitäisi jotain tehdä sen elintason noston eteen. Siis muutakin kuin vaatia miestä maksamaan naiselle korkeampi elintaso. Elatusvelvollisuus ja elintason nosto on kaksi eri asiaa vaikka kuinka naiset yrittävät yhdistää nämä että voisi vaatia miehen tienaamia rahoja itselleen tuhlattavaksi
Ei tässä ketjussa ole vaadittu miestä maksamaan naiselle korkeampaa elintasoa vaan osallistumaan perheensä elatukseen.
Vai oletko sinä se mies, jonka mielestä lapset ovat vain naisen kustannettavia, ja sinä itse saa käyttää omat rahasi miten tahdot, kun itse olet ne tienannut? Miten selität sen, että lastesi äiti ei saa käyttää itse ansaitsemiaan rahoja vaikka työkavereitten ruokkimiseen vaan äidin pitää maksaa lastenkin ruokia?
Jap, tuo on miehen puhetta.
Tai siis naisen.
?
Henkilön?
Perkele?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette vielä yhdessä?
Koska perhe, lapset, asuntolaina ja rakkaus myös.
Haiskahtaa että mies ei nyt ymmärrä mitä tarkoittaa suomen kielen sana perhe.
Kysyppä mitä hän ymmärtää suomenkielen sanalla perhe.
Joteskin lonkalta muistelen jotain öö yhteistä mukavan no vaikka kalliin lounaan tuomaa kokemusta?
Yhteistä.
Miksi herra ei aikauta sinua samaan pöytään...vaikka kas tuolla on minun rakas vaimoni, sopiiko et hei tääällääää!
Vierailija kirjoitti:
Koko Venäjän kansa on oikeasti saatu siihen tilaa että kun vain joka lauseessa hokee natsia niin kaikki ripustavat välittömästi aivonsa narikkaan.
Melkein kuin määhänmyyttökeskustelu AVlla.
Minä ihmettelen jos viikon massiivisella tykistö- ja ohjustulella siviiliuhreja on vain 331 ihmistä.
Venäläinen on todella tarkka tulestaan. Kerrostaloalueelle ammuttu tykistön tuliannos pitäisi kaiken järjen mukaan tappaa 2-3000 ihmistä. Mitä ihmeen järkeä on viikko tykistöllä tulittaa Ukrainan mukaan keskikaupunkia ja vain vaivaiset 331 siviiliä kuolleena, reilussa viikossa? Joku suomalainen eversti taisikin mainita et venäjän tuli on todella tarkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin uskoi itsekin lähtevänsä suorittamaan "erikoisoperaatiota", ts. uskoi sen olevan nopeasti ohi ja Venäjän armeijan marssivan Kiovaan vapauttajina. Luonnollisesti Putin halusi saavuuttaa tavoitteensa mahdollisimman vähin vaurioin puolin ja toisin, jotta Ukrainan kansa ei täysin pillastuisi.
Koska siis Putin ei havitellut isompaa sotaa (sen hinta on todella kova ja riskit suuret, kuten on nähty), hän ei halua eskaloida tilannetta nytkään sillä tavalla, että Nato puuttuisi asiaan. Se riski on aina olemassa, oli Ukraina Naton jäsen tai ei (kuten Jugoslaviassa nähtiin). Toki puheet ovat kovia ydinpelotetta myöten; uho kuuluu asiaan.
Toisaalta vauhtia on pakko kiihdyttää tai Putin ei saavuta tavoitteitaan. Kotirintamalla on edessä talouskatastrofi ja äkkiä pitäisi voittaa. Uskon että ilmavoimat otetaan voimakkaammin mukaan, jos tarvitaan. Putin ei keinoja kaihda.
Kyllä venäjä on jo nyt aivan lännen suututtamisen äärirajoilla käyttämällä rypälepommeja asutuskeskuksiin ja uhkailemalla länttä ydinsaseella. Siellä on nyt niin kovat keinot käytössä kuin mitä pystytään käyttämään.
Venäjän oli varmaan tarkoitus vallata itäostat Dnepr-jokeen asti ja tehdä itäpuolesta "itsenäinen" (venäjän alusmaa). Tuo tavoite ei vaan ole lähelläkään onnistumista, eikä se näytä noilla joukoilla mitenkään onnistuvan.
Putin on täysin epäonnistunut sotilaallisesti ja samalla romutti venäjän maineen ja talouden kymmeniksi vuosiksi.
Sille, joka sanoi, että jos tämä olisi pokeria, länsi olisi toiminut tyhmästi, kun laittoi jo kaikki kortit peliin.
Putinhan tässä on ehtinyt vetää pöytään jo ydinaseen, ja 1917 itsenäisten maiden perumisen. Vasta sen jälkeen Suomi alkoi miettiä Natoa eka kertaa ikinä isän tosissaan. Länsimaat ei ole puhuneet ydinaseesta eikä muustakaan yhtään mitään, eikä uhanneet vallata yhtään ketään. Putin jo pommittaa kerrostaloja maan tasalle.Ja ydinvoimalaa koska ilmeisesti noiden joukoilta ja kenraaleilta on kadonnut loppukin järki jonnekin ukrainan suohon.
No mikä hiivatin järki oli ukrainalaisilla sotilailla mennä YDINVOIMALAN TAA SUOJAAN?
No, saatiinhan sillä jälleen hyviä otsikoita. Ukraina on epäilyttävän hyvä järjestelemään näitä "virolainen laiva upotettu"-otsikoita.
Nyt en osaa kyllä ohjetta antaa.
Revolveri?