Alexac
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Samat asiat voi kertoa myös paperilla jos siis epäkohtia tai epäasiallista kohtelua on ollut.
Toki tässä ei nyt päse tapahtumaan sitä äidin tenttausta eli esim. Pirjo muistatko kun sanoit kuinka se expertti täti pakotti sinut kaupaan hakemaan säkeittäin tavaraa. Muistatkos kun sanoit niin. Kyllähän sinä olet aina rehellinen ja sinua kohdetiin oikeasti.
Me halutaan kertoa asiat suullisesti ja ristikuulustellen eri asiaan sotkeutuneita tahoja, kait meillä on edes siihen oikeus?
Teillä ei ole oikeutta ristikuulustella ketään ellei teille annetan siihen oikeuden istunnossa lupaa. Tätä ihmettä saa odottaa yhtä kauan kuin jeesuksen järjestämää ylöstempausta etenkin jos olet nimitelyt sosiaalityöntekijöitä psykopaateiksi.
En ole psykopaatteja nimitellyt kasvotusten saati paperilla, eli kaiketi sittenhän ei ole mitään ongelmaa ristikuulustelulle.
Jos kieltäytyy ristikuulustelusta, niin kyllähän siitäkin voi sitten päätellä että ko. tahot on toimineet ihan oikeasti valheellisesti.
Edelleenkän sinulla ei ole oikeutta ristikuulustella oikeudessa ketään ellet saa siihen lupaa. Yleensä oikeudessa kuulustelee puolustusasianajaja, syyttäjä tai asianomistajanasianajaaja. Asianomistaja ja syytetty pitää suunsa kiinni ellei erikseen tule käskyä puhua. Itse istuin asianomistajana taannoin 6 tuntia sanomatta sanaakaan. Asianajajani leuan sen sijaan kävivät. Lastensuojeluun liittyvät asiat menee yleensä kirjallisella menettelyllä juuri siksi että asiat on aika kiistattomia.
Niin, eli toisinsanoen lasulla ei ole minkäänlaista todistustaakkaa, ja samaan aikaan syytetylle ei sallita puheenvuoroa missä voisi kiistää ja myös kumota lasun syytökset kertomalla esimerkiksi juurikin olennaisia yksityiskohtia tapahtumista, jotka lasu on lausunnoistaan jostain kumman syystä jättänyt pois?
LAsu joutuu todistamaan oman toimintansa lainmukaiseksi. "Syytetyt" saavat puolustaa itseään ja parhaiten se toimii juuri niin että paperi toimitetaan etukäteen oikeuteen. Paperissa on kirjattu laittomuudet, huonostikohtelut jne. Oikeus sitten arvioi näidenkin paikkansapitävyyen.
Esim jos lapsi kertoo että laitoksen aikuinen on uhannut hukuttaa lapsen jos tämä ei kävel hakemaan 5km matkaa kauppaan hakemaan kaupasta 20kg painavaa perunasäkkiä niin oikeus automaattisesti tyrmää tällaisen höpö höpö jutun epätotuudenmukaisena. Lapset kertoilee vanhemmille kaikenmailman satuja joita nämä haluavat kuulla ja välillä valitettavasti oikeuslaitoskin joutuu näitä tuhannen ja yhden yön satu tuokioita selvittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apn juttu ontuu ja pahasti.
Minkä minä sille voin että ylläpito on noiden sosiopaattien puolella, eivätkä salli täysin yksityiskohtaista kerrontaa nimineen ja paikkakuntineen.
nimet voi sensuroida kokonaan tia kirjoittaa esim näin P***o V****nen paikka kunnalta H-e-v-*-n-k-*-k-k-u-u
Ei mitään sensuureja, julkisessa virassa olevien, ainoastaan oikeita päätöksiä tekevien virka-ihmiset on nimettävä, eikä se voi olla mielestäni mikään ongelmakaan kerta ei heillä ole mitään salattavaakaan tässä?
Tietenkin sensuroidaan näinhän toimitaan monessakin asiassa kun asiassa ei ole lainvoimaista päätöstä joka tukisi omaa näkökulmaa, epäilyjä jne.
Esim Toimitusjohtaja V**** J***nen syyllistyi siihen ja tähän aika välillä 1.1.2022-2.1.2022
Yrittäjä Olli (nimi muutettu) kavalsi sitä ja tätä
Sosiaalitoimenjohtaja ***** ******** teki virka virheen siinä ja tässä
Kun asialle on saatu lainvoimainen päätös voidaan julkaista tuomion saaneiden nimet tai muuten väärin toimineiden nimet. Uhrien nimiä ei pohjoismaisten käytäntöjen mukaan liki koskaan julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Samat asiat voi kertoa myös paperilla jos siis epäkohtia tai epäasiallista kohtelua on ollut.
Toki tässä ei nyt päse tapahtumaan sitä äidin tenttausta eli esim. Pirjo muistatko kun sanoit kuinka se expertti täti pakotti sinut kaupaan hakemaan säkeittäin tavaraa. Muistatkos kun sanoit niin. Kyllähän sinä olet aina rehellinen ja sinua kohdetiin oikeasti.
Me halutaan kertoa asiat suullisesti ja ristikuulustellen eri asiaan sotkeutuneita tahoja, kait meillä on edes siihen oikeus?
Teillä ei ole oikeutta ristikuulustella ketään ellei teille annetan siihen oikeuden istunnossa lupaa. Tätä ihmettä saa odottaa yhtä kauan kuin jeesuksen järjestämää ylöstempausta etenkin jos olet nimitelyt sosiaalityöntekijöitä psykopaateiksi.
En ole psykopaatteja nimitellyt kasvotusten saati paperilla, eli kaiketi sittenhän ei ole mitään ongelmaa ristikuulustelulle.
Jos kieltäytyy ristikuulustelusta, niin kyllähän siitäkin voi sitten päätellä että ko. tahot on toimineet ihan oikeasti valheellisesti.
Edelleenkän sinulla ei ole oikeutta ristikuulustella oikeudessa ketään ellet saa siihen lupaa. Yleensä oikeudessa kuulustelee puolustusasianajaja, syyttäjä tai asianomistajanasianajaaja. Asianomistaja ja syytetty pitää suunsa kiinni ellei erikseen tule käskyä puhua. Itse istuin asianomistajana taannoin 6 tuntia sanomatta sanaakaan. Asianajajani leuan sen sijaan kävivät. Lastensuojeluun liittyvät asiat menee yleensä kirjallisella menettelyllä juuri siksi että asiat on aika kiistattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apn juttu ontuu ja pahasti.
Minkä minä sille voin että ylläpito on noiden sosiopaattien puolella, eivätkä salli täysin yksityiskohtaista kerrontaa nimineen ja paikkakuntineen.
nimet voi sensuroida kokonaan tia kirjoittaa esim näin P***o V****nen paikka kunnalta H-e-v-*-n-k-*-k-k-u-u
Tällaiset kehokamerat yhteiskunnan leivissä oleville ei ole oikeuden mukaisia niille jotka heidän kanssaan asioi. En minä halua päätyä livelähetykseen kun keskustelen esimieheni kanssa meille tulevan vierailijaryhmän kuljettamisesta talossa ja turvallisuus riski se on siinä kohtaa kun kuka tahansa saisi tietä että milloin meillä vieraile tämä tai tuo ministeri.
Virkamiestenkin nimet tulee julkiseksi siinä kohtaa kun he saavat lainvoimaisen tuomion tekemistään rikoksista.