Alexac

Ja kohta huutaa persut naamat punaisena homouden puolesta kun läbähtäö totuus naamalle että venäjän Ortodoksit ympär i lei kkaa tyttöjä.

anhemmathan tuossa on takana ja sitten on sepitetty tarina miten kaikki on mennyt. Vähän niinkuin se jenkeissa joskus ysärillä tapettu lapsimissi. Äiti ilmeisesti saanur raivarit kun tyttö syönyt liikaa herkkuja (lihoamisen vaara) ja sitten on naksunut päässä. 

Venäjältä / Ukrainasta tänne pakenevat pitäisi ehdottomasti koronatestata ennenkuin ne päästetään kaupungille, uuteen kotiin jne. Se on heidän etu ja se on meidän muiden etu. 

Emme menneet miehen vanhemmille joulunviettoon koska meidät aikuiset olisi palatessa helsinkivantaalla testattu koronan varalta mutta lapsia ei. Lapset kun olisi voineet olla oireettomia kantajia. 

Mies kieltäytyy aikanaan onnettomuutensa jälkeen nesteytyksestä (En ymmärrä minäkään miksi olisi tarvinnut nestetipan). Kuulemma merkitään ylös koska voi ennakoida mt ongelmia tms. Tuosta merkinnästä tulee kohta 4v mitään se merkintä ei ole elämään mitenkään haitannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexac kirjoitti:

Tukien saamiselle on säännöt. Jos niitä ei noudata joutuu maksamaan takaisin ja mahdollisesti sakkoja päälle.

En itse ollut aikanaan hyvä tuloisesta perheestä ja kituutin hernekeitolla. En saanut tukia koska minulla ja on edelleen tili jolla on noin 40 000e rahaa säästössä ja jonka saan vasta ukkini kuoltua. Papparainen ei muuta tuota tiliä vieläkään niin että saisin rahat käyttööni. Niille rahoille olisi ollut opiskeluaikanakin enemmän käyttöä kuin nyt kun olen itse päässyt vaurastumisen alkuun. Ei kannata olla kateellinen siitä että on se 40 000e tilillä. Se on vaikeuttanut elämääni ihan koko summan edestä. Toisekseen sen summan antanut tervaskanto olisi voinut ne rahat antaa ennemmin vaikka vanhemmilleni kun olin lapsi ja vanhemmat maksoi kalliita harrastusmaksujamme.

Miten tuo edes teoriassa menee. Tili on sinun, mutta se on ukin hallinnassa? Ei kai sitä silloin  voi toimeentulotuessa laskea sinun elatukseen käyväksi omaisuudeksi?

Oikeasti tällaisia tilejä ei ole olemassa, joita ei saa mitenkään käyttöön. Oma elatusvelvollisuus menee aina ohi tehtyjen sopimusten, jos tili on toimeentulotukea hakevan ihmisen nimissä.

10v sitten ainakin meni noin että ukkini olisi pitänyt muuttaa sopimusta jotta olisin rahani saanut käyttöön ja on edelleen niin. Sama se on koskenut sisaruksiani.

Enäähän tuolla ei hirveästi ole merkitystä. Kun ukki kuolee ja tili tulee mun käyttöön jaan rahan lapsilleni. Olkoon se heille ukin panostus opiskeluihin jne.