Aart

Vielä tästä kaava-asiasta,jos kaupunki ei omista maa-alueita ni sinne on mahdotonta saada voimassa olevaa kaavaa vaan on kyseessä kaavasuunnitelma jolla ei ole mitään lain voimaa.

Vierailija kirjoitti:

Aart kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin maitten luvan käyttöönotto pitäisi mun mielestä tehdä lailla rangaistavaksi ja sakotettavaksi.

Eräältä nimeltä mainitsemattomassa kaupungissa on nyt vuosikaudet kaupunki vääntänyt kättä rannan asukkaiden kanssa, kun haluaisivat vetää virkistysreitin rantaviivaa pitkin kaupungin maille. Koska ranta on ollut luonnontilassa montakymmentä vuotta, eikä alunperin kaavoitettua rantatietä ole tehty, ovat rannan alueen asukkaat omineet rantaviivan ja pukanneet sinne aitoja ja kulkuesteitä. Röyhkein on vetänyt rauta-aidan rantaviivaan asti ja sen perään venelaiturin.

Yhdessäkään tontissa ei ole rantaoikeutta/rantaviivaa vaan kaupungin maat on otettu luvatta käyttöön, eli nyt tavallaan ihmisillä on rantatontit tavan tontin hinnalla. Ja nyt kun kaupunki haluaisi ottaa omansa takaisin, on valitusprosessia jatkunut vuosikausia kun eivät suostu purkamaan rakennelmiaan. Näyttää siltä, että luvattomat rakentajat saa tahtonsa läpi ja kävelyreittiä ei tule, eli laiturit ja aidat jää luvattomille maille ja muut alueen asukkaat saavat olla ilman rantareittiä. Joku kaavamuutoshan se on edessä sitten.

Samaisessa kaupungissa ihmiset joiden tontit rajoittuvat puistoalueeksi merkittyyn kohtaan, omivat puiston itselleen ja säilyttävät siellä peräkärryjään ja rakentavat lastenhiekkalaatikoita omaan käyttöön.

Ihmiset on niin hemmetin röyhkeitä ja itsekkäitä, että kuvottaa. Minäminäminä meidän tontti, meidän oikeus.. se on varastamista ja täysin verrattavissa siihen, että joku naapuri tulisi ja rakentaisi mun maille jonkun piha-aitan. Tässä samassa kaupunginosassa missä vallataan puistot, niin ihan kaikki kaupungin viheralueeksi merkityt palstat on jollain keinoin omittu osaksi tontteja joiden vieressä ne ovat. Vierasparkkeja, sulisverkkoja jne.

Siis ei voimassa oleva kaava vaan suunnitelma,siinä vissi ero.

Kuulostaa myös eräältä O:lla alkavalta kaupungilta. Samaisessa kaupungissa tapahtunutta: Perheenäiti oli tyytymätön siihen, että tontin viereen oli kaavoitettu kävelytie, jonka asemassa oli jo olemassa oleva polku (kaava tehty ennen talon rakentamista). Perheenäiti kasasi polun täyteen ruoho- ja lehtijätettä. Käytti sitä myös lasten ulkoiluvälineiden säilytyspaikkana.

Jos kaavaan on merkitty rantaväylä niin yksikään tontti ei rajoitu rantaan asti ilman kaavamuutosta,yksikään kaupunki ei joudu näistä vääntämään kenenkään kanssa.tontin rajat on kyllä selkeästi merkitty.jos tontin ulkopuolella on ylimääraisiä rakennuksia tai muuta tavaraa niin ne on siirrettävä tai purettava.olen joutunut näistä vääntämään 30v työnipuolesta.

Ei nyt ihan noinkaan. Pelkkä kaavoitus ei muuta maan omistusta. Täällä kaupunki on joskus vuosikymmeniä sitten kaavoittanut joenrantaan kävelyväylän, mutta kaupunki ei omista kyseistä maapohjaa. Eli kaavan toteuttaakseen kaupungin pitäisi ensin lunastaa kaikista rantatonteista siivu käypään hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteesi, tämä on ehkä tyhmä kysymys, mutta kysyn silti: onko tontilla jokin maanpäällinen merkki, joka osoittaa, missä tontin rajat menevät? Olen ehkä ostamassa ok-taloa ja piirustuksissa tontin rajat toki näkyvät, mutta entä paikan päällä? Naapureita on joka suunnassa.

Yleensä maanpinnassa näkyy oranssit metallikuutiot eli rajapyykit. Jos näitä ei ole, pyytäkää ehdottomasti kaupunkia ne laittamaan. Se maksaa jonkun verran, mutta eipä tarvitse naapureiden kanssa tapella rajoista.

Ei maksa,kun ennen ostoa vaatii että rajapyykit on paikallaan.silloin myyjä maksaa rajankäynnin.eikai kukaan osta tietämättä ominsilmin missä tontinrajat kulkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin maitten luvan käyttöönotto pitäisi mun mielestä tehdä lailla rangaistavaksi ja sakotettavaksi.

Eräältä nimeltä mainitsemattomassa kaupungissa on nyt vuosikaudet kaupunki vääntänyt kättä rannan asukkaiden kanssa, kun haluaisivat vetää virkistysreitin rantaviivaa pitkin kaupungin maille. Koska ranta on ollut luonnontilassa montakymmentä vuotta, eikä alunperin kaavoitettua rantatietä ole tehty, ovat rannan alueen asukkaat omineet rantaviivan ja pukanneet sinne aitoja ja kulkuesteitä. Röyhkein on vetänyt rauta-aidan rantaviivaan asti ja sen perään venelaiturin.

Yhdessäkään tontissa ei ole rantaoikeutta/rantaviivaa vaan kaupungin maat on otettu luvatta käyttöön, eli nyt tavallaan ihmisillä on rantatontit tavan tontin hinnalla. Ja nyt kun kaupunki haluaisi ottaa omansa takaisin, on valitusprosessia jatkunut vuosikausia kun eivät suostu purkamaan rakennelmiaan. Näyttää siltä, että luvattomat rakentajat saa tahtonsa läpi ja kävelyreittiä ei tule, eli laiturit ja aidat jää luvattomille maille ja muut alueen asukkaat saavat olla ilman rantareittiä. Joku kaavamuutoshan se on edessä sitten.

Samaisessa kaupungissa ihmiset joiden tontit rajoittuvat puistoalueeksi merkittyyn kohtaan, omivat puiston itselleen ja säilyttävät siellä peräkärryjään ja rakentavat lastenhiekkalaatikoita omaan käyttöön.

Ihmiset on niin hemmetin röyhkeitä ja itsekkäitä, että kuvottaa. Minäminäminä meidän tontti, meidän oikeus.. se on varastamista ja täysin verrattavissa siihen, että joku naapuri tulisi ja rakentaisi mun maille jonkun piha-aitan. Tässä samassa kaupunginosassa missä vallataan puistot, niin ihan kaikki kaupungin viheralueeksi merkityt palstat on jollain keinoin omittu osaksi tontteja joiden vieressä ne ovat. Vierasparkkeja, sulisverkkoja jne.

Kuulostaa myös eräältä O:lla alkavalta kaupungilta. Samaisessa kaupungissa tapahtunutta: Perheenäiti oli tyytymätön siihen, että tontin viereen oli kaavoitettu kävelytie, jonka asemassa oli jo olemassa oleva polku (kaava tehty ennen talon rakentamista). Perheenäiti kasasi polun täyteen ruoho- ja lehtijätettä. Käytti sitä myös lasten ulkoiluvälineiden säilytyspaikkana.

Jos kaavaan on merkitty rantaväylä niin yksikään tontti ei rajoitu rantaan asti ilman kaavamuutosta,yksikään kaupunki ei joudu näistä vääntämään kenenkään kanssa.tontin rajat on kyllä selkeästi merkitty.jos tontin ulkopuolella on ylimääraisiä rakennuksia tai muuta tavaraa niin ne on siirrettävä tai purettava.olen joutunut näistä vääntämään 30v työnipuolesta.

Vierailija kirjoitti:

Voiko sähköauton ladata mistä vaan pistokkeesta? Ettet nyt vaan keksiny koko juttua

Siis vaimolla on ladattava pikkuhybridi,ladataan sitä kotona,siksi kysyikin mistä pistokkeesta.