3xäippä74
Seuratut keskustelut
Kommentit
räkänokka pilaamassa muitten päivää... Janskulle onnittelut!
Mahasta oli joku kirjoittanut, mulle sanottiin eilen kylässä, että onpas se vielä pieni, vaikka on enää pari kuukautta aikaa. No, mulla kun on tuota selkää sen verran, ettei ihan heti eteen änkeä, voi vielä sanoakin noin, mutta loppuvaiheessa on mahaa sitten senkin edestä. Yhdessä välissä jo suunnittelin sanovani joka ainoalle, joka mahaa/kiloja kommentoi, että jaa, onko sullakin... Mutta en taida enää vaivautua. :) Kiitettävästi on ihmiset pysyneet hiljaa asiasta ja käsivarrenmitan päässä mahasta, niin ei ole tarvinnut päreitään polttaa. Mä kun oon vähän herkkänahkainen näin odotusaikana mahani puolesta. :)
Mutta ajatus vähän pätkii. Meinas poikakin myöhästyä koulusta, kun en meinannut päästä ajoissa sängystä ylös...
Äippä rv 30+2 (niisk!)
Sämpyläiselle tuosta vesirokosta... Kai se riippuu miten voimakkaan rokon oot lapsena sairastanut, mutta mulle ja kakkoselle ei tullut mitään aikoinaan.
Mä sairastin vesirokon 14-vuotiaana eli seiskalla ollessani. Meidän esikko sai vesirokon 11 kk ikäisenä (tammikuussa) + mies sitten vielä siihen perään. Ja mulla oli LA:han aikaa 2 kk (eli maaliskuussa)... Vesirokosta ei PITÄISI olla haittaa sen pahemmin äidille kuin vauvallekaan, jos vasta-aineet on kunnossa. Multa ei edes semmosia tarkistettu, kun kerran kunnon rokko oli ollut. Mies muisteli, että silläkin olis ollut, mutta joko ei ollut tai sitten oli niin lievä, että tuli uudestaan. Mä olin vesirokkoisessa talossa yötä päivää siis suunnilleen 3 viikkoa eikä mitään tullut, ei mulle eikä vauvalle. Ja kun sä oot sen kerran sairastanut, ei sulle tai vauvalle pitäisi mitään haittaa aiheutua. Tosin saatat ' ottaa viruksen mukaas' ja levittää sitä muihin, mutta suhun se ei vaikuta... :) Mutta tää oli mun mielipide.
Kokeilepa googlettaa tarkemmalla haulla ' raskaus ja vesirokko' , mä sain ainakin auki sivun, jossa oli tietoa raskauden aikana sairastetusta vesirokosta. Sen otsikko oli ' Infektiot ja raskaus' eli siinä oli muitakin kuin vaan vesirokosta. Sen mukaan 20 viikon jälkeen ÄIDIN vesirokon takia vauva sairastaa lievän rokon, mutta ei synny vakavia, pysyviä haittoja.
Mutta tutki itse, niin saat varmuuden. Oli siinä muitakin linkkejä, joissa oli varmaan asiaa luettavaksi.
Terv: Äippä
tulla käväisemään, kun oon hetken taas kotona. Kävin tytön kanssa katsastamassa sen vanhemman auton (läpi meni muutenkin kuin hallista ;D), tein leipomokierroksen ja kävin vielä kaupasta hakemassa vaippoja. Illalla mennään katsomaan tädin luo serkun ½-vuotiasta vauvelia ja kuuntelemaan mitä serkulla olis asiaa, jotain kuulemma on... Ties vaikka pääsis kesällä häihin.
Huomenna tai ylihuomenna tulee uuteen autoon DVD-soitin, joka siihen kuului, mut oli alkuviikosta lainattu jollekin Lapissa lomailleelle tuttavaperheelle. Jos vaikka takapenkkinahinat vähenis, kun varaa viihdettä mukaan...
Taidan mennä lukaisemaan päivän postia ja valmistelemaan ruokaa, väkeäkin alkaa kohta kotiutumaan.
Aurinkoista alkuviikkoa!
Äippä rv 30+1
noi mittaukset on vasta alussa eli oon vasta kerran mitannut koko päivän sokerit. Mulla lukemat oli aika alhaiset raja-arvoihin nähden, eli liikkumavaraa vielä on. Mulla on myös erilaiset rajat, noudatan Seinäjoen ohjeita: paasto alle 4.8 (ennen ateriaa alle 6, ei kuulemma niin tärkeä että kiinnitettäis paljon huomiota) ja 1½ h aterian jälkeen alle 7.4. Mittauksia on kerran kk yhtenä päivänä 7x. Meillä on paastorajana sokerirasituksessakin edelleen tuo 4.8.
Neuvolassa annettiin paastomittausohjeeksi mitata sokeri heti sängyssä eli varata mittari ym illalla valmiiksi sängyn viereen. Paasto oli silloin 4.6, aamupalan (2 ruisleipää, leikettä ja kurkkua + rasvaton jogurtti, joskus lisäksi light-mehua, kun en juo ollenkaan kahvia tai teetä) jälkeen 4.9. Viikkoja oli silloin vasta 27, joten nyt parin viikon sisällä ennen seuraavaa neuvolaa pitäis pitää toinen mittauspäivä ja katsoa mitä arvot näyttävät nyt.
Tuo aamupalan jakaminen on kuulemma hyvä juttu, mutta koska jokainen on yksilö, se ei välttämättä toimi kaikilla. Kokeilla aina voi.
on kokemusta just siitä päinvastaisesta tapauksesta. Eli esikon odotus oli jo rv 41+0, kun olin äitipolilla tarkastuksessa ja ultra antoi painoksi n. 4,1 kg. Esikko syntyi seuraavana yönä ja kätilön käsikopeloarvio oli sisään kirjautuessa sama. Pojan paino oli 3 tuntia myöhemmin 4525g.
Kakkonen ultrattiin rv 38+ ja arvio oli muistaakseni 3,7-3,8 kg, eli suunnilleen 4-kiloista taas veikattiin. Synnytys käynnistyi rv 39+5 ja kätilön arvio taas 4,1 kg, kuten edelliselläkin kerralla. 4 tunnin päästä poika punnittiin ja paino oli 5150g.
Kolmonen ultrattiin 39+6, kone antoi suurimmaksi tulokseksi 4,6 kg, kun arveltiin olevan ainakin lähes samaa kokoluokkaa kuin kakkonen, mutta sekä lääkäri, että kötilö totesivat, että kyllä tämä on 5 kg. Käynnistysaika parin päivän päähän ja neidin paino rv 40+3 oli 5150g.
Mulla ilmeisesti, kun on mitattu jo noin myöhään, on pää jo ollut niin alhaalla, että kunnon mittoja oli hankala saada. Lisäksi meidän lapset on kaikki olleet pitkiä pullukoita, ei isopäisiä, joten se vääristi arviota, kun se on jotenkin suhteutettu eli yhdellä (muistaakseni päällä) on suurempi arvo kokonaisuutta ajatellen kuin muilla.
Mutta, olen kyllä kuullut esim. kaveriltani noista liian suurista arvioista eli voi liioitella myös. Eiköhän jossain välissä mitata uudelleen ja toivottavasti silloin saatte ' oikeammat' tulokset.