kannattakko lainat ja vipit yhdistää? kyse visasta ja lainasta

Miksi ne edes pitäisi yhdistää? Eikä taitaisi olla helppoa ja halpaakaan, kun velat perustuvat kahteen täysin eri sopimukseen eli niillä on eri korkoperuste, eri lyhennysaikataulu jne.

Ajattelin vain että maksaisin Visa laskun pois pikapikaa ( nostaisin sitä toista lainaa ja maksaisin sillä siis) ja lyhentäisin sitten vain sitä lainaa, enkä käyttäisi Visaa enää.

ap

[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 11:40"]Ajattelin vain että maksaisin Visa laskun pois pikapikaa ( nostaisin sitä toista lainaa ja maksaisin sillä siis) ja lyhentäisin sitten vain sitä lainaa, enkä käyttäisi Visaa enää. ap[/quote]

No näin se varmaan onnistuu, kun otat lainaa maksaaksesi toista lainaa. Toimit kuin valtio!

Korkoihin menee rahaa vähemmän silloin?

ap

Jos ei ole ongelmia sinänsä lyhentämisen kanssa, niin katso kummassa suuremmat kulut. Korot + laskutuslisät yms. Maksa se mahdollisimman nopeasti pois ja toista lyhennä vain minimi, mieluiten vain korot, jos mahdollista. Eli vähennä määrää.

Jos saat jotain pienikorkoista lainaa jostain, niin yhdistä vaan, mutta veikkaan, että noilla lainasummilla säästöt on aika pienet.

Esimerkki 1000 visan korko jossain 8% luokassa ja jostain saisit 6% korolla, niin kuukausilyhennykseen se vaikuttaa vain 1000€ * 2% / 12 = 1.70€ kuussa, ja tämäkin pienenee, kun laina pienenee.

Ehkei visaa ja lainaa. Visa on kiva olla jatkossakin hätävarana. Summasikin on niin pieniä, että taitaa uuden lainan nostokulut olla suuremmat kuin mitä nykyisistä menee kuluja.

Normaalisti ne yhdistä vippisi yhdeksi lainaksi -tapaukset on sellaisia, että on yhteensä tuhansia euroja jonnekin klarnaan, ellokselle, anttilaan, pariin pikavippiin jne ja niistä kaikista menee 10+% korkoa ja tilinhoitomaksut päälle.

Ok, kiitos, taidan jutellla pankin kanssa asiasta. Jotenkin tuntuisi vaan että olisi kivampaa kun olisi vaan yksi laina. Se Visavelka ei kyllä pienen, kun nostan sitä aina lisää ja pitäisi tehdä siihen stoppi.

ap