Lue keskustelun säännöt.
Minä tulen paremmin miesten kanssa toimeen
12.07.2013 |
Olin jo lapsena sellainen, että tykkäsin pojista enemmän, kun ne oli reilumpia. Mulla ei ikinä ollut tyttökavereita, kun ne oli sellaisia kitisijöitä. Pojat oli aina reiluja ja huoli porukkaan.
Nyt aikuisenakin työskentelen mieluummin miesten kanssa, kuin naisten. Naiset on sellaisia juoruilijoita, mutta miehet on suoria ja rehellisiä. Naiset syövät toisiaan ja kadehtivat sitä, joka etenee urallaan. Miehet kannustavat etenemisessä ja eivät kadehdi, vaan jopa auttavat meitä naisia, että pääsisimme etenemään firman portaissa ylemmäs.
Tosiasia on, että naisten kanssa ei voi tulla toimeen.
Kommentit (19)
Höpö höpö. Sut tunnetaan munahaukkana, niin miesten kuin naisten keskuudessa. Normaali ihminen tulee toimeen molempien sukupuolten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin olen ollut aina ns. hyvä jätkä miesten keskuudessa. Inhosin jo nuorena niitä tyttöjen kikatuksia ja poikien perään vinkumista. Minä kuljin jätkien kans ryyppäämässä ja rassaamassa autoja. Minua ei typerät ulkonäköhommat kiinnostaneet.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:41"]
Minäkin olen ollut aina ns. hyvä jätkä miesten keskuudessa. Inhosin jo nuorena niitä tyttöjen kikatuksia ja poikien perään vinkumista. Minä kuljin jätkien kans ryyppäämässä ja rassaamassa autoja. Minua ei typerät ulkonäköhommat kiinnostaneet.
[/quote]
Sulla on jotenkin aivan äärimmäisen pinnallinen kuva naisista, samoin kuin ap:lla. Ja kun sanon "pinnallinen kuva", tarkoitan sitä, että oma asenteesi on kapea.
Olen kuullut tuon saman totuuden useasti elämäni aikana. Naiset on ilkeämpiä toisilleen kuin miehet. Ja ilkeys esiintyy epärehellisellä ja kierolla tavalla, kun kaverista puhutaan pahaa selän takana samalla kun ks. henkilön seurassa esitetään enkeliä.
Näin miehenä täytyy kyllä nauraa tuolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:49"]
Olen kuullut tuon saman totuuden useasti elämäni aikana. Naiset on ilkeämpiä toisilleen kuin miehet. Ja ilkeys esiintyy epärehellisellä ja kierolla tavalla, kun kaverista puhutaan pahaa selän takana samalla kun ks. henkilön seurassa esitetään enkeliä.
[/quote]
Mä olen kuullut niin monen miehen puhuvan selän takana paskaa, etten ihan osta tätä väitettä naisten ilkeydestä. Ja sitä paitsi, kuka suhtautuu täysin ristiriidattomasti kaikkiin ystäviinsä? Kyllä mä saatan arvostella jotakuta ystävääni jollekin toiselle, mutta se ei tarkoita sitä, ettenkö voisi pitää tuota arvostelemaani ihmistä suuressa arvossa. Ei kai sitä tarvitse olla kaikkien kanssa aina täysin samaa mieltä kaikesta.
Moni arvostelee takuulla muakin, mitä sitten, kysynpä vaan.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:43"]
Sulla on jotenkin aivan äärimmäisen pinnallinen kuva naisista, samoin kuin ap:lla. Ja kun sanon "pinnallinen kuva", tarkoitan sitä, että oma asenteesi on kapea.
[/quote]
Mitä tekemistä pinnallisuudella on tässä? Ihan kuin sinä jotenkin loukkaantuisit siitä että naiset ovat jossain asiassa huonompia kuin miehet. Mitäpä jos avartaisit feminististä asennettasi ja tunnustaisit sen että miehet ja naiset ovat hyviä eri asioissa. Naiset ovat sosiaalisesti taitavampia, mistä on monia hyviä puolia, mutta yksi huono puoli on se että kieroilu ja selkään puukottaminen on yleisempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:43"]
Sulla on jotenkin aivan äärimmäisen pinnallinen kuva naisista, samoin kuin ap:lla. Ja kun sanon "pinnallinen kuva", tarkoitan sitä, että oma asenteesi on kapea.
[/quote]
Mitä tekemistä pinnallisuudella on tässä? Ihan kuin sinä jotenkin loukkaantuisit siitä että naiset ovat jossain asiassa huonompia kuin miehet. Mitäpä jos avartaisit feminististä asennettasi ja tunnustaisit sen että miehet ja naiset ovat hyviä eri asioissa. Naiset ovat sosiaalisesti taitavampia, mistä on monia hyviä puolia, mutta yksi huono puoli on se että kieroilu ja selkään puukottaminen on yleisempää.
[/quote]
Just tuota tarkoitan pinnallisella kuvalla. Mulla on paljon sekä mies- että naistuttavia, enkä ole kokenut kieroiluja enkä selkäänpuukotuksia yläasteajan jälkeen, kun jätin erään kaveriporukan taakseni. Kaikki naiset eivät ole kieroilevia selkäänpuukottajia, mun kokemuksen mukaan aika harvat on.
Mä en nyt edes jaksa ottaa kantaa mihinkään feministisiin asenteisiin, kun mennään jo niin paljon aiheen ulkopuolelle.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:43"]
Sulla on jotenkin aivan äärimmäisen pinnallinen kuva naisista, samoin kuin ap:lla. Ja kun sanon "pinnallinen kuva", tarkoitan sitä, että oma asenteesi on kapea.
[/quote]
Mitä tekemistä pinnallisuudella on tässä? Ihan kuin sinä jotenkin loukkaantuisit siitä että naiset ovat jossain asiassa huonompia kuin miehet. Mitäpä jos avartaisit feminististä asennettasi ja tunnustaisit sen että miehet ja naiset ovat hyviä eri asioissa. Naiset ovat sosiaalisesti taitavampia, mistä on monia hyviä puolia, mutta yksi huono puoli on se että kieroilu ja selkään puukottaminen on yleisempää.
[/quote]
Ja ryyppääminen ja autojen rassaaminen on sinusta jotenkin parempaa ja älykkäämpää puuhaa vai?
Sun jutut on täynnä lapsellisia stereotypioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:59"]
Kaikki naiset eivät ole kieroilevia selkäänpuukottajia, mun kokemuksen mukaan aika harvat on.
[/quote]
Onko joku väittänyt että kaikki naiset ovat sitä tai tätä? Naiset ovat kieroilevia selkäänpuukottajia useammin kuin miehet. Miten tuo voi olla niin vaikea ymmärtää?
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 15:03"]
Ja ryyppääminen ja autojen rassaaminen on sinusta jotenkin parempaa ja älykkäämpää puuhaa vai?
[/quote]
Ei, vaan miesten reiluus, rehellisyys ja kannustaminen on parempaa ja älykkäämpää. Näitähän AP painotti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 15:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:59"]
Kaikki naiset eivät ole kieroilevia selkäänpuukottajia, mun kokemuksen mukaan aika harvat on.
[/quote]
Onko joku väittänyt että kaikki naiset ovat sitä tai tätä? Naiset ovat kieroilevia selkäänpuukottajia useammin kuin miehet. Miten tuo voi olla niin vaikea ymmärtää?
[/quote]
Olepa hyvä ja esitä jotain tilastoja ja tutkimusta tästä. Pelkästään sun omat kokemukset ei riitä todistamaan tätä.
Olen vähän kuullut että se on niin, että naisille miehet ovatkin mukavia, mutta keskenään usein ihan samanlaisia kakkapäitä kuin naisetkin toisilleen. Kyllähän useimmiten naisetkin ovat porukan ainoalle miehelle todella kivoja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä samaa mieltä kuin AP, mutta kyse ei ole toimeentulemisesta vaan siitä etten halua olla naisten kanssa. Tämä palsta kertoo hyvin naisten luonteen. Kukaan ei ole niin ilkeä kuin nainen. Siihen ei edes syytä tarvita. Siksi välttelen naisia. En päästä heitä liian lähelle, enkä taatusti uskoutuisi naiselle.
14!
Esimerkkinä tämä palsta. Esimerkkinä monet naapurit.
Ok, ihan sama. Tuollaiset naiset onkin vähän outoja. Naisiksi ne on liian friikkejä ja miehiä niistä ei tule.
jos yleistät kaikki naiset samanlaisiksi tarkoittaako se että pidät myös itseäsi kuvailemanasi tyyppinä?
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 15:20"]
Olepa hyvä ja esitä jotain tilastoja ja tutkimusta tästä. Pelkästään sun omat kokemukset ei riitä todistamaan tätä.
[/quote]
"Tutkimus paljastaa, että johtotehtävissä toimivat naiset ovat muita haluttomampia auttamaan toisia naisia urallaan."
"Helmen kysely naisten keskinäisestä suhteesta sai yli 7000 vastausta. Joka kolmas vastaaja oli sitä mieltä, että nainen on naiselle susi, ja että naiset ovat kateellisia toisilleen."
http://www.mtv3.fi/helmi2010/artikkeli.shtml/412411
Musta tuo kertoo enemmän siitä, että sä itse olet hankala ihminen kuin siitä, millaisia naiset "oikeasti" ovat. Esim. mulla ei ole mitään vaikeuksia tulla toimeen naisten eikä miesten kanssa.