Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntija on naurettava tehtävänimike
22.05.2013 |
Eipä enää ole arvoa nimikkeellä asiantuntija. Ihmiset kertovat työskentelevänsä asiantuntijatehtävissä, mutta eivät paljon välttämättä edes tunne asiaa. Miten vastavalmistunut,kokematon voi olla minkään alan asiantuntija, ellei ole jotain harrastuksen kautta hankittua laajaa asiantuntemusta? Ei mitenkään. Kaikki sihteerit yms. on nykyään asiantuntijanimikkeillä. Se nimike on tänä päivänä yhtä arvokas kuin yleiskonttoristi 80-luvulla. Näyttää nimittäin siltä, että jossain asiantuntijahommissa työnkuva on jotakuinkin sama kuin minulla silloin.
Kommentit (9)
[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 22:38"]
Täh? Ei meillä vaan.
[/quote]
Teillä ei tunneta asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on assarit erikseen ja sitten asiantuntijat. Hyvin erilaiset toimenkuvat.
[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 22:43"]
Meillä on assarit erikseen ja sitten asiantuntijat. Hyvin erilaiset toimenkuvat.
[/quote]
Assari=assistentti=avustaja, ei mitään epäselvää. Asiantuntija, melkoinen kirjo. Ei asiantuntija voi olla vastavalmistunut. Kuitenkin noin on monissa paikoissa.
Hain kerran yhtä asiantuntijan hommaa keskeneräisellä koulutuksella ja vuoden vastaavalla työkokemuksella. Olin kuulemma ylipätevä hakija.
:-P
Aivan. Ja erityisen naurettavaa on se, että asiantuntija tienaa 5 kertaa enemmän kuin ap.
Vai... onko se pikemminkin itkettävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asiantuntija ja kieltämättä tiedän omasta alastani huomattavasti enemmän kuin kansalaiset keskimäärin ja ap eritoten.
[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 22:43"]
Meillä on assarit erikseen ja sitten asiantuntijat. Hyvin erilaiset toimenkuvat.
[/quote]
Assari=assistentti=avustaja, ei mitään epäselvää. Asiantuntija, melkoinen kirjo. Ei asiantuntija voi olla vastavalmistunut. Kuitenkin noin on monissa paikoissa.
[/quote]
Tietysti vasta valmistunutkin voi olla asiantuntija. Itse työskentelen tuollaisessa asiantuntijaorganisaatiossa ja usein on niin että joku opiskelija on esimerkiksi opinnäytteessään tutustunut syvällisesti johonkin suppeaan aiheeseen ja on sen jälkeen sen asiantuntija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.05.2013 klo 22:43"]
Meillä on assarit erikseen ja sitten asiantuntijat. Hyvin erilaiset toimenkuvat.
[/quote]
Assari=assistentti=avustaja, ei mitään epäselvää. Asiantuntija, melkoinen kirjo. Ei asiantuntija voi olla vastavalmistunut. Kuitenkin noin on monissa paikoissa.
[/quote]
Tietysti vasta valmistunutkin voi olla asiantuntija. Itse työskentelen tuollaisessa asiantuntijaorganisaatiossa ja usein on niin että joku opiskelija on esimerkiksi opinnäytteessään tutustunut syvällisesti johonkin suppeaan aiheeseen ja on sen jälkeen sen asiantuntija.
[/quote]
Huoh, juuri tätä tarkoitin. Minä tein erittäin laajan tutkimustyön omassa opinnäytteessäni, se oli normaalia laajempi työ. Mutta kyllä se silti oli vain pintaraapaisu, vaikka sain paljon aiheesta uutta tietoa. Tässä se asian ydin tuli: Asiantuntijaksi opinnäytteellä. No tuskin, tai sitten aiheen pitää olla erittäin helppo.
Ei asiantuntijat tienaa sen enempää kuin minäkään, vaan jotkut vähän enemmän, jotkut vähemmän, jotkut suunnilleen saman. Moni vanha simppeli nimikekin on muutettu asiantuntija-nimikkeeksi. Niissä palkka ei ole kovinkaan erikoinen. Esimerkiksi ATK-asiantuntijat näyttävät tekevän samoja hommia kuin joskus mikrotukihenkilöt ainakin julkisella sektorilla.
Täh? Ei meillä vaan.