Koiraa syytetään vauvan murtumista
Kommentit (4)
Voisko noiden nimet julkaista niin ainakin olisi elämä pilalla kun eivät suostuneet tunnustamamaan ja suojelivat toinen toistaan? Kuvasta varmaan tuon akan tunnistaa Haapajärvellä?
No silleen se länsimainen oikeuskäytäntö menee, että jos jotakuta ei saada hyvin suurella varmuudella todettua syylliseksi, asia raukeaa.
Kumpi on sinusta pahempaa? Syyllinen pääsee kuin koira veräjästä vaiko että syytön joutuu tuomituksi? Mieti kysymystä erityisesti kuolemanrangaistuksen kohdalla.
Yksikään normaaliaivoinen koira ei uskaltaisi mennä vauvan sänkyyn. Ja jos se ei olisi ollut normaaliaivoinen lapsessa olisi ollut merkkejä koirasta (hampaita tai kynsiä).
Nimim 30 vuotta koiraelämää ja 20 vuotta lapsielämää.
Rotikka on vielä palvelukoira jolla nämä vaistot ovat herkemmällä kuin muilla.
Käsittämätön päätös ettei syytetä molempia kun kumpikaan ei tunnusta. Päteekö kaikkiin muihinkin rikoksiin että jos ne tekee kahdestaan niin kumpaakaan ei syytetä, murhat ja kaikki näin ?