Kuvittelevatko naiset, että miehet pitäisivät jollain tavoin toistensa puolia?

Ei kuvitella 

Patriarkaatti on myös väestönvaihdon takana ja piilottelee ufoja. Miehenä olet syyllinen ja saat kokoajan mahtavia etuja. Rahaa ja mahdollisuuksia.

Tiedämme, että miehet on qusipäitä.

Ex oli kaveri edellisen exän kanssa.

Kuulemma oli ihan kysynyt, että onko ok että ottaa mut naisekseen. 

Vierailija kirjoitti:

Tiedämme, että miehet on qusipäitä.

Olemme parempiosaisia. Sekö sua ottaa päähän, mun euro on sun 48 snt 

Ei kuvitella. Miehillehän ei ole mikään ongelma yrittää iskeä kaverin naista.

Ei miesten kaveruudessa vaikuta olevan hurraamista, kaikenlaista ikävää ovat valmiita tekemään toisilleen. Toki miehet bondaavat keskenään tekemällä yhdessä kaikenlaista moitittavaa ja olemalla kertomatta muille. Erityisesti naisille tehdään kaikkea kurjaa ja sitten tuetaan kaveria. Lisäksi miehet ryhmäytyvät juttelemalla naisvihajuttuja. Onneksi nykyajan naiset eivät enää viitsi osallistua naisten vihaamiseen miehiä miellyttääkseen, paitsi jokunen harva vanha ja pölyinen. Toivottavasti myös nuorilla miehillä on parempia, keskustelevampia ja tunnetaitoisempia kaverisuhteita.

Ei kuvittele. 

Juuri eilen tyttären kanssa puhuttiin, että sellainen omituinen tapa olla puhumatta muille kuin omille kavereille, on aikalailla täysin joidenkin tyttöjen/naisten juttu. 
Ja sitten taas sellainen ilkeä tapa pilkata toisia ja olla suoraan ilkeä, vaikka muka voidaan olla kavereitakin, on aikalailla täysin joidenkin poikien/miesten juttu. 

Esim. eilinen Hesarin juttu juutalaislasten kohtaamasta pilkasta ja kiusasta - voin vannoa, että lähes täysin ellei kokonaan poikien tekemää. 

Tämä. Hymyilyttää aina kun kuulen sanonnan nainen on naiselle susi.

Omissa piireissäni miehet ovat niitä susia, ja nimenomaan kusevat toistensa muroihin heti kun tilaisuus vähänkin sallii. Esim. oman mieheni molemmat veljet ja kaksi kaveria ovat yrittäneet päästä pöksyihini. Naiset jättävät ystävien puolisot pyhään rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei miesten kaveruudessa vaikuta olevan hurraamista, kaikenlaista ikävää ovat valmiita tekemään toisilleen. Toki miehet bondaavat keskenään tekemällä yhdessä kaikenlaista moitittavaa ja olemalla kertomatta muille. Erityisesti naisille tehdään kaikkea kurjaa ja sitten tuetaan kaveria. Lisäksi miehet ryhmäytyvät juttelemalla naisvihajuttuja. Onneksi nykyajan naiset eivät enää viitsi osallistua naisten vihaamiseen miehiä miellyttääkseen, paitsi jokunen harva vanha ja pölyinen. Toivottavasti myös nuorilla miehillä on parempia, keskustelevampia ja tunnetaitoisempia kaverisuhteita.

Kyllä miehet kavereitaan auttavat, mutta se kuvitelma, että miehet kollektiivisesti ajaisivat kaikkien miesten etua kuten naiset kollektiivisesti ajavat kaikkien naisten etua, on feministien projektiota, jolla he oikeuttavat oman toimintansa, jossa keskittyvät vain yhden sukupuolen kokemiin epäkohtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Hymyilyttää aina kun kuulen sanonnan nainen on naiselle susi.

Omissa piireissäni miehet ovat niitä susia, ja nimenomaan kusevat toistensa muroihin heti kun tilaisuus vähänkin sallii. Esim. oman mieheni molemmat veljet ja kaksi kaveria ovat yrittäneet päästä pöksyihini. Naiset jättävät ystävien puolisot pyhään rauhaan.

Näin myös meillä. Kauan sitten mieheni kavereista toinen suuteli humalassa väkisin ja toinen puristi persuksista ja ehdotteli, eri kerrat, yhteiset bileet. Aika vaikea on luottaa tuollaisiin kavereihin. Ensimmäinen pyysi anteeksi meiltä molemmilta ja on edelleen kaveri, yli 20 v myöhemmin. Toinen on jäänyt matkan varrelle, mutta muistan hänen pyytäneen anteeksi mieheltäni, ei minulta.

Sellainen brocode. Selkään taputellaan ja perseillään. Ei ole naisten juttu jo siksi että kaikilla muilla on ihan outo miesmaku, kuka niitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miesten kaveruudessa vaikuta olevan hurraamista, kaikenlaista ikävää ovat valmiita tekemään toisilleen. Toki miehet bondaavat keskenään tekemällä yhdessä kaikenlaista moitittavaa ja olemalla kertomatta muille. Erityisesti naisille tehdään kaikkea kurjaa ja sitten tuetaan kaveria. Lisäksi miehet ryhmäytyvät juttelemalla naisvihajuttuja. Onneksi nykyajan naiset eivät enää viitsi osallistua naisten vihaamiseen miehiä miellyttääkseen, paitsi jokunen harva vanha ja pölyinen. Toivottavasti myös nuorilla miehillä on parempia, keskustelevampia ja tunnetaitoisempia kaverisuhteita.

Kyllä miehet kavereitaan auttavat, mutta se kuvitelma, että miehet kollektiivisesti ajaisivat kaikkien miesten etua kuten naiset kollektiivisesti ajavat kaikkien naisten etua, on feministien projektiota, jolla he oikeuttavat oman toimintansa, jossa keskittyvät vain yhden sukupuolen kokemiin epäkohtiin. 

Eivät tokikaan miehet kollektiivisesti edistä kaikkien miesten hyvinvointia. Sehän olisi peräti positiivista, jos jopa syrjäytyneistä miehistä pitäisivät muut miehet huolta, mutta tätäkin nakitetaan feministeille. Miehet kylläkin näkevät naiset kilpailijoina ja joukolla potkivat naisia alemmas ja välillisesti hyötyvät siitä, kun jotkut miehet tekevät joillekin naisille pahaa.

Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.

Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.

Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.

Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.

Miehet eivät ole ymmärtäneet, että naisia jurppii miesten kaikenlainen ylivoima. Siksi naiset ovat ryhtyneet sotaan miehiä vastaan. Miehet ei tätä ole tajunneet.

Tämä selittää miksi naiset haluavat maat täyteen ulkomaalaisia, vaikka uudet vaihtoehdot on huonompia heille.

Miehet luulivat että miehekkyys voima ja osaaminen olisi seksikästä ja miehekästä, mutta se onkin leveilyä, mansplainausta ja toksista maskuliinisuutta.

Naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman naisiin nähden ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Naiset eivät kunnioita miehiä, koska he yrittävät kilpailla miesten kanssa. Se on turhaa, koska miesten Y kromosomi tekee miehistä ylivoimaisia naisiin nähden.

Miehet on isoja vahvoja loogisia älykkäitä kekseliäitä ja eteenpäin pyrkiviä johtajia.

Spämmiääliö, mene pois!

Vierailija kirjoitti:

Ei kuvittele. 

Juuri eilen tyttären kanssa puhuttiin, että sellainen omituinen tapa olla puhumatta muille kuin omille kavereille, on aikalailla täysin joidenkin tyttöjen/naisten juttu. 
Ja sitten taas sellainen ilkeä tapa pilkata toisia ja olla suoraan ilkeä, vaikka muka voidaan olla kavereitakin, on aikalailla täysin joidenkin poikien/miesten juttu. 

Esim. eilinen Hesarin juttu juutalaislasten kohtaamasta pilkasta ja kiusasta - voin vannoa, että lähes täysin ellei kokonaan poikien tekemää. 

Eli puhuit vain niinkuin itsestäsi tuntuu, todellisuuden ollessa jotain aivan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Hymyilyttää aina kun kuulen sanonnan nainen on naiselle susi.

Omissa piireissäni miehet ovat niitä susia, ja nimenomaan kusevat toistensa muroihin heti kun tilaisuus vähänkin sallii. Esim. oman mieheni molemmat veljet ja kaksi kaveria ovat yrittäneet päästä pöksyihini. Naiset jättävät ystävien puolisot pyhään rauhaan.

Eivät jätä, on täyttä valhetta ajatella että naiset olisivat kilttejä ja puhtoisia, kun tilaisuus tulee, miehen veli on yllättävän usein juuri se ensimmäinen. Minua on yrittänyt lähestyä veljen vaimo ja olen mies.

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Hymyilyttää aina kun kuulen sanonnan nainen on naiselle susi.

Omissa piireissäni miehet ovat niitä susia, ja nimenomaan kusevat toistensa muroihin heti kun tilaisuus vähänkin sallii. Esim. oman mieheni molemmat veljet ja kaksi kaveria ovat yrittäneet päästä pöksyihini. Naiset jättävät ystävien puolisot pyhään rauhaan.

Olen ihmetellyt itsekin aina tuota sanontaa, joka ei millään vastaa omia havaintojani. En ikinä lähtökohtaisesti luota muihin miehiin, mutta naisiin huomaan luottavani aina lähtökohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät ole ymmärtäneet, että naisia jurppii miesten kaikenlainen ylivoima. Siksi naiset ovat ryhtyneet sotaan miehiä vastaan. Miehet ei tätä ole tajunneet.

Tämä selittää miksi naiset haluavat maat täyteen ulkomaalaisia, vaikka uudet vaihtoehdot on huonompia heille.

Miehet luulivat että miehekkyys voima ja osaaminen olisi seksikästä ja miehekästä, mutta se onkin leveilyä, mansplainausta ja toksista maskuliinisuutta.

Naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman naisiin nähden ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Naiset eivät kunnioita miehiä, koska he yrittävät kilpailla miesten kanssa. Se on turhaa, koska miesten Y kromosomi tekee miehistä ylivoimaisia naisiin nähden.

Miehet on isoja vahvoja loogisia älykkäitä kekseliäitä ja eteenpäin pyrkiviä johtajia.

😄😂🤣

Onko AP kuullut koskaan hyvä veli -verkostoista?