Lue keskustelun säännöt.
IS: Haavisto voisi vapauttaa raiskaajat, pedofiilit...
21.01.2012 |
Huh, varmasti vpauttaa enemmän kuin Haloska, koska on suuntautunut humanitaarisuuteen ja uskoo paranemiseen, mutta uhreja se ei riemastuta! IS:
IS kysyi ehdokkailta, onko olemassa jokin sellainen rikos, josta mielestänne tekijää ei pitäisi päästää vapaaksi koskaan?
Väyrynen ja Haavisto näkevät asian hyvin eri tavalla.
Pekka Haavisto: Ei, koska ihmisen muuttuminen on aina mahdollista.
Paavo Väyrynen: Kyllä. Raakoja henkirikoksia tehneet ja ympäristölleen vaaralliset on voitava sulkea eliniäkseen pakkohoitoon.
Tuoreimmassa Helsingin Sanomien gallupissa Pekka Haavisto ja Paavo Väyrynen olivat tasatilanteessa 14 prosentin kannatuksella. Presidenttikisan ylivoimaisessa johdossa gallupien perusteella on kokoomuksen Sauli Niinistö.
IS
Kommentit (17)
sinä ap näillä aloituksillasi mitään voita...ne ketkä pekkaa aikovat äänestää, äänestävät häntä kaikesta huolimatta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että sopeuttamisohjelmat ja avohoito ei toimi. Haluatko sinä naapuriisi kolminkertaisen murhaajan ja pedofiilin, jonka pressa on armahtanut?
ja äänestääkin Väyrystä. Ihan normijuttu sinänsä, persulle kääntää takkiaan...
Ei todellakaan ole mitään syytä pelätä Haaviston vapauttelevan vaarallisia vankeja. Väitteesi on kuin kysymys: "Joko olet lakannut hakkaamasta vaimoasi": ihan sama mitä siihen vastaa, leimaaminen on jo tapahtunut. Mikä kumma teitä siinä Haavistossa noin pelottaa?
ja pedofiilia pressat on armahtaneet?
Ennen armahdusta tulee pressan pyytää asiassa lausunto Korkeimmalta oikeudelta. Käytännössä presidentti käyttää armahdusoikeuttaan varsin harvoin. Yleisimmin sitä on käytetty elinkautisvankien armahtamisessa. Viime aikoina elinkautisvankeja on armahdettu noin 14 vuoden vankilassa istumisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niiltähän kysyttiin yksi ja sama kysymys. Jota ei kyllä edes voinut käsittää kahdella eri tavalla. Ei, vaikka olisikin käynyt vaan lukion.
Minulle Haavisto ei ole vaihtoehto. Häntä pidetään suvaitsevaisena vain koska on homo. Nämä kaksi asiaa ei liity mitenkään toisiinsa.
saa sellaisia tuomioita etta presidentilta vapauttamista kyseltaisiin! Tiedatko muka yhtaan sellaista tapausta, olisi kiva kuulla! Sakot tai ehdollinen on yleisin tuomio, lyhyt ehdoton vankilatuomio jos on oikein raaka tapaus. Kyllahan ne kai selviaa silla etta istuu puolet tuomiostaan, ei siina presidentilta mitaan kysella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahaa, palstapersu on siis kääntänyt takkinsa, ja äänestääkin Väyrystä. Ihan normijuttu sinänsä, persulle kääntää takkiaan...
Ja sitä paitsi, kenestä sinä puhut? Täällä palstailee useampia, jotka ovat PS puolueen kannattajia tai äänestävät Väyrystä. Etkö sinä tiennyt sitä? Voi koittaa yllätys sinulle huomenna. ;)
Korkein oikeus voi tehdä sen ihan itse, ainakin Helsingissä.
Ja onhan se Vainikkala-Nikitin-Mikälie avovankilassa. Ja viisinkertainen rattijuoppo, joka ei saavu yhdyskuntapalveluun menettää ajokorttinsa muutamaksi kuukaudeksi.
Näistäkin asioista olisi voitu keskustella, mutta ei keskusteltu, koska Haaviston mielipide olisi järkyttänyt turhan monia.
Ei persu eikä ap, mutta ei todellakaan Haaviston kannattaja, vaikka yleensä vihreitä olenkin äänestänyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä taipumukset seuraavat kokolailla läpi elämän, ja rikoksen uusimisprosentit huitelevat todella korkealla.
Kuka on niin yksinkertainen, että ottaisi tällaisen riskin lapsen turvallisuudella? Päästäisi esimerkiksi Jammun vapaalle jalalle pakkohoidosta / vankilasta?
Huh huh.
edelliskesänä suurinosa vastusti, mutta kun puolueohjelmaakin tuli rustaamaan ydinvoimalobbari niin alle vuosi ja: suurin osa oli ydinvoimamyönteisiä. Vaaliraha siirtyi heille lobbarin myötä.
Ettei nyt unohtuisi tämä asia.
http://timoharakka.blogspot.com/2011/03/tuulipukujen-suhinaa.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kuka on niin yksinkertainen, että ottaisi tällaisen riskin lapsen turvallisuudella? Päästäisi esimerkiksi Jammun vapaalle jalalle pakkohoidosta / vankilasta?"
Niinpä. Kukaan ei ole paitsi palstapersu, joka louskuttaa asiasta kmitä ei tiedä. Jammu oli loppuelonsa laitoksessa ja ei kuulu edes presidentin armahdusoikeuden piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin, eipä sitä pressaa nykyään tarvita edes armahtamiseen Korkein oikeus voi tehdä sen ihan itse, ainakin Helsingissä
Presidentti.
http://www.tpk.fi/public/default.aspx?nodeid=41439#Virkanimitykset
Tasavallan presidentti nimittää lisäksi: korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit ja jäsenet; hovioikeuksien presidentit ja jäsenet sekä muut vakinaiset tuomarit siten kuin laissa erikseen säädetään
Hänen arvomaailmallaan ON siis väliä.
Juu ja sauli vapauttaisi kaikki talousrikolliset jatkamaan hommiaan.
virkamiehiä nimittäisivät vaalirahakohussa ryvettyneet keskustalainen Väyrynen ja kokoomuksen Niinistö?
Niinistöhän vielä puolusteli perheensisäistä raiskausta aikoinaan ja laki jäi toteutumatta silläkertaa. Meni läpi onneksi myöhemmin.
Kokoomus ja RKP jäivät kiinni harmaan talouden tukemisesta.
Heille sopisi kyllä nimittää oikeuden virkamiehet ja muuttaa lakeja edukseen.
Kun kärsii tuomion pääsee vapaaksi kuten Haavisto sanoi.
Jos on mieleltään sairas yhä joutuu pakkohoitoon, kuten Väyrynen sanoi.
Ap, sotket taidat tahallasi kaksi asiaa kun ehdokkaat puhuivat kahdesta eri asiasta. Lobbaat Väyrystä tarkoituksella tällä palstalla ja haluat mustamaalata muita ehdokkaita?