Voiko Elisan haastaa oikeuteen siitä että MTV ei näy? Ne kaivaa täällä sitä valokuiitukaapelia ja haluavat näin pakottaa ihmiset
ottamaan sen valokuiduin niiltä. Maksan kuitenkin Elisalle kaapelitelevisiosta mikä on ollut meillä koko ajan. Menin ottamaan globalconnectilta valokuitukaapelin ja ne ei ole saaneet sitä kaivettua ollenkaan. :/
Kommentit (26)
Miksi haastat Elisan? Mikä logiikka? Eikö sun pitäis haastaa Maikkari? Sehän ei anna Elisan välittää.
Voihan sen valokuidun tuoman yhteyden kautta tilata ihan mitä tahansa palveluita mitä vaan internetistä löytyy. Myös se haluamasi suosikkikanava.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haastat Elisan? Mikä logiikka? Eikö sun pitäis haastaa Maikkari? Sehän ei anna Elisan välittää.
Elisasta se on kiinni. Ei maikkarista. Elisa haluaa näin pakottaa ihmiset ostamaan sen valokuitukaapelin heiltä.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen valokuidun tuoman yhteyden kautta tilata ihan mitä tahansa palveluita mitä vaan internetistä löytyy. Myös se haluamasi suosikkikanava.
mutta kun ei ole valokuituyhteyttä
Vierailija kirjoitti:
Miksi haastat Elisan? Mikä logiikka? Eikö sun pitäis haastaa Maikkari? Sehän ei anna Elisan välittää.
Haastan Elisan, koska maksan koko anan niille kaapelitelevisiosta mikä ei näy.
Global connect on nykyään osa teliaa. Niillä taisi olla että jos rakennuspätöstä ei tehdä vuodessa, niin sopimus raukeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen valokuidun tuoman yhteyden kautta tilata ihan mitä tahansa palveluita mitä vaan internetistä löytyy. Myös se haluamasi suosikkikanava.
mutta kun ei ole valokuituyhteyttä
No ainakin joku Internet-yhteys sinulla on, kun tuonkin viestin kirjoitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haastat Elisan? Mikä logiikka? Eikö sun pitäis haastaa Maikkari? Sehän ei anna Elisan välittää.
Haastan Elisan, koska maksan koko anan niille kaapelitelevisiosta mikä ei näy.
Olet sopimuksessasi hyväksynyt, että palvelun sisältö saattaa muuttua. Eli turpiin tulee käräjillä.
ap;llä näyttää olevan valokuitu perseessään
Vierailija kirjoitti:
Miksi haastat Elisan? Mikä logiikka? Eikö sun pitäis haastaa Maikkari? Sehän ei anna Elisan välittää.
Elisan asiakkailla ei ole sopimusta maikkarin kanssa.
T:Eri
Elisa ja mainostuubatelevisio ovat yksityisiä yrityksiä jotka tekevät sopimuksia keskenään tai ovat tekemättä.
Sinun pitäisi lukea omasta sopimuksestasikin se pienellä painettu.
Toki voit haastaa ja saada viisinumeroisen laskun oikeudenkäyntikuluista. LOL
Eiköhän tuo MTV päätä näkymiset eikä puhelinyhtiö.
Persulla on firmat sekaisin.
On muitakin tapoja nähdä MTV kuin Elisan kautta. Älä käytä Elisaa, jos palvelu ei tyydytä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haastat Elisan? Mikä logiikka? Eikö sun pitäis haastaa Maikkari? Sehän ei anna Elisan välittää.
Maikkarin trollit yrittävät vierittää syyn Elisan niskaan.
Miksi Elisan asiakkaiden pitäisi maksaa maikkarille ilmaisesta kanavasta?
Maikkari pitäisi tuomita kiskonnasta, määrätä maksamaan korvauksia ja valtion ottaa niiltä toimiluvat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haastat Elisan? Mikä logiikka? Eikö sun pitäis haastaa Maikkari? Sehän ei anna Elisan välittää.
Haastan Elisan, koska maksan koko anan niille kaapelitelevisiosta mikä ei näy.
Olet sopimuksessasi hyväksynyt, että palvelun sisältö saattaa muuttua. Eli turpiin tulee käräjillä.
Ei ole kirkossa kuulutettua.
Sisällön muuttuminen ei tarkoita yksipuolista heikennystä, vaan sitä että jos jotain jää pois niin jotain tulee myös tilalle.
Ja aika vaikea on Elisankaan pudottaa pois näitä maksuttomia pääkanavia.
Kuluttaja-asiamieshän otti tässä jonkinlaista kantaa, että korvauksiin voisi olla oikeus.
Itse irtisanoisin kyllä sopimuksen, jos ei olisi taloyhtiöyhteydet ja iso firma kankeuksineen.
Tässähän on kohta Futiksen MM, joka on jo isompi tapahtuma. Mikä lienee Maikkarin osuus peleistä?
Kukaan ei "haasta" ketään oikeuteen, rikostapauksissa syyttäjä nostaa syyteen ja sitten mennään oikeuteen. Käräjäoikeuteen voi toki viedä korvausvaatimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo MTV päätä näkymiset eikä puhelinyhtiö.
Persulla on firmat sekaisin.
Tälläkertaa tämä ei nyt ole mikään persujuttu.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei "haasta" ketään oikeuteen, rikostapauksissa syyttäjä nostaa syyteen ja sitten mennään oikeuteen. Käräjäoikeuteen voi toki viedä korvausvaatimuksen.
Taas saatiin saivartelija paikalle. Asia tuli kai ymmärretyksi?
up