Lue keskustelun säännöt.
Helsinki lämpiää pian cashewpähkinöiden kuorilla, sillä Helen alkaa käyttää niitä polttoaineena.
09.05.2026 |
LOVIISAN satamaan kiinnittyi vapun alla irtolastialus Norsunluurannikon Abidjanista. V Due -nimisen laivan lastina oli cashewpähkinän kuoria, jotka on rahdattu Suomeen poltettavaksi energiana.
HS.fi
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voi yllättyä, kun kuulee että bensaa rahdataan maailman ääristä myös suomeen.
Ei taida bensaa paljon tulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on kyllä perseestä, kuskaa toiselta puolen maapalloa jätteitä Suomeen poltettavaksi vaikka metsät on täynnä poltettavaa roskapuuta.
Onko sinulla laskelma roskapuunkorjuusta, hankinnasta, kuvaamisesta, hakettamisesta ja kuljettamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä pähkinäallergiset? Onko otettu huomioon? Voivatko oireilla kaukolämpötaloissa? Paha pähkinäallergia, niin hengityshän voi salpautua!
🤣 Miten se lämmöksi poltettu aines siellä näkyy. Mites koivu ja muut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka pelkkä kuorimassa olisi lämpöarvoltaan parempaa, voisi myös miettiä olisiko kotimaisen huoltovarmuuden kannalta fiksumpaa luoda kuntoon käytännön prosessit kotimaisen biomassan hyödyntämiselle. Ehkä joku niistä Helenin diplomi-insinööreistä voisi keksiä tehtaan piippuun suodattimen, jolla törky kerätään talteen ja käytetään hyödyksi jossain toisessa prosessissa.
Nyt tosiaan viedään Afrikan peltojen ravinteet epäekologisilla ja todennäköisesti vähän epäeettisilläkin keinoilla helsinkiläisten vasemmistoakkojen pehvojen lämmitykseen.
Sinua tässä lämmitetään ympäristöystävällisesti. Ole kiitollinen tästä.
Vaikea uskoa että Afrikasta rahdattu jäte on jotenkin ympäristöystävällistä.
On niissä ainakin kasvinsuojeluaineitten jäämiä.
Afrikan lämmössä kasvitaudit ja tuholaiset tunnetusti viihtyy ja lisääntyy.
Yleensäkin lämpimissä maissa käytetään kasvinsuojeluaineita moninkertaisesti
Suomeen verrattuna.
Onko biomassan jäämiä tutkittu ollenkaan?
Mitä haittaa polttamisesta syntyy paikallisesti?
Siinähän se on pähkinänkuoressa koko helsinkiläinen hulluus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helen onkin logonsa perusteella pahamaineinen SS-Sähköyhtiö.
kysy opettajalta kuinka ss kirjoitetaan
Jos ope sattuu olemaan punakansalainen, niin vastauksen arvaa kysymättäkin.
Nehän näkevät hakaristejä jo tähtitortussakin.
Nyt on tuotu esille mahdollisuus että pähkinänkuorien mukana Suomeen tulee haitallisia vieraslajeja. Tästä on jo ennakkotapaus jota ei enää 40 vuoden jälkeen moni muista. Kun 1980-luvulla Loviisan satamasta ajettiin kuorma-autoilla Lahteen Kymijärven voimalaitokselle kivihiiltä, niin kuormien mukana Lahteen, ja matkan varrelle, levisi lehtokotilo. Lahden kaupunki yritti turhaan rajoittaa kotiloiden räjähdysmäistä lisääntymistä. Nykyisin kotilokanta on kai jonkinlaisen ekolokeron löytänyt Suomen luonnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut tuijottavat itsensä silmät kipeiksi mahdollisiin vieraslajeihin. Todellisuudessa kuvio paljastaa EU:n energiapolitiikan kaksinaismoralismin.
EU:n mukaan nuo pähkinänkuoret ovat päästöttömiä, koska ne ovat jätteen kierrätystä. Kuljetuskuluja ei lasketa päästöihin, joten niitä rahdataan melkein toiselta puolelta maailmaa. Viherpesua.
Toisaalta uusiutuvaksi energiaksi laskettua puuta poltetaan kaukolämmöksi enemmän kuin koskaan ja määrän ennustetaan kasvavan tulevaisuudessa. Toisaalta vaaditaan yhä enemmän metsänsuojelua. Mahdoton yhtälö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voi yllättyä, kun kuulee että bensaa rahdataan maailman ääristä myös suomeen.
Öljyä meillä ei ole. Lämpövoimalassa poltettavaa biomassaa on vaikka millä mitalla.
Luuletko, ettei Helen ole tehnyt tästä taloudellisia ja ympäristöllisiä laskelmia?! Noiden pähkinäkuorien lämpöarvo on tupla verrattuna puuhakkeeseen.
Olen täysin varma että helen on tehnyt tarkat laskelmat miten pähkinänkuoret hevonvitusta tulevat hieman halvemmiksi kuin biomassa omasta maasta. Saastuttaminen on yleensä halvempaa kuin se ekologinen vaihtoehto. Afrikkalaisten printtailemat hilupumpelisertifikaatit hyväksytään nikottelematta ja laivauksen päästöt unohdetaan.
Jos tiedät asiasta paremmin kuin Helenin diplomi-insinöörit, niin ilmoita ihmeessä Helenille!
Helenin dippainssin mukaan pähkinöistä irtoava myrkyllinen öljy ei aiheuta haittaa, koska se ei ole vesiliukoista. Tuo valopää tyttö pelasti päivän. Minäkin voin nyt kipata jäteöljyt verstaan taakse, kun eihän niistä ole mitään haittaa kun ne eivät ole vesiliukoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka pelkkä kuorimassa olisi lämpöarvoltaan parempaa, voisi myös miettiä olisiko kotimaisen huoltovarmuuden kannalta fiksumpaa luoda kuntoon käytännön prosessit kotimaisen biomassan hyödyntämiselle. Ehkä joku niistä Helenin diplomi-insinööreistä voisi keksiä tehtaan piippuun suodattimen, jolla törky kerätään talteen ja käytetään hyödyksi jossain toisessa prosessissa.
Nyt tosiaan viedään Afrikan peltojen ravinteet epäekologisilla ja todennäköisesti vähän epäeettisilläkin keinoilla helsinkiläisten vasemmistoakkojen pehvojen lämmitykseen.
Sinua tässä lämmitetään ympäristöystävällisesti. Ole kiitollinen tästä.
Vaikea uskoa että Afrikasta rahdattu jäte on jotenkin ympäristöystävällistä.
On niissä ainakin kasvinsuojeluaineitten jäämiä.
Afrikan lämmössä kasvitaudit ja tuholaiset tunnetusti viihtyy ja lisääntyy.
Yleensäkin lämpimissä maissa käytetään kasvinsuojeluaineita moninkertaisesti
Suomeen verrattuna.
Onko biomassan jäämiä tutkittu ollenkaan?
Mitä haittaa polttamisesta syntyy paikallisesti?
Mitä väliä polttamisen haitoilla nehän kohdistuu pääasiassa Helenin asiakkaisiin ja on niille ihan oikein.
Se mikä huolettaa on noista kuorista aiheutuva haittaa Naantalin sataman ja Helsingin välisellä alueella.
Öyhön, öyhön.