Lue keskustelun säännöt.
Miksi työttömät eivät perusta suljettujen R-kioskien tilalle uusia kittareita?
Kommentit (25)
Mitä ne myisi siellä, kitinää ja valitusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten ei ! Miksi työttömän kioski olisi kannattavampi kuin R kioski ?
Et ainakaan mikään yrittäjä noilla tiedoilla ole
Minä haluaisin perustaa pienen kioskin. Minne voin perustaa sen??
Niin että työttömän kannattaa perustaa isojen perustamiskustannusten yrityksiä konkkaan menneiden tilalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos R-kioskin perustaminen tapahtuu franchising-mallilla, jossa yrittäjä solmii sopimuksen R-kioski Oy:n kanssa ja pyörittää myymälää itsenäisenä yrittäjänä, ja se ei kannata, vaikka on iso ketju apuna, niin miten se kannattaisi yhden ihmisen pyörittämänä?
Vaikka siihen lisäisi kukkakaupan, grillin, lahjakaupan ja hautaustoimiston, niin en usko kannattavuuteen.
Menettäisin oikeuden työttömyysetuuteen jos tekisin työtä.
T: työtön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin että työttömän kannattaa perustaa isojen perustamiskustannusten yrityksiä konkkaan menneiden tilalle?
Kyllähän siinä nimi vaihtuu ja voi vaikka lisätä tuotteita jne. Voi olla menestys.
AP
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne myisi siellä, kitinää ja valitusta?
Peukkua ja lakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastakysymys: miksi työttömyyden ratkaisuja eivät mieti vain ne jotka osaavat?
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten ei ! Miksi työttömän kioski olisi kannattavampi kuin R kioski ?
Se voisi mainostaa että tämä on kioski työttömiä varten.
Kaikki työttömät tulisivat asioimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai videovuokraamoa?
VHS vai Beta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai videovuokraamoa?
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että työttömän kannattaa perustaa isojen perustamiskustannusten yrityksiä konkkaan menneiden tilalle?
Kyllähän siinä nimi vaihtuu ja voi vaikka lisätä tuotteita jne. Voi olla menestys.
AP
No tuskin on kuitenkaan. Montako yritystä sinulla on ollut? Minulla on ollut kolme. Jos paikassa on jo ollut kaikenkattava R-kioski, eikä se ole kannattanut, yksityisen on mahdotonta tarjota samoja palveluja ja huonommalla palvelutarjonnalla se ei varmasti kannata.
Kioskeista myös varastetaan aivan sumeasti. Pitäisi olla kaksi myyjää, että pääsisi edes vessaan välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten ei ! Miksi työttömän kioski olisi kannattavampi kuin R kioski ?
Se voisi mainostaa että tämä on kioski työttömiä varten.
Kaikki työttömät tulisivat asioimaan.
Entä tuote Temutavaraa tai leipäjonosta haettuja tuotteita ?
Sitä miekii ihmettelen..töitä riittäisi ja rahas tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai videovuokraamoa?
VHS vai Beta?
Vcr tai U matic tietenkin
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten ei ! Miksi työttömän kioski olisi kannattavampi kuin R kioski ?
Itse asiassa nykyään usein lakkautetaan R-kioski/K-kauppa/tms. paikasta, jossa se on kyllä kannattava, mutta ei tarpeeksi kannattava ketjulle. Itsekin asun paikassa, jossa lähikaupassa oli jatkuvaa vilinää, mutta ketju lakkautti sen, koska kaikki paukut pistettiin muutaman kilometrin päähän rakennettuun isoon supermarkettiin. Uutta supermarkettia hehkutettiin valtavana miljoonasijoituksena. Harva tämän entisen lähikaupan asiakkaista siellä kuitenkaan käy, koska se on tästä näkökulmasta hankalassa paikassa.
Joku yksittäinen pienyrittäjä voisi tehdä oikein hyvää tiliä tällaisessa paikassa. Nykyään on vain tehty pienen lähikaupan perustaminen todella vaikeaksi ilman jotain isoa ketjua taustalla.
Ja eikä se tietysti varattoman työttömän hommaa olisi muutenkaan, pääomaahan siihen tarvitaan.
Olet ääliö