Vasemmiston häikäilemätön valehtelu ihmisten tuloista
Kyse on vastakkainasettelusta, kateudesta ja katkeruudesta, mikä on vasemmiston ikuinen polttoaine. Taas tilastot kertovat aivan muuta, kuin mitä vasemmisto on vapaasti ilman faktantarkistajan tarkistajaa levittänyt. Katsokaa millä mediaanitulolla pääsee rikkaimpaan kymmenykseen, kuinka paljon veroja maksetaan, mikä on veroprogressio ja tulonsiirrot. Vasemmistomediaa ei kiinnosta kertoa totuutta, kivempi on vasemmiston narratiivi.
Kommentit (12)
Monissa kunnissa suurituloisinpaan kymmenykseen pääsee 4000 euron kuukausipalkalla. Vain 10 kunnassa tuo palkka on 8000 euroa.
Puhelinmyyjien keskipalkaksi väitetään palkkavertailussa joku 2740€/kk (!!??)
Mikä vitsi tämäkin on?
Ja pisteenä iiin päälle ketju poistetaan kohta😂
Vierailija kirjoitti:
Puhelinmyyjien keskipalkaksi väitetään palkkavertailussa joku 2740€/kk (!!??)
Mikä vitsi tämäkin on?
En nyt edes tiedä millä perusteella noita tehdään. Mutta jos oman ilmoituksen niin luultavasti vain paremmin tienaavat ilmoittaa palkkansa ja nää isot määrät jotka ei tienaa juuri mitään ja vaihtaa alaa nopeasti ei edes laske itseään puhelinmyyjiksi tai ilmoita tuota surkeaa palkkaa mihinkään.
Eli siis tilastotieteellinen tyypillinen otoksen vääristymästä johtuva tuloksenkin vääristyminen.
Pelkkä verotuskaan ei ole progressiivista. Tietyillä tuloilla maksat lisäksi täyden hinnan kaikesta, mihin pienemmillä tuloilla saa helpotusta tai jopa kokonaan ilmaiseksi esim. päivähoitomaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ikuinen tavoite on pitää ja saada kansa alistetuksi ja köyhäksi. Silloin ne pysyvät mukana valheessa ja äänestävät vasemmistodiktaattoreita.
Lähes kaikki julmat diktaattorit ovat olleet vasemmistolaisia, sosialisteja tai kommunisteja. Pol Pot, Hidler, Stalin, sissiliike FARC, Mussolini jne.
Castro ja Hugo Chavez. Kommunisteja, tuhosivat omat maansa täydellisesti.
Molemmista maissa kansa näki nälkää ja tulot olemattomat. Vasemmistoeliitti eli omaa kylläistä elämää. Vasemmistolainen tavoite toteutui: kansaa ei koskaan pidä päästää varoihin eikä sivistyukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ikuinen tavoite on pitää ja saada kansa alistetuksi ja köyhäksi. Silloin ne pysyvät mukana valheessa ja äänestävät vasemmistodiktaattoreita.
Lähes kaikki julmat diktaattorit ovat olleet vasemmistolaisia, sosialisteja tai kommunisteja. Pol Pot, Hidler, Stalin, sissiliike FARC, Mussolini jne.
En ymmärrä edes miksi jotkut jää tuossa diktatuurissa jumiin siihen että onko oikeistoa vai vasemmistoa kun loppujenlopuksi kaikki negatiivinen mitä nuo tekee on täysin riippumatonta siitä ideologiasta mitä nuo valtaan päästäkseen käytti keppihevosena hyväkseen.
Eli ei voi sanoa että aatu oli paha diktaattori siksi että tuo leimattiin oikeistoksi ja josef oli hyvä koska tuo leimattiin vasemmistoksi. Ja miksikäs putler sitten leimataan kun tuo tunnetusti käyttää molempia äärilaitoja omien tavoitteidensa edistämiseen? Kaikki nuo ja moni muu on pahoja, ihan ideologiasta riippumatta.
Ei ole hyvää kansaansa kaikin tavoin sortavaa diktatuuria jota voisi puolustella että näähän on hyviä vasureita joten nää on ok. Tai jos tätä israel vs palestiina kriisiä katsotaan niin molemmat noista puolista tekee asioita joita ei voi hyväksyä joten miksi kannattaa kumpaakaan? (tuohon viimeiseen ei tunnut löytyvän vastausta edes vasurien tutkijoilta)
Demaripomot haluaa SOTEn hillotolpalle, lisää rahaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/446adcd9-b817-4f39-86cc-252cd21ed…
Vierailija kirjoitti:
Puhelinmyyjien keskipalkaksi väitetään palkkavertailussa joku 2740€/kk (!!??)
Mikä vitsi tämäkin on?
Ei se ole vitsi vaan ihan aikuisten oikeasti keskipalkka. Syyllistytkö nyt itsekin vasemmiston narratiiviin, ettei ns paskaduuneja kannata tehdä kun niistä ei makseta ja ihmisellä on oikeus olla työtön omasta halustaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ikuinen tavoite on pitää ja saada kansa alistetuksi ja köyhäksi. Silloin ne pysyvät mukana valheessa ja äänestävät vasemmistodiktaattoreita.
Lähes kaikki julmat diktaattorit ovat olleet vasemmistolaisia, sosialisteja tai kommunisteja. Pol Pot, Hidler, Stalin, sissiliike FARC, Mussolini jne.
En ymmärrä edes miksi jotkut jää tuossa diktatuurissa jumiin siihen että onko oikeistoa vai vasemmistoa kun loppujenlopuksi kaikki negatiivinen mitä nuo tekee on täysin riippumatonta siitä ideologiasta mitä nuo valtaan päästäkseen käytti keppihevosena hyväkseen.
Eli ei voi sanoa että aatu oli paha diktaattori siksi että tuo leimattiin oikeistoksi ja josef oli hyvä koska tuo leimattiin vasemmistoksi. Ja miksikäs putler sitten leimataan kun tuo tunnetusti käyttää molempia äärilaitoj
Joo, kaikissa diktatuureissa yhteistä näyttää olevan valtaapitävän liian pitkä toimikausi (-kaudet). Joko itse väkisin jatkamalla tai kansaa kusettamalla ja manipuloimalla äänestyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Joo, kaikissa diktatuureissa yhteistä näyttää olevan valtaapitävän liian pitkä toimikausi (-kaudet). Joko itse väkisin jatkamalla tai kansaa kusettamalla ja manipuloimalla äänestyksiä.
Mutta yleensä diktatuuri lähtee vasemmistolaiselta pohjalta. Ei Hit*ler ollut oikestolainen, kuten täällä väitettiin, vaan hänen puolue "oli kansallisosialistinen työväenpuolue".
Joka oli äärioikeistolainen. Hitler lähetettiin sinne alun perin soluttautujaksi, mutta hän kaappasikin sen omiin tarkoituksiinsa.
🙄