Joutuuko Purra palauttamaan ne rahat joilla piti tehdä se väitöskirja?

Miten paljon siihen myönnettiin

Riikka Purra aloitti väitöskirjansa vajaa parikymmentä vuotta sitten. Työ on kesken.

Mitä jos menisit töihin? Olisit yhteiskunnan hyödyllinen yksilö etkä vaan kuluerä

Purra tietää omasta kokemuksestaan hyvin, että julkisia rahoja laitetaan kaikenlaiseen turhuuteen.

Riikan loisiminen on ollut sellaista parempaa loisimista josta voi olla jopa perussuomalaisen ylpeä?

Väitöskirjaa tekevät käyvät töissä, ei sen tekoon rahaa jaeta. Eri asia on kun väitöskirja on väitelty ja saat tutkijan apurahoja 

Vierailija kirjoitti:

Väitöskirjaa tekevät käyvät töissä, ei sen tekoon rahaa jaeta. Eri asia on kun väitöskirja on väitelty ja saat tutkijan apurahoja 

Hyvinkin monet tekevät väitöskirjaa apurahalla.

Apuraha on määritelmällisesti vastikkeetona. Sitä ei siis voi periä takaisin sen takia, että projekti ei onnistukaan tai jää kesken - tämän riskin apurahan myöntäjät ottavat, vaikka pyrkivät sitä tietysti välttämään. (Siksi hakemuksessa kannattaa olla aika tarkka sen suhteen, että mitä aikoo oikeasti tehdä ja miten - tarkkuus vakuuttaa myöntäjän siitä tuloksia on oikeasti odotettavissa, eikä rahat mene hukkaan.)  Apuraha voidaan periä takaisin käytännössä vain siksi, että se on käytetty johonkin muuhun tarkoitukseen kuin mihin se on myönnetty tai siksi, että täysipäiväiseen työskentelyyn myönnettyä apurahaa onkin nostettu töisskäynnin ohella.

Vierailija kirjoitti:

Purra tietää omasta kokemuksestaan hyvin, että julkisia rahoja laitetaan kaikenlaiseen turhuuteen.

Suurin osa tieteen rahoituksesta yhteiskuntatieteellisillä ja valtiotieteellisillä aloilla on yksityistä. Ts se tulee yksityisiltä säätiöiltä, ei valtiolta tai kunnilta.