Miksi eläkeikää ei lasketa, jotta nuoremmat pääsisivät nopeammin töihin?

Samalla voitaisiin nostaa moottoriteiden nopeusrajoituksia että kaikenikäiset pääsisivät nopeammin töihin

Niin juuri. Ja miksi alle kolmikymppisenä mielenterveystyössä päästetään eläkkeelle, mutta kuusikymppisenä fyysisesti raskkeja ei?

Nerokasta! Lyhennetään samalla peruskoulu kutosluokkaan asti niin pääsee jengi nopeammin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Niin juuri. Ja miksi alle kolmikymppisenä mielenterveystyössä päästetään eläkkeelle, mutta kuusikymppisenä fyysisesti raskkeja ei?

 

*mielenterveystapauksia*

Vierailija kirjoitti:

Niin juuri. Ja miksi alle kolmikymppisenä mielenterveystyössä päästetään eläkkeelle, mutta kuusikymppisenä fyysisesti raskkeja ei?

 

Tätä kyllä ihmettelen myös. Onko todella niin, että kaikki nämä nuoret työkyvyttömät ovat loppuelämänsä työkyvyttömiä? Osa on näitä, joista "ei näy päällepäin", elää ihan normaalia arkea, tapaa ystäviä, jopa opiskelee jne., mutta töihin ei vaan kykene. Eivätkö he muka kuntoudu?

Varmaan aika harva työ on sellaista, missä koko ikänsä työtä tehneen ammattilaisen voi tosta noin vaan korvata nuorella sohvallalorvijalla joka tulee ja menee miten sattuu, jos sitäkään.

Nuoret eivät halua tehdä niitä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Nerokasta! Lyhennetään samalla peruskoulu kutosluokkaan asti niin pääsee jengi nopeammin töihin.

Näillä asioilla ei nyt ole mitään tekemistä keskenään. Tämä nykyinen työttömyys ja työpaikkojen vähäinen määrä ei ainakaan tule paranemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin juuri. Ja miksi alle kolmikymppisenä mielenterveystyössä päästetään eläkkeelle, mutta kuusikymppisenä fyysisesti raskkeja ei?

 

Tätä kyllä ihmettelen myös. Onko todella niin, että kaikki nämä nuoret työkyvyttömät ovat loppuelämänsä työkyvyttömiä? Osa on näitä, joista "ei näy päällepäin", elää ihan normaalia arkea, tapaa ystäviä, jopa opiskelee jne., mutta töihin ei vaan kykene. Eivätkö he muka kuntoudu?

Kuntoutuu jos siihen panostetaan. Varmaan suurimmassa osassa paikkoja ei olla valmiita panostamaan. Minä kuntouduin onneksi kolmen mt-diagnoosin eläkkeeltä työkuntoiseksi kuntouttavalla työ toiminnalla, terapialla, sosiaalisella kuntoutuksella ja kuntoutuksena opiskelulla. Vaati useamman vuoden ja useamman tahon yhteistyötä. Pieni paikkakunta varmaan minut pelasti.

Joku skitsofreenikko ehkä voikin jäädä pysyvästi työkyvyttömäksi. Itselläni diagnoosit epävakaa persoona + psykoottinen masennus + pakko-oireinen persoonallisuushäiriö. Tällä hetkellä vaivaa enää viimeisin noista eikä sekään enää pahana. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan aika harva työ on sellaista, missä koko ikänsä työtä tehneen ammattilaisen voi tosta noin vaan korvata nuorella sohvallalorvijalla joka tulee ja menee miten sattuu, jos sitäkään.

Sohvalla lorvija!? Jos kyseessä on vaikka 35-vuotias, kouluja käynyt ammattilainen? Ei ne vanhukset ole korvaamattomia, monella myös alkaa olemaan asenneongelmaa, kun eläkeikä lähestyy.

No se, että eläkerahastot riittäisivät siten vain pari vuotta. Nykyisten vanhusten elättämiseen tarvitaan kolmasosa työssäkäyvien palkoista. Mitä vanhempi työntekijä, sitä enemmän kokemuslisiä. Vanhemman työntekijän maksama eläkemaksu on paljon suurempi kuin nuoremman.

Lisäksi, jos eläkkeelle pääsisi 60-vuotiaana, eläkeläisten määrä ylittäisi työikäisten määrän. Taloudellisesti täysin kestämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin juuri. Ja miksi alle kolmikymppisenä mielenterveystyössä päästetään eläkkeelle, mutta kuusikymppisenä fyysisesti raskkeja ei?

 

Tätä kyllä ihmettelen myös. Onko todella niin, että kaikki nämä nuoret työkyvyttömät ovat loppuelämänsä työkyvyttömiä? Osa on näitä, joista "ei näy päällepäin", elää ihan normaalia arkea, tapaa ystäviä, jopa opiskelee jne., mutta töihin ei vaan kykene. Eivätkö he muka kuntoudu?

Kuntoutuu jos siihen panostetaan. Varmaan suurimmassa osassa paikkoja ei olla valmiita panostamaan. Minä kuntouduin onneksi kolmen mt-diagnoosin eläkkeeltä työkuntoiseksi kuntouttavalla työ toiminnalla, terapialla, sosiaalisella kuntoutuksella ja kuntoutuksena opiskelulla. Vaati useamman vuoden ja useamman tahon yhteistyötä. Pieni paikkakunta varmaan minut pelasti.

Voi jeesus miten paljon autocorrect sitten korjaili tuolta sanoja enkä huomannut. Kyllähän tuosta nyt varmaan ymmärtää, vaikka näyttääkin typerältä ja osa sanoista vaihtui ihan toiseksi. 

Miksi meillä on enemmän työssäkäyviä eläkeläisiä kuin alle 30v työttömiä? Voisiko syynä olla se, että nuorille ei työt kelpaa, jos ne eivät ole osa unelmaa. Tavallinen tylsä puurtaminen ei ole elämää?

Vierailija kirjoitti:

No se, että eläkerahastot riittäisivät siten vain pari vuotta. Nykyisten vanhusten elättämiseen tarvitaan kolmasosa työssäkäyvien palkoista. Mitä vanhempi työntekijä, sitä enemmän kokemuslisiä. Vanhemman työntekijän maksama eläkemaksu on paljon suurempi kuin nuoremman.

Lisäksi, jos eläkkeelle pääsisi 60-vuotiaana, eläkeläisten määrä ylittäisi työikäisten määrän. Taloudellisesti täysin kestämätöntä.

Mutta kun niitä maksajia ei enää ole, kun ei ole töitä.

Siksi, koska eläkeläisiä vihataan. Suomesta halutaan maa, jossa ei ole yhtään eläkeläistä.

Työpaikoille tulee uusi ammatti. Ruumiiden hävittäjät.

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä on enemmän työssäkäyviä eläkeläisiä kuin alle 30v työttömiä? Voisiko syynä olla se, että nuorille ei työt kelpaa, jos ne eivät ole osa unelmaa. Tavallinen tylsä puurtaminen ei ole elämää?

Voisiko olla syynä, että työnantajat vaativat vuosien työkokemusta ja osaamista? Nuorilla ei tällaista luonnollisesti ole. Tiedän paljon nuoria, jotka eivät saa töitä ja kilpailevat työpaikoista niiden työttömäksi jääneiden KOKENEIDEN ammattilaisten kanssa.