Voiko etävanhempi saada lapsen muuttamaan 12 vuotiaana luokseen?

Kerro sille 11v ikäiselle, mitä se muutto etälle konkreettisesti merkitsee eli nosta esille ihan kaikki sellaiset asiat, jotka sinulla ovat paremmin. Tee positiivisella tavalla selväksi, että päättäjä on lapsi, mutta päätökseen kuuluu vastuu ja muistuta, että ikävät asiat ovat vain lapsen ongelma, evät nykyisen lähivanhemman, joka ei ryntää apuun, kun elämä on kurjaa. Exälle voi kertoa, että tehdään 50/50 -sopimus, jolloin elatusmaksuja ei tarvitse maksaa.

Ei lapsi mitään saa päättää 12-vuotiaana, vaan hänen mielipiteensä otetaan huomioon huoltajuuskiistassa. Eli se, että hän täyttää sen 12 ei tarkoita sitä, että hän voi itse päättää kenen luona asuu kirjoilla. Etävanhempi ei myöskään voi vaihtaa lapsen osoitetta luokseen (jonka vaatisi jos haluaisi nuo tuet itselleen) ilman sinun allekirjoitustasi. Eli huoltajuuskiista tuossa on tulossa, jos ette keskenään saa sovittua eksäsi kanssa, ja silloin 12 vuotta täyttäneen mielipide otetaan huomioon, mutta hän ei mistään päätöstä tee.

haittaako se jos muutta toiselle, eiköhän käy sun luona samoin kuin nyt käy etä-vanhemmalla vai rahan menetystä mietit

Miettikää nyt vähän. Ei 12v saa PÄÄTTÄÄ mitään. Ainoa missä mielipide merkitsee jos vanhemmilla on erimielisyyttä, on tilanne jossa ollaan oikeudessa tai muuten viranomaisten avulla selvittämässä asiaa. Silloin lapsen mielipide huomioidaan. Kirjoja ei tarvitse muuttaa yhtään mihinkään vain siksi että lapsi niin haluaa.

Meillä olisi teini muuttanut aikanaan joka toinen viikko jos hänen mielensä mukaan olisi menty. Myöhemmin ollut kiitollinen siitä että pidin pääni. Jos muutolle ei ole mitään oikeaa syytä niin siihen ei tarvitse suostua. Lisäksi jos lapsi asuu jo niinkin tasapuolisesti kuin 40/60 vanhemmilla, ei se muutto juuri mitään muuttaisi. Siinä ei sikälikään ole mieltä että jos etä ei voi pitää tuon enempää lasta luonaan niin systeemihän on nyt reilu koska sinä hoidat enemmän lapsen juttuja jo nyt.

Ei ole mitään syytä muuttaa kirjoja sinne. Lapsihan asuu jo nyt aikalailla yhtä paljon molemmilla. Vaikka kirjat siirtyisivätkin toiseen kotiin niin olisit silti yhtä paljon lapsen kanssa. Tuo valinnan mahdollisuus on vain silloin jos esim oikeudessa tutkitaan asiaa ja pohditaan onko tarvetta muutokselle.

Vierailija kirjoitti:

Kerro sille 11v ikäiselle, mitä se muutto etälle konkreettisesti merkitsee eli nosta esille ihan kaikki sellaiset asiat, jotka sinulla ovat paremmin. Tee positiivisella tavalla selväksi, että päättäjä on lapsi, mutta päätökseen kuuluu vastuu ja muistuta, että ikävät asiat ovat vain lapsen ongelma, evät nykyisen lähivanhemman, joka ei ryntää apuun, kun elämä on kurjaa. Exälle voi kertoa, että tehdään 50/50 -sopimus, jolloin elatusmaksuja ei tarvitse maksaa.

Mikä ihmeen urbaanilegenda tuo on ettei tarvi maksaa elareita jos on 50/50?

Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.

Lapsi asuu siis puolet jo toisen luona. Sinä taidat itse tiukasti kiinni näistä rahaeduista. Lapsi periaatteessa voi päättää vaihtaa kotia yksinkertaisesti itse menemällä toiseen kotiin. Väkisin häntä ei voi sietää pois repiä.

Vierailija kirjoitti:

Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.

Niin, onhan se hauskaa olla vanhempi kun itseä huvittaa. Pitää hauskaa kahvilassa ja syömässä. Miksi ihmeessä tuo ei onnistunut kun noudatit sopimusta? Kuvaavaa isyyttä, että meno on rentoa ja hauskaa vasta kun saa äidin kiusaksi itse päättää koska lapsiaan tapaa. Itseäni kans häiritsisi että isä sorkkisi minun ja lasten yhteisiä viikkoja sopimalla selän takana menoja. Tuo on ihan puhdasta kiusaamista. Ja tuo naurattaa ääneen että on hauska nähdä lapsia lyhyesti ja tiheästi :D Kuulostaa siltä että ei paljon vastuu maistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.

Niin, onhan se hauskaa olla vanhempi kun itseä huvittaa. Pitää hauskaa kahvilassa ja syömässä. Miksi ihmeessä tuo ei onnistunut kun noudatit sopimusta? Kuvaavaa isyyttä, että meno on rentoa ja hauskaa vasta kun saa äidin kiusaksi itse päättää koska lapsiaan tapaa. Itseäni kans häiritsisi että isä sorkkisi minun ja lasten yhteisiä viikkoja sopimalla selän takana menoja. Tuo on ihan puhdasta kiusaamista. Ja tuo naurattaa ääneen että on hauska nähdä lapsia lyhyesti ja tiheästi :D Kuulostaa siltä että ei paljon vastuu maistu.

Mutta kun nyt me kohtaamme oikeasti.

T:Etäisän näkökulma

Voi.

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsi mitään saa päättää 12-vuotiaana, vaan hänen mielipiteensä otetaan huomioon huoltajuuskiistassa. Eli se, että hän täyttää sen 12 ei tarkoita sitä, että hän voi itse päättää kenen luona asuu kirjoilla. Etävanhempi ei myöskään voi vaihtaa lapsen osoitetta luokseen (jonka vaatisi jos haluaisi nuo tuet itselleen) ilman sinun allekirjoitustasi. Eli huoltajuuskiista tuossa on tulossa, jos ette keskenään saa sovittua eksäsi kanssa, ja silloin 12 vuotta täyttäneen mielipide otetaan huomioon, mutta hän ei mistään päätöstä tee.

Lapsi voi päättää siten, että vain menee sen etävanhemnan  luo ja jää sinne. Kukaan häntä ei sieltä pois voi hakea, jos se sopii exälle. 

Miksi sitten tuollaisen jälkeen lähivanhempi haluaisi tiukasti pitä kiinni lapsilisästä ja elatusavusta? Etä ilmeisesti on hyvä vanhempi, kun on yhteishuoltajuus ja lapsi on paljon etävanhemnan luona. 

Toki voi. Lapsen mielipidettä saatetaan kysyä, ainakin teoriassa niin pitäisi tehdä. Omalla kohdalla kylläkään elatuskiistassa lasten halua asua luonani ei huomioitu mitenkään vaikka siitä oikeudenkäynnissä kerroin. Äiti valehteli että ei ole kysytty lapsilta mitään ja että he eivät voisi luonani jostain määrittelemättömästä syystä asua, vaikka aiemmin olivat 50/50. Rahanahneus meni yli lasten halun. Ja oikeus uskoi (nuori kokematon naistuomari) äidin tekoitkulla dramatisoimat valheet. Lopputulos: äiti vei isältä rahat sekä lapset täysin omaa etuaan itsekkäästi ja ahneesti ajatellen ja lapset sekä isä tämän tulevat muistamaan hautaan asti.

Mieti muutamaan kertaan, haluatko lapsillesi tuottaa sen kokemuksen, että sinä vaihdoit heidän tarpeensa rahaan. He saattavat muistaa sen sitten kun vanhainkodissa kaipaisit joskus vierailijoita.

niino 12v saa valita itse ketä luona haluaa asua. Pahinta mammalle lienee että menettää elarit ja joutuu hakemaan TTT. Saattaa mennä liian kallis asuntokin. No eiku antamaan persettä ensimmäöiselle vastaan tulevalle kaljulle risuparralle lähibaarista niin saa uuden skidin ja yh rahoja. Vielä enemmän yh rahoja jos lapsi saadaan stressattua adhdksi. 

Kyl maar

Täällä kovin sanotaan, että 12-vuotiasta lasta kuunnellaan, mutta ei tee päätöksiä, mutta kyllä se virallisesti niin menee, että jos asiasta riitaa tulee ja 12-vuotias sanoo, että haluaa toisen luona olla niin siellä hän on eikä kukaan sieltä pois hae. Laki toki lähtee siitä, että lasta kuullaan, mutta käytännössä menee niin, että se päätös on tavallaan lapsen. Tämä ei ole mutuilua vaan ihan omasta elävästä elämästä on kokemusta.

Jos sinä et suostu vapaaehtoisesti kirjojen muuttamiseen etälle niin käytännössä hänen pitää viedä asia oikeuteen, missä hän voi sitten yrittää saada lapsen sanomaan tuon mielipiteen. Mutta oikeuden käyminen on niin kallista ja vaivalloista että harva siihen vapaaehtoisesti lähtee. En sinuna hätäilisi turhaan, katso lähteekö hän tuohon lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi asuu siis puolet jo toisen luona. Sinä taidat itse tiukasti kiinni näistä rahaeduista. Lapsi periaatteessa voi päättää vaihtaa kotia yksinkertaisesti itse menemällä toiseen kotiin. Väkisin häntä ei voi sietää pois repiä.

Niin voi, mutta ap:n exä haluaa nimenomaan siirtää lapsen kirjat itselleen saadakseen lisää tukia, ja se ei onnistu exän (tai lapsenkaan) omalla päätöksellä.

Vierailija kirjoitti:

Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.

Tämähän ei tietenkään toimi kuin toisen vanhemman kohdalla. Se toinen joutuu ottamaan aivan täyden vastuun lapsista ja toinen ikään kuin napsii rusinat pullasta. Oikea homma on saada se linnottautuja puhumaan ja tekemään yhdessä asioita ml. kotitöitä. Tämän vaivan, kun näkee alkaa tulosta sitten pikku hiljaa näkemään iän karttuessa. Toki hienoa, että olet pysynyt lasten elämässä mukana etkä täysin lyönyt hanskoja tiskiin.

Kannattaa muistuttaa sitä ex.ää, että esim. lapsilisä loppuu kun lapsi täyttää 17v. Ja huoltajuus jatkuu toisen asteen loppuun saakka.