Lue keskustelun säännöt.
Miehen oikeus säädellä lisääntymistään loppuu siihen kohtaan...
23.05.2010 |
...kun hän ejakuloi naiseen ilman kondomia.
Ikävä totuus, mutta se on fakta. Jos nainen tulee raskaaksi, ja päättää pitää lapsen, mies ei voi kuin tyytyä tilanteeseen. Toki hän voi sitten erota. Mies ei voi päättää abortista. Päätös on aina naisen.
Näin on luonto asian hoitanut.
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen oiekeus säädellä lisääntymistään loppuu siihen kohtaan kun hän YHTYY naiseen ilman kondomia.
Ejakuloi sitten ollenkaan tai ei. Joskus voi livahtaa satunnainen siittiö ilman varsinaista siemendyöksyä.
Ei vapauta vastuusta. Jokainen tietää että kondomi voi rikkoutua ja ottaa sen riskin joka kerta kun seksiin kortsun kanssa alkaa.
Vain pidättäytyminen seksistä tuo 100% vastuuvapauden.
ole 100% suoja!
vapauttaako se miehen vastuusta?
Tietenkin jos on sokea mies ja kukaan ei ole kertonut, että tuo teksti lukee kondomipaketin kyljessä, niin olisiko silloinkaan vapautunut? Ehkäisykeinon valitessaan on tietenkin varmaan oltava tietty selvilleottamisvelvollisuus sen tehosta.
harvinaista tai käytännössä jopa mahdotonta että ejakuloimatta voi jonkun saattaa raskaaksi. Mies kun ejakuloi 100 miljoonaa siittiötä kerralla joiden pitää selviytyä ihan kauheasta esteradasta josta ei puutu vaarallisia tilanteita ja umpikujia, niin "satunnainen" siittiö ei tuosta selviydy.
Miehestä johtuva lapsettomuus ei johdu käytännössä koskaan siitä ettei satunnaisia siittiöitä olisi vaan siitä että siittiöitä ei ole se tarvittava kymmeniä miljoonia joista sitten yksi tuurilla pääsee perille. Käytännössä se on sellainen joukkoryntäys, vähän niin kuin minkä tahansa linnakkeen valloittaminen joukkovoimalla ihan vaan siksi että tulojoita on niin paljon. Ihan samasta syystä NL pärjäsi talvisodassa niinkin hyvin kuin pärjäsi.
Touhutipoissa ei siittiöitä ole.
Miehen oiekeus säädellä lisääntymistään loppuu siihen kohtaan kun hän YHTYY naiseen ilman kondomia. Ejakuloi sitten ollenkaan tai ei. Joskus voi livahtaa satunnainen siittiö ilman varsinaista siemendyöksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miehen oikeudet/lailliset mahdollisuudet vaikuttaa omaan lisääntymiseensä loppuu kun siittiöt karkaavat, naiden oikeudet/lailliset mahdollisuudet vaikuttaa omaan lisääntymiseensä loppuu, kun sikiö on liian vanha abortoitavaksi. Mielestäni tässä ei ole mitään epäoikeudenmukaisuutta, koska naisen osuus lapsen aikaan saamisessa on niin paljon suurempi kuin miehen, naisella on siis paljon enemmän pelissä kuin elatusmaksut.
teoreettinen mahdollisuus raskauteen on aina olemassa jos "se" käväisee "siellä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän touhutippa juoksee nyt pihalla ja tottelee (jos tottelee) nimeä Max.
Meidän touhutippa juoksee nyt pihalla ja tottelee (jos tottelee) nimeä Max.
Kyseessä on ollut ns. keskeytetty yhdyntä, jossa mies ei ole vetäytynyt tarpeeksi ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tartte miehen pelätä naisen saattamista raskaaksi jos teetättää itselleen vasektomian... :) siinä paras keino välttää ei haluttujen lasten syntyminen jos haluaa kuitenkin harrastaa seksiä.
vapauttaako se miehen vastuusta?