Pettyisitkö mies, jos nainen baaritreffien jälkeen pyytäisi luokseen

Tyhmää leikkiä tulella. Miksi leikkiä tuollaisia leikkejä? Mietippä itse kohdalles, jos sulle tehtäisiin noin ja sä olisit todella todella innoissas, että nyt pannaan.

Tiedän, että naiset eivät ota näitä pettymyksiä yhtään miehiä paremmin. Ja ihan varmasti on turha naisen perään soitella, jos naisen on houkutellut kämpille vain jotta voidaan pidellä toisia kädestä. 

Herranen aika. Ei sinne baariin mennä vakavaa suhdetta etsimään vaan pillua tai munaa ja juomaan muutama. Kaikki tietää, että jos jatkoille mennään niin ei siellä kirjallisuudesta keskustella ja kädestä pidetä. Mistä teitä naisia löytyy kun on näin hiton pihalla elämästä?

Olet hölmö, jos pyydät miehiä luoksesi ekoilla treffeillä, vaikkakin sitten vain "nukkumaan". Sulta puuttuu kokonaan game.

En mitään leikkinyt vaan olin kiinnostunut hänestä (en vielä tietenkään tiennyt siinä vaiheessa millainen hän on). Olin silloin kokemattomampi ja naiivimpi kuin nyt. Olin 21, mies oli 25. 

Ja miten niin on miehen turha soitella tuollaisen naisen perään, joka halusi vain pitää kädestä tuossa tilanteessa? Miksei miehet halua sellaista naista, joka nimenomaan ei ole heti ryhtymässä seksiin? Itse jos olisin mies, niin olisin ikionnellinen jos olisin löytänyt tuollaisen kultakimpaleen. Mutta se mies nyt olikin vain p*llua vailla. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Olet hölmö, jos pyydät miehiä luoksesi ekoilla treffeillä, vaikkakin sitten vain "nukkumaan". Sulta puuttuu kokonaan game.

Nuo oli toiset treffit. Ekat oli kahvilassa. 

Mutta minä olenkin etsimässä elämää suurempaa rakkaustarinaa omaan elämääni. Tuskin koskaan löydän/koen sellaista, vaan joudun jossain vaiheessa luovuttamaan ja tyytymään johonkin ei-ihannemieheen. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Herranen aika. Ei sinne baariin mennä vakavaa suhdetta etsimään vaan pillua tai munaa ja juomaan muutama. Kaikki tietää, että jos jatkoille mennään niin ei siellä kirjallisuudesta keskustella ja kädestä pidetä. Mistä teitä naisia löytyy kun on näin hiton pihalla elämästä?

Olimme jo olleet yksillä treffeillä kahvilassa ennen tätä. 

Ap

näemmä ei veri vaan riitä molempiin päin saman aikasesti,

ei miehellä eikä naisella

Vierailija kirjoitti:

En mitään leikkinyt vaan olin kiinnostunut hänestä (en vielä tietenkään tiennyt siinä vaiheessa millainen hän on). Olin silloin kokemattomampi ja naiivimpi kuin nyt. Olin 21, mies oli 25. 

Ja miten niin on miehen turha soitella tuollaisen naisen perään, joka halusi vain pitää kädestä tuossa tilanteessa? Miksei miehet halua sellaista naista, joka nimenomaan ei ole heti ryhtymässä seksiin? Itse jos olisin mies, niin olisin ikionnellinen jos olisin löytänyt tuollaisen kultakimpaleen. Mutta se mies nyt olikin vain p*llua vailla. 

Ap

Älä mene yöksi tai pyydä ketään yöksi, jos seksi ei kiinnosta. Se antaa väärän signaalin miehelle, ja vaikka aina onkin oikeus kieltäytyä eikä naisella ole velvollisuutta seksiin, voit silti joutua ikäviin tilanteisiin.

Toisekseen se, että päästit miehen kuitenkin luoksesi, oli ristiriitaista ja ärsyttävää. Kolmanneksi mies ei vain ollut tarpeeksi kiinnostunut sinusta ja olisi todennäköisesti jättänyt sinut heti seksin jälkeen, mutta tuo outo venkoilu nopeutti kiinnostuksen haihtumista.

Miehet kyllä arvostavat naisia, jotka eivät "anna" heti, mutta jos mies ei ole kiinnostunut sinusta oikealla tavalla, se antamattomuuskaan ei auta.

Kerran nuorena kävi. Pistin kengät jakaani ja lähdin kotiin nukkumaan. Etsikööt unilelunsa muualta.

Mää olisin pannut.

Tarinassa on puolensa ja puolensa. Jos asuitte samalla suunnalla, miksi pyysit luoksesi käymään yöllä? Ei sinänsä paha asia, mutta tuskin mies aivan kauheaksi osoittautui, jos pyysi seksiä, kun itse olit pyytänyt nukkumaan luonasi. Vai tarkoitatko, että kun kieltäydyit, ei enää halunnut nähdä myöhemmin? Melko epäloogista sekin, jos jo yökyläilyyn olitte edenneet.

AP, haluan kysyä sinulta jotain, ja toivon että vastaat rehellisesti tähän:

Mikäli olisit yöllä herännyt siihen, että mies on sisälläsi, miten olisit reagoinut?

Vierailija kirjoitti:

En mitään leikkinyt vaan olin kiinnostunut hänestä (en vielä tietenkään tiennyt siinä vaiheessa millainen hän on). Olin silloin kokemattomampi ja naiivimpi kuin nyt. Olin 21, mies oli 25. 

Ja miten niin on miehen turha soitella tuollaisen naisen perään, joka halusi vain pitää kädestä tuossa tilanteessa? Miksei miehet halua sellaista naista, joka nimenomaan ei ole heti ryhtymässä seksiin? Itse jos olisin mies, niin olisin ikionnellinen jos olisin löytänyt tuollaisen kultakimpaleen. Mutta se mies nyt olikin vain p*llua vailla. 

Ap

Kultakimpaleen? Naisen joka ei himoitse yhden illan miehiä ja jolle mies itsekään ei ole himoja herättävä poikkeus? Kultakimpale? Nainen, joka ei halua miestä seksuaalisesti on kultakimpale miehelle?

N

Lisäinfoa kirjoitti:

Tarinassa on puolensa ja puolensa. Jos asuitte samalla suunnalla, miksi pyysit luoksesi käymään yöllä? Ei sinänsä paha asia, mutta tuskin mies aivan kauheaksi osoittautui, jos pyysi seksiä, kun itse olit pyytänyt nukkumaan luonasi. Vai tarkoitatko, että kun kieltäydyit, ei enää halunnut nähdä myöhemmin? Melko epäloogista sekin, jos jo yökyläilyyn olitte edenneet.

Mies vihjaili seksistä jo sohvalla istuessamme ja hipelöi. Sanoin, että seksiä ei tipu ennen kuin seurustelemme. Sanoin että voi jäädä yöksi jos vaan nukutaan vierekkäin. Hän vähän pitkin hampain suostui. Yritti aamullakin vielä vähän vongata, hiplata. Ällöttää koko tyyppi nyt jälkeen päin. Hän sanoi vielä yöllä vierekkäin maatessamme, että seurustelujuttu ei ole häntä varten, hän on tottunut olemaan yksin. Todellinen sp-tautien levittäjä taisi olla tuollainen tyyppi, jolle irtoseksi kyllä kelpaa. 

Ap

En minä ole pettynyt, jos tai kun olen saanut kutsun tulla naisen luokse yöksi. - Tosin olen kyllä myös kieltäytynyt naisen kutsusta ja mieluummin jatkanut omasta halustani omaan kotiini (yksin).

Vielä en ole kohdannut sellaista naista, jonka kanssa olisin halunnut tai ainakaan kokennut luontevaksi harrastaa seksiä, tai yrittää johdatella meidät harrastamaan seksiin ennen kuin vasta, ainakin muutamat treffit ovat olleet takana. - Jos joku pitää minua tämän johdosta "vähän" hitaasti lämpenevänä, niin sitten olen. Ja tai sitten vain en ole, kuten sanottu kohdannut sellaista, jonka kanssa olisin kokenut yhdessä luontevaksi ja mutkattomaksi. 

Sinkkumies    

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mitään leikkinyt vaan olin kiinnostunut hänestä (en vielä tietenkään tiennyt siinä vaiheessa millainen hän on). Olin silloin kokemattomampi ja naiivimpi kuin nyt. Olin 21, mies oli 25. 

Ja miten niin on miehen turha soitella tuollaisen naisen perään, joka halusi vain pitää kädestä tuossa tilanteessa? Miksei miehet halua sellaista naista, joka nimenomaan ei ole heti ryhtymässä seksiin? Itse jos olisin mies, niin olisin ikionnellinen jos olisin löytänyt tuollaisen kultakimpaleen. Mutta se mies nyt olikin vain p*llua vailla. 

Ap

Kultakimpaleen? Naisen joka ei himoitse yhden illan miehiä ja jolle mies itsekään ei ole himoja herättävä poikkeus? Kultakimpale? Nainen, joka ei halua miestä seksuaalisesti on kultakimpale miehelle?

N

Haluaa tietenkin miestä seksuaalisesti, mutta ei siihen heti ryhdytä!

Ap

No en pettyisi. Pikemminkin olisin todella otettu.

Vierailija kirjoitti:

AP, haluan kysyä sinulta jotain, ja toivon että vastaat rehellisesti tähän:

Mikäli olisit yöllä herännyt siihen, että mies on sisälläsi, miten olisit reagoinut?

Ei hän sentään hyväksikäyttäjä ollut. Naisen vaisto kyllä toimii. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Olet hölmö, jos pyydät miehiä luoksesi ekoilla treffeillä, vaikkakin sitten vain "nukkumaan". Sulta puuttuu kokonaan game.

Game on pelimiesten ja naisten juttu. Húóraajien juttuja. Ei kosketa kilttejä ihmisiä. Vastaus apn kysymykseen niin kyllä voisin, mutta saattaisin yrittää suudella.

Vierailija kirjoitti:

AP, haluan kysyä sinulta jotain, ja toivon että vastaat rehellisesti tähän:

Mikäli olisit yöllä herännyt siihen, että mies on sisälläsi, miten olisit reagoinut?

Arvatenkin olisi nostanut hillittömän metelin, heittänyt miehen pihalle, ja mennyt seuraavana päivänä tekemään rikosilmoitusta.

Varma en ole, mutta näin päättelen AP:n kirjoituksien perusteella :-/