Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette ihmisistä, jotka istuvat nyt baareissa?
Tungosta tanssilavalla
21.03.2020 |
Monissa maissa baarit olivat nro 1, mitkä suljettiin. Suomessa saa edelleenkin käydä ravintolassa ja bailata läpi yön hikisen kuumassa yökerhossa.
Myös monet kebab-paikat ovat näköjään sukukokouspaikkoja.
Mitä mieltä onko pissaliisan oikeus bilettää suurempi kuin Urho-ukin oikeus elää?
Kommentit (23)
Miksi Urho-ukki olisi bilettämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi sanoa sitä täällä, mun viestiä ei julkastaisi...
Joku lähikuppila viidellä kantiksella bilistä mäiskien.
ihan jees.
Massabiletys jurrissa?
Öööö… not for me.
Urho ukki pysyköön muutaman kuukauden kotioloissa. Hänelle se tauti on vaarallinen, nuorille ei. On jopa toivottavaa, että nuoret sairastaa sen, koska siten tulee se laumaimmuniteetti. Ei tätä koronan leviämistä ole tarkoitus pysäyttää, vaan hillitä sitä. Noille papoille ja mummoille pitäisi laittaa se ulkonaliikkumiskielto.
Uskoisin että aika hiljaista on baareissakin nyt. Nuorisopaikoista en sitten tiedä, onko niissä kova meno päällä edelleen? Mutta jos vain muutama asiakas on kuppilassa niin tuskin siitä suurempaa haittaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, Urho-ukki itsekin kahvittelee kauppakeskuksessa...
No miksi ne raflat sitten saavat pitää ovensa auki? Totta kai siellä käy jengiä niin kauan kunnes suljetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Urho ukki pysyköön muutaman kuukauden kotioloissa. Hänelle se tauti on vaarallinen, nuorille ei. On jopa toivottavaa, että nuoret sairastaa sen, koska siten tulee se laumaimmuniteetti. Ei tätä koronan leviämistä ole tarkoitus pysäyttää, vaan hillitä sitä. Noille papoille ja mummoille pitäisi laittaa se ulkonaliikkumiskielto.
Nuoret selviävät selvästi vanhuksia enemmän hengissä koronasta, mutta vakava tauti tai pysyvää vahinkoa esimerkiksi keuhkoihin saattaa tulla minkä ikäiselle tahansa. Jos Suomen kaikki työikäiset sairastuisivat samoihin aikoihin, terveydenhuolto ei yksinkertaisesti kestäisi sitä ja monet sellaiset kuolisivat, jotka selviytyisivät, jos olisivat sairastuneet kuukautta tai paria myöhemmin.
Ottakaa karanteeni vakavasti hyvät ihmiset älkääkä kuvitelko olevanne kuolemattomia.
Vierailija kirjoitti:
Urho ukki pysyköön muutaman kuukauden kotioloissa. Hänelle se tauti on vaarallinen, nuorille ei. On jopa toivottavaa, että nuoret sairastaa sen, koska siten tulee se laumaimmuniteetti. Ei tätä koronan leviämistä ole tarkoitus pysäyttää, vaan hillitä sitä. Noille papoille ja mummoille pitäisi laittaa se ulkonaliikkumiskielto.
Laumaimmuniteetista ei ole mitään tutkimusnäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sitä mieltä, että he ovat ääliöitä. Ihan oikeasti tyhmiä ihmisiä. On ikävää sanoa tämä, mutta on hyvä että he ovat niitä todennäköisiä sairastujia eivätkä fiksut, jotka ottavat tämän tosissaan. Sääli vaan, että nämä ääliöt sitten levittävät parhaansa mukaan sen taudin fiksuillekin, joiden on pakko joskus käydä kaupassa tai töissä.
Kyllä pissaliisan pitää siementä saada kerta viikkoon tus suun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekkäitä pskiaisia, ei voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Urho ukki pysyköön muutaman kuukauden kotioloissa. Hänelle se tauti on vaarallinen, nuorille ei. On jopa toivottavaa, että nuoret sairastaa sen, koska siten tulee se laumaimmuniteetti. Ei tätä koronan leviämistä ole tarkoitus pysäyttää, vaan hillitä sitä. Noille papoille ja mummoille pitäisi laittaa se ulkonaliikkumiskielto.
Missä se on nyt julkistettu että ihminen pystyy kehittämään SARS-CoV-2:lle immuniteetin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksi ne raflat sitten saavat pitää ovensa auki? Totta kai siellä käy jengiä niin kauan kunnes suljetaan.
En pistäisi pahakseni, vaikka kaikki jengit saisivat koronan.
Ap ei esitä mitään muuta kuin väitteitä. Missä ravintoloissa nyt on tungosta?
Saa käydä mutta toimi vastuullisesti, 2m välein, et yski
, et aivasta vaikka mieli tekisi, et kaiva nenää, peset kädet mennen tullen. Käsidesi mukaan
Vierailija kirjoitti:
No miksi ne raflat sitten saavat pitää ovensa auki? Totta kai siellä käy jengiä niin kauan kunnes suljetaan.
Valtio säästää rahaa, kun vakuutusyhtiöiden ei tarvitse maksaa yrityksille korvauksia kiinnioloajasta.
Valtio tosin EI säästä rahaa siinä, kun yritykset joutuvat konkurssiin ja työntekijät sekä yrittäjät itse joutuvat ansiosidonnaisille.
Kai ne jotenkin on laskenut sen, että halvemmaksi tulee antaa yritysten päättää itse meneekö konkkaan heti vai vähän myöhemmin. Ja siinä sivussa mahollisesti tartuttaa koronaa vähän lisää.
En syytä tästä yrittäjiä, syytän hallitusta.
Stadionit voisi nyt ottaa käyttöön näitä ääliöitä varten. Niitä ääliöitä varten jotka haluavat sekä urheilla että ryypätä muiden seurassa.
Rahdataan sinne paljon viinaa, kuskataan kaikki nämä ylisosiaaliset sisään ja laitetaan ovet kettingillä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Stadionit voisi nyt ottaa käyttöön näitä ääliöitä varten. Niitä ääliöitä varten jotka haluavat sekä urheilla että ryypätä muiden seurassa.
Rahdataan sinne paljon viinaa, kuskataan kaikki nämä ylisosiaaliset sisään ja laitetaan ovet kettingillä kiinni.
Tai jäähallit, ruumiit säilyisivät paremmin.
Ovat vissiin viinalla pilanneet aivonsa.