Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä? "Politiikka huutaa älyllistä ajattelua Tietoyhteiskunnassa tutkijatausta antaa hyvät eväät poliitikolle"
Kommentit (14)
"Perussuomalaisten kasvava menestys johtuu paitsi kulttuurikonfliktista ja ilmastohysteriasta myös heidän johtajansa tieteellisestä puhetavasta, joka saa muiden puolueiden johtajat vaikuttamaan keskinkertaisilta virkamiehiltä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus voisi tosiaan kokeilla tiedeyhteisön tyranniaa.
Onneksi siellä ei tosiaan ole politikointia...
Tutkijat ovat usein epäsosiaalisia ja vähäempaattisia. Politiikka ei ole pelkästään rationaalista ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat ovat usein epäsosiaalisia ja vähäempaattisia. Politiikka ei ole pelkästään rationaalista ajattelua.
Harhaluuloja. Hyvä esiintyjä, verkostoituva ja yltiösosiaalinen todennäköisesti pärjää tiedemaailmassa professorina ja ryhmänjohtajana paremmin kuin epäsosiaalinen. He keräävät kaiken rahoituksen ja maineen. Epäsosiaalinen tekee työt jossain laboratorion nurkassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat ovat usein epäsosiaalisia ja vähäempaattisia. Politiikka ei ole pelkästään rationaalista ajattelua.
Harhaluuloja. Hyvä esiintyjä, verkostoituva ja yltiösosiaalinen todennäköisesti pärjää tiedemaailmassa professorina ja ryhmänjohtajana paremmin kuin epäsosiaalinen. He keräävät kaiken rahoituksen ja maineen. Epäsosiaalinen tekee työt jossain laboratorion nurkassa.
Aika harvassa ovat menestyneet suomalaiset professorit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat ovat usein epäsosiaalisia ja vähäempaattisia. Politiikka ei ole pelkästään rationaalista ajattelua.
Harhaluuloja. Hyvä esiintyjä, verkostoituva ja yltiösosiaalinen todennäköisesti pärjää tiedemaailmassa professorina ja ryhmänjohtajana paremmin kuin epäsosiaalinen. He keräävät kaiken rahoituksen ja maineen. Epäsosiaalinen tekee työt jossain laboratorion nurkassa.
Aika harvassa ovat menestyneet suomalaiset professorit.
Ei se poista kuitenkaan tosiasiaa, että suurimmat rahoitusharavat ovat karismaattisia esiintyjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat ovat usein epäsosiaalisia ja vähäempaattisia. Politiikka ei ole pelkästään rationaalista ajattelua.
Harhaluuloja. Hyvä esiintyjä, verkostoituva ja yltiösosiaalinen todennäköisesti pärjää tiedemaailmassa professorina ja ryhmänjohtajana paremmin kuin epäsosiaalinen. He keräävät kaiken rahoituksen ja maineen. Epäsosiaalinen tekee työt jossain laboratorion nurkassa.
Näinpä. Ja miten se sitten eroaisi siitä mitä meillä jo on politiikassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat ovat usein epäsosiaalisia ja vähäempaattisia. Politiikka ei ole pelkästään rationaalista ajattelua.
Harhaluuloja. Hyvä esiintyjä, verkostoituva ja yltiösosiaalinen todennäköisesti pärjää tiedemaailmassa professorina ja ryhmänjohtajana paremmin kuin epäsosiaalinen. He keräävät kaiken rahoituksen ja maineen. Epäsosiaalinen tekee työt jossain laboratorion nurkassa.
Näinpä. Ja miten se sitten eroaisi siitä mitä meillä jo on politiikassa?
Ei millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
"Perussuomalaisten kasvava menestys johtuu paitsi kulttuurikonfliktista ja ilmastohysteriasta myös heidän johtajansa tieteellisestä puhetavasta, joka saa muiden puolueiden johtajat vaikuttamaan keskinkertaisilta virkamiehiltä."
Ei Halla-ahon puhe ole tieteellistä. Et toki sitä väitäkkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset eivät osaa erottaa mikä on älykästä ja mikä ei, persut johtavat meidät idiocracyyn eivätkä edes kyseenalaista omaa valintaansa. Ns muotia on että kaiken minkä joku perustellusti sanoo, voi kumota mielipiteenä ja se jos mikä on idiotismia, uskoa ennemmin omaa kyseenalaistamatonta mielipidettään kuin tutkittua perusteltua tietoa. Sen lisäksi levitellä sitä totuutena vaikka ei itsekkään tiedä tarpeeksi ymmärtäen mitä puhuu.
On ihan helppo sanoa että ihmiset kaipaavat älykkyyttä politiikkaan. Mitä tyhmempi ihminen on sitä varmemmin hän luulee osaavansa ymmärtävänsä kaiken muita paremmin ja sitä varmemmin hän on väärässä.
Vierailija kirjoitti:
"Perussuomalaisten kasvava menestys johtuu paitsi kulttuurikonfliktista ja ilmastohysteriasta myös heidän johtajansa tieteellisestä puhetavasta, joka saa muiden puolueiden johtajat vaikuttamaan keskinkertaisilta virkamiehiltä."
Tarkoittaa suomeksi että paskanjauhaja ilman sisältöä, mutta puhetapa saa muiden perustellut kommentit nollaantumaan yksinkertaisten silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
poliitikkojen tiedelarppausta odotellessa XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat ovat usein epäsosiaalisia ja vähäempaattisia. Politiikka ei ole pelkästään rationaalista ajattelua.
Harhaluuloja. Hyvä esiintyjä, verkostoituva ja yltiösosiaalinen todennäköisesti pärjää tiedemaailmassa professorina ja ryhmänjohtajana paremmin kuin epäsosiaalinen. He keräävät kaiken rahoituksen ja maineen. Epäsosiaalinen tekee työt jossain laboratorion nurkassa.
Aika harvassa ovat menestyneet suomalaiset professorit.
Määrittele menestys.
Joskus voisi tosiaan kokeilla tiedeyhteisön tyranniaa.