Lue keskustelun säännöt.
Onko uusi Tuntematon Sotilas tehty tilaustyönä ajamaan jotain agendaa?
31.12.2018 |
Miksi klassikkoelokuvasta piti tehdä uusintaversio ja miksi se on jo nyt tänään katsottavissa viisiosaisena sarjana YLE areenassa? Onko tällaiselle isänmaalliselle propagandalle nyt tarvetta, jotta valmiutta saadaan nostettua mahdollista sotaa varten? Tehtiinkö uusi elokuva ajamaan jotain agendaa?
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En sellaista sanomaa kuvasta havainnut.
Sanomaltaanhan kuva on lähella Mollbergin versiota.
Pikemminkin pasifistinen kuin hurraaisänmaallinen.
Ei välttämättä, tämä tarina on tullut niin osaksi suomalaisuutta, että se pitää vain tehdä uudestaan ja uudestaan.
Onhan noita uusintafilmatisointeja aina tehty, varsinkin romaaneihin pohjautuvista leffoista.
Tuntemattomasta oli tehty 2 versiota, molemmissa puutteensa.
Louhimies päätti pistää paremmaksi ja väittäisin, että onnistui.
Onkohan Euroopassa toista kansaa, joka märehtisi aina ja iänkaikkisesti ja aina yhtä hartaasti tuota toista maailmansotaa ja osuuttaan siinä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on sodanvastaista propagandaa.
Mikä siinä on mielestäsi sitä ?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Euroopassa toista kansaa, joka märehtisi aina ja iänkaikkisesti ja aina yhtä hartaasti tuota toista maailmansotaa ja osuuttaan siinä ?
Katsopa vaikka Netflixistä kuinka paljon yksinsiellä on toista maailmansotaa käsitteleviä elokuvia, sarjoja ja dokumentteja. Usalaista ja brittiläistä tuotantoa. Entäpä Puola? Oletko käynyt Varsovassa? Suosittelen. Siellä on museota ja muistomerkkiä vähän joka kulmalla. Enemmän he ovat traumatisoituneita kuin me.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Euroopassa toista kansaa, joka märehtisi aina ja iänkaikkisesti ja aina yhtä hartaasti tuota toista maailmansotaa ja osuuttaan siinä ?
Saksa ja Venäjä nyt ainakin, edellinen tuntee syyllisyyttä, jälkimmäiselle sodanmuistelu taasen on isänmaallista voimaannuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sodanvastaista propagandaa.
Mikä siinä on mielestäsi sitä ?
Alkuperäinen kirja oli aika sodanvastainen. Tää leffa, ihan sama, vaikka visuaalisessa mediassa pitääkin korostaa sankareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, moni Euroopan maa miehitetiin useaan kertaan eri puolien toimesta ja lopuksi pistettiin kaikki matalaksi.
Juurikin mm. Puola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Euroopassa toista kansaa, joka märehtisi aina ja iänkaikkisesti ja aina yhtä hartaasti tuota toista maailmansotaa ja osuuttaan siinä ?
Saksa ja Venäjä nyt ainakin, edellinen tuntee syyllisyyttä, jälkimmäiselle sodanmuistelu taasen on isänmaallista voimaannuttamista.
Mutta ei kai ne nyt johonkin YHTEEN kirjaan ole siltikään fiksautuneet ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi voittaa? En kestä katsoa jos Suomi häviää taas.
Elokuva nimeltään 'Länsirintamalta ei mitään uutta' oli aidosti sodanVASTAINEN.
Tuntematon sotilas herooisen isänmaallisena eepoksena on kyllä jo hengeltäänkin hyvin kaukana siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monin paikoin asiat ovat olleet niin traumaattisia, ettei käsittely edes liene mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi voittaa? En kestä katsoa jos Suomi häviää taas.
En halua spoilata, mutta loppu on EEPPINEN. No-one is safe!
Vierailija kirjoitti:
Elokuva nimeltään 'Länsirintamalta ei mitään uutta' oli aidosti sodanVASTAINEN.
Tuntematon sotilas herooisen isänmaallisena eepoksena on kyllä jo hengeltäänkin hyvin kaukana siitä.
En sanoisi noin.
Tuodaanhan Tuntemattomassa esille jatkosodan vanhan rajan ylityksen oikeutuksen kyseenalaisuus, brutaali Petroskoin valtaus, lapualaisen kiihkoilijan suorittama vangin murha, epärealistisen sodanjohdon siheuttama miesten turha tapatus, Suur-Suomiaate jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Euroopassa toista kansaa, joka märehtisi aina ja iänkaikkisesti ja aina yhtä hartaasti tuota toista maailmansotaa ja osuuttaan siinä ?
Saksa ja Venäjä nyt ainakin, edellinen tuntee syyllisyyttä, jälkimmäiselle sodanmuistelu taasen on isänmaallista voimaannuttamista.
Mutta ei kai ne nyt johonkin YHTEEN kirjaan ole siltikään fiksautuneet ?
Suomi on pieni maa ja vanhan viisauden mukaan tänne mahtuu vain yksi totuus (tai totuudeksi laskettava) kerrallaan. Tuntemattomasta sotilaasta on tullut ikään kuin uskontunnustus.
Eipä silti, paljon huonommankin kirjan olisi siihen rooliin voinut valita. Itseänikin pitkään ärsytti jatkuva huokailu TS:n ympärillä, mutta kun vihdoin sain luettua kirjan, se oli huomattavasti parempi kuin mitä odotin. Yhtään leffaversiota en ole vielä nähnyt, mutta ehkä joskus katson, kun olen vähän ehtinyt unohtaa tapahtumia ja hahmoja.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Euroopassa toista kansaa, joka märehtisi aina ja iänkaikkisesti ja aina yhtä hartaasti tuota toista maailmansotaa ja osuuttaan siinä ?
Voiko olla toista kansaa joka oikein mässäilee sotahäviöllään :-)
Saimme turpaamme 6-0 kun hyökkäsimme natsien kanssa Venäjälle ja teemme jo kolmannen elokuvan muistaaksemme suuruudenhulluutemme (vedämme rajan uralille saakka) seuraukset.
Ehkä tämä oli antinatopropagandan tuottama. Vaikka liittyisimme Natoon, turpaan tulisi niin että tukka lähtisi jos menisimme koohottajien mukana uudelleen venäjää valloittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Euroopassa toista kansaa, joka märehtisi aina ja iänkaikkisesti ja aina yhtä hartaasti tuota toista maailmansotaa ja osuuttaan siinä ?
Voiko olla toista kansaa joka oikein mässäilee sotahäviöllään :-)
Saimme turpaamme 6-0 kun hyökkäsimme natsien kanssa Venäjälle ja teemme jo kolmannen elokuvan muistaaksemme suuruudenhulluutemme (vedämme rajan uralille saakka) seuraukset.
Ehkä tämä oli antinatopropagandan tuottama. Vaikka liittyisimme Natoon, turpaan tulisi niin että tukka lähtisi jos menisimme koohottajien mukana uudelleen venäjää valloittamaan.
Turpaan 6-0? Saksa sai turpaan 6-0, se miehitettiin idästä ja lännestä. Suomi taas säilytti itsenäisyytensä ja on edelleen ainoa maa joka on pysäyttänyt Puna-armeijan. Kahdesti. Ensin 1940, sitten 1944.
Sanoisin että Suomen ja NL:n välillä tuli ratkaisematon tasapeli.
Siis mitä vtuun agendaaa? Kyllä se kapitalismiin mielikuvien nosstatuuus mielesssä voi tarkoitttaa mitä vaaan ja kylllä sinne yksi aina sekaaan mahtuu.