Onko se tasa-arvoista, että naiset kuolaavat avoimesti miehen ulkonäköä?
http://www.iltalehti.fi/rion-olympialaiset-2016/2016080622012452_ro.sht…
Kun katsoo noita kommentteja, niin melkoisen härskiä vitsiä. Tämä on ilmeisesti ok, jos sen tekee nainen. Kun miehet kommentoivat noin, niin se on perverssiä seksuaalista häirintää. Aika kaukana ollaa mistään tasa-arvosta.
Kommentit (8)
Viikoittain saa lukea lehdestä, kuinka naiset kertova ikävästä kohtelusta ja kommenteista, joita miehet heille huutelevat, mutta sitten samalla miesten ulkonäköä kommentoidaan rosnkisti.
Kyllä se on tasa-arvoista, naisen näkökulmasta.
Ihan miesten oma vika, kohtelette naisia lihakimpaleina ja nyt kosahtaa omaan nilkkaan kun olette pelkkiä lihakimpaleita meille.
Vierailija kirjoitti:
Ihan miesten oma vika, kohtelette naisia lihakimpaleina ja nyt kosahtaa omaan nilkkaan kun olette pelkkiä lihakimpaleita meille.
Eli siis se on ok, jos naiset kostomielessä tekevät samaa kuin miehet? Tämä on varmasti sitä kuuluisaa naistenlogiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan miesten oma vika, kohtelette naisia lihakimpaleina ja nyt kosahtaa omaan nilkkaan kun olette pelkkiä lihakimpaleita meille.
Toimimalla itse samoin oikeutatte kyseisen käytöksen miehillekin. Tulkitsen, että te siis nautitte tilanteestanne lihakimpaleena?
Eilisessä iltasanomien jutussa Janni Hussi itki, kuinka promotytöt nähdään vain lihakimpaleina.
Koska tehdään lehtijuttu baarimikoista, portsareista ja taksikuskeista, jotka kertovat naisten miehiin kohdistamasta ahdistelusta ja kourimisesta?
Ota huomioon että naisten harjoittama kommentointi on tavallisesti sävyltään ihailevaa, se imartelee miestä. Kun miehet arvostelevat naisen ulkonäköä, sävy on usein miehillä alentavaa ("kehuvassa" kommentissa voi olla mukana esim. naisen huorittelua).
Ei ole. En koskaan ihaile avoimesti ketään miestä miespuolisten kavereitteni tai mieheni seurassa, kuten hekään eivät ihaile naisia ääneen minun kuulteni.
Naisseurassa voin sanoa jotain komeasta miehestä, mutta niin että tämä mies ei kuule.