Lue keskustelun säännöt.
Jos miehellä ja naisella yhtä pienet/isot tissit, niin miksi miehen tissejä ei peitetä, ja miksi naisen tissit peitetään? Kukaan ei osaa vastata tähän.
15.01.2016 |
katsoin ohjelmaa jossa Selma blair ja charlie sheen on yläosa paljaana sängyssä, naisella on rintaliivit päällä jottei tissit näy, miehen tissit on yhtä saman kokoiset mutta ne näkyy. Olen ihmetellyt mikä syy on peittää ollenkaan naisen tissejä kun ei miehenkään peitetä, tai miksi miehen tissejä ei peitetty vaikka ne oli identtiset naiseen nähden?
Kommentit (28)
ei ole yhtä isot, naisilla on isommat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska naisen rinnat ovat kulttuurissamme voimakkaasti seksuaalista aluetta, miehen eivät. Jossain toisessa kulttuurissa taas maha, nilkat tms. Ei tämän nyt niin vaikeaa luulisi olevan tajuta.
Instagramissa yläosattomien kuvien kieltoa tehdään niin, että nainen on yläosaton, mutta hänen nänniensä kohdalle on photoshopattu miehen nännit. Ja katso, moraaliton meno on moraalista.
No voitte te naiset mun puolestani liikkua rauhassa tissit paljaana. Pystyn hillitsemään himoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskinta tässä aiheessa on se, että samaan aikaan jotkut valittavat siitä, että nainen joutuu peittämään rintansa ja mies ei. Sitten kuitenkin jos mies vilkaiseekaan tämän samaisen asiasta valittavan naisen rintoja, on mies pinnallinen sika.
Miksi niin monet miehet valittavat, että naisten kanssa keskustellessa naiset puhuvat miesten rinnoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miehet nyt harvemmin käyttää rintaliivejä sängyssä
Naisillehan siitä on lähinnä hyötyä. Jos mies tarttuu naisen rintaan, nainen saa tehdä miehelle aika rajuakin väkivaltaa. Miehen pitää myös ihailla ja rinnastaa naisen rinta sukuelimiin. Miehillä on sosiaaliset ryhmäpaineet tulla onnelliseksi siitä että näkee paljaat tissit; naisen taas ei tarvitse välittää miehen ylävartalosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selittäkää miksi naisten rintoja ei saisi tuijottaa?
Vierailija kirjoitti:
miehet nyt harvemmin käyttää rintaliivejä sängyssä
Aika harvoin naisetkaan niitä sängyssä käyttää - paitsi jenkkiohjelmissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää miksi naisten rintoja ei saisi tuijottaa?
Kaikenlainen tuijottaminen on ylipäätään epäkohteliasta, ja siitä tulee tuijotuksen kohtelle epämukava olo. Eikö tämä nyt ole kaikille itsestäänselvyys?
Vierailija kirjoitti:
ei ole yhtä isot, naisilla on isommat
Ei aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen rinnat on seksualisoitu toisin kuin miehen rinnat
Miehet eivät imetä vauvoja, niin kukaan ei loukkaannu.
Ihmeellistä että naiset ei kiihotu mun läskitisseistä??
Koska miehet kiihottuu naisten rinnoista ja naiset ei miesten rinnoista?
Jos naiset hallitseekin perheitä, maita ja maailmaa, miksei myös viihdeteollisuuttakin. Porno pysyy miehillä.
relissi kirjoitti:
Koska miehet kiihottuu naisten rinnoista ja naiset ei miesten rinnoista?
Tää selitys on muuten hyvä paitsi että ontuu siinä, että oikeasti miehet kiihottuu visuaalisesti erittäin paljon esimerkiksi naisen kasvoista ja niiden naisellisista piirteistä (isot huulet, isot silmät..), sekä myös esimerkiksi hiuksista. Taitavat olla seksissä jopa isommassa roolissa visuaalisen kiihotuksen kannalta kuin rinnat tai peppu. Tietyissä kulttuureissa juuri tästä syystä naiset peittävät hiuksensa, joissakin myös kasvonsa. Se on siveää pukeutumista.
Yleistäen siis kaikki mikä on naisellista eli naissukupuolelle ryhmänä ominaista, kiihottaa miehiä. Vastaavasti myös piirteet, jotka erottavat taas miehet naisista, kiihottavat naisia, esim leveät hartiat, leveä leuka ja niin edespäin.
Todellinen syy tähän aloittajan kysymykseen taitaa olla siinä että se on vaan kulttuurin omaksuma juttu. Monissa toisissa kulttuureissa ollaan naistissit ihan vapaana siinä missä miehetkin. Niin mies- kuin naistissit ovat toki käytännön syistä yleensä meillä piilossa, koska me tykätään pitää paitoja, talvella oikeastaan pakkokin topata koko kroppa muodottomaksi mötiksi. Se on silti omasta mielestäni typerää, kun siitä nousee kohu jos rinta edelleen niistä käytännön syistä vilahtaa, toisin sanoen julki-imetys on tiettyjen ihmisten mielestä hirveää. Ymmärrän että meillä ei ylipäätään ole totuttu siihen että näkyy kadulla mies- tai naisnännejä, eikä paidattomuudesta haluta ehkä yleistä tapaa tai trendiä, mutta en vaan kykene ymmärtämään millään miksi imetystapahtuma eli vauvan ruokkiminen on niin ylitsepääsemättömän hirveää joillekin. Muakin ällöttää suurimman osan navat ja mahat (älkää kysykö :D), lisäksi vielä pyörryttää helposti piikkien näkeminenkin, mutta jos jonkun täytyisi vaikka kadulla antaa itselleen insuliinipistos mahaan niin en nostaisi suurempaa hälyä vaan siksi koska "MINUA OKSETTAA" tai väittäisi että "kyllä on sitten ITSEKÄSTÄ kun et viitti mennä johonkin piiloon tota tekemään".
Se on suhteellisen absurdia että rinnat rinnastetaan (hehe) sukupuolielinten tasoiseksi jutuksi, koska jos ainoa perustelu on siinä että ne liittyy seksiin, ovat joillakin seksuaalisesti tuntoherkät ja ne kiihottaa miehiä, niin samalla logiikalla meidän pitäisi peittää naisten kaulat, kasvot, hartiat, jalkapöydät...
Miks nää on sitten peitetty?
Tai ei nois ainakaan nännejä näy..
Turhaa. Itse en käytä rintaliivejä eikä kukaan huomaa tätä, koska en oikeasti edes tarvitse niitä.