Ärsyttikö ketään muuta se, kun Niinistö alkoi heti voiton varmistuttua...

ihmeellinen nieleskelevä puhetyyli, josta saa arvata puolet, kun ei sanoista saa selvää.

Puhumattakaan sen sisällyksettömistä ja katetta vailla olevista puheista.

Kuka vaan voi luvata vaikka kuun taivaalta, mutta eri asia, millä sen sieltä sitten saa.

Haavisto on varmasti erittäin fiksu ihminen, sen todistaa jo se, miten hän taitavasti sai pelattua itselleen mielettömän kannatuksen tyhjästä. En sitä kiistä ollenkaan. Mutta sellaista "kaunista teatteria" se oli koko touhu, valitettavasti.



Mä tod. toivon, että tämä haavistohulluus katoaa yhtä nopeasti kuin ilmestyikin. Suorastaan pelottavaa - parikymppiset tytöt kommentoivat tyyliin "Eka mä aattelin etten äänestä ollenkaan mut sit näin Pekan ostarilla ja se on niin tosi ihqu ja sillä Antoniolla on niin ihqu hymy niin nyt mun onkin pakko äänestää".



Varmasti suurin osa Haaviston kannattajista on ihan fiksuja ihmisiä, mutta tuollaista yllä mainitsemaani ilmiötä esiintyi pelottavan paljon. Presidentinvaali ei ole mikään BB-äänestys.



Enkä siis väitä, että Niinistön ulosanti ja esiintyminen mitenkään moitteetonta olisi, mutta miksi ihmeessä haavistolaisten pitää kääntää kaikki Saulin puheet ja eleet nurinpäin ja vääntää vaikka väkisin jotain likaista sieltä esille?

ihmeellinen nieleskelevä puhetyyli, josta saa arvata puolet, kun ei sanoista saa selvää.

Puhumattakaan sen sisällyksettömistä ja katetta vailla olevista puheista.

Kuka vaan voi luvata vaikka kuun taivaalta, mutta eri asia, millä sen sieltä sitten saa.

Haavisto on varmasti erittäin fiksu ihminen, sen todistaa jo se, miten hän taitavasti sai pelattua itselleen mielettömän kannatuksen tyhjästä. En sitä kiistä ollenkaan. Mutta sellaista "kaunista teatteria" se oli koko touhu, valitettavasti.

Mä tod. toivon, että tämä haavistohulluus katoaa yhtä nopeasti kuin ilmestyikin. Suorastaan pelottavaa - parikymppiset tytöt kommentoivat tyyliin "Eka mä aattelin etten äänestä ollenkaan mut sit näin Pekan ostarilla ja se on niin tosi ihqu ja sillä Antoniolla on niin ihqu hymy niin nyt mun onkin pakko äänestää".

Varmasti suurin osa Haaviston kannattajista on ihan fiksuja ihmisiä, mutta tuollaista yllä mainitsemaani ilmiötä esiintyi pelottavan paljon. Presidentinvaali ei ole mikään BB-äänestys.

Enkä siis väitä, että Niinistön ulosanti ja esiintyminen mitenkään moitteetonta olisi, mutta miksi ihmeessä haavistolaisten pitää kääntää kaikki Saulin puheet ja eleet nurinpäin ja vääntää vaikka väkisin jotain likaista sieltä esille?

Lueppas viimeinen lauseesi, sitten koko tekstisi. Sitten vaikka tämä ketju. Ei ihan noin tunteelliseen reaktioon ole aihetta. :)

... nuolemaan Haaviston äänestäjien takapuolia? Heti ensimmäisessä puheessa puhui suvaitsevaisuudesta ja siitä miten kivaa on, kun on erilaisia ajatuksia. Nousi niskavillat pystyyn.

Hänellä kun on jo demokratia ja tasa-arvo, niin saako Sale ostaa suvaitsevaisuuden? Millä hinnalla se lähtisi? Salen laarissa kun vaan on noita rasismi- ja homofoobikko-kortteja, niin olisi ihan kiva saada sinne jotain kauniimpaakin.

mutta ehkä jollain kieroutuneella tavalla sekin yrittää tehdä oikein, mutta kun älyn lahjoja ei ole paljon annettu niin on sitten valinnut kokoomuksen arvot ja yleisen ankeuden.



Aika läpinäkyväähän tuollainen 'koko kansan presidenttiys' on kun kyseessä on niin selvästi ihminen, joka on koko uransa keskittynyt huolehtimaan vain pienen jo valmiiksi menestyvän kansanosan asioista.



Mutta Suomi sai sellaisen presidentin minkä ansaitsee.

että puheiden ja asenteiden perusteella näytti siltä, että Haavisto olisi voittanut ja Niinistö hävinnyt. Haavisto oli iloinen, hymyilevä ja avoin, Niinistö taas jäykkä eikä näyttänyt iloitsevan voitostaan lainkaan. Mitä hittoa lähtee koko kisaan, jos ei edes kykene kiittämään äänestäjiä eikä olemaan tyytyväinen voitosta? Rasittavaa. Se Jennikin oli niin nihkeä ja etäinen, vertaa Haavistoon ja puolisoonsa niin ovat ihan eri maasta.

Mutta osuin kolme kertaa katsomaan kohtaa, jossa Sauli Niinistö hyvin nöyrästi kiitti kannattajiaan ja kahdesti hänen puolisonsa teki saman. Kuinka paljon pitää kiittää, jotta riittää?

Haaviston näin kiittävän kerran ja silloinkin puolisoaan, mutta kuten jo sanoin, en nököttänyt koko iltaa tv:n äärellä.

Minusta Niinistö oli äärimmäisen onnellinen, samoin hänen puolisonsa. Näkyi niin elekielessä kuin myös liikutuksessa, kun kumpikaan ei oikein saanut sanaa sanottua. Ei ole helppoa suuren ikäluokan polvelle itkeä koko kansan nähden, joten sellaista jäykkää änkytystä ja kiitosta kiitoksen perään sieltä tuli vain ulos.

Olisiko aihetta katsoa tulosilta uudestaan, kun et näitä kiitos-kohtiakaan sieltä löytänyt? Voi olla, että meni jotain tärkeämpää sivu suun.

Niin, ja jos vielä vertaa Niinistön puolisoa Haaviston puolisoon (jota inhoan tehdä, koska puolisot eivät tässä mielestäni saisi vaikuttaa tulokseen), niin latinot ovat avoimempia ja puheliaampia ihan luonteeltaan, suomalaiset taas jäyhempiä ja rauhallisempia. Miksi se yllättäen olisi Haukiolle haitaksi? Kannatan avoimuutta ja kansainvälisyyttä, mutta mielestäni presidentin puolisolle on eduksi, kun hän on suomalainen ja ymmärtää suomalaista luonnetta.

Niin kuin Niinistö asian pisti, tavallisesta miehestä tuli presidentti. Eiköhän sen tavallisen miehen vaimokin ole sitten aika tavallinen.

Jennille annan pisteet rauhallisuudesta ja tyylikkäästä esiintymisestä. Mielestäni hänellä on selkeä ja miellyttävä ääni, kunhan nyt vielä pääsisi eroon tuosta ulkoa opetellusta puhetyylistä. Sekä Saulin että Jennin ja ilman muuta myös Antonion puhetyyli peittoaa väistyvän presidentin puhetyylin mennen tullen.

oli valmistautunut kiitospuheeseen. Oli kiusallisen takeltelevaa. Haavisto puhui luonnollisesti ja kauniisti.



Äänestin Niinistöä siksi, että sopii presidentiksi, Haavistosta tykkään muuten kaikin puolin.

olisi ollut ikävämpää, jos se olisi jotenkin negatiivisesti meistä puhunut. Yhdestä kuitenkin kerrallaan voi tulla presidentti ja tässä oli kuitenkin kyse selkeän enemmistön tahdosta.

Mun mielestä molemmat ehdokkaat käyttäytyivät koko vaalien ajan tosi kunnioittavasti toisiaan ja toisen äänestäjiä kohtaan. Ihan fiksusti mun mielestä puhui.



Itse äänestin Haavistoa mutta kyllä Niinistökin on ollut asiallinen koko ajan. Hyvä Sale! :)

olisi ollut ikävämpää, jos se olisi jotenkin negatiivisesti meistä puhunut. Yhdestä kuitenkin kerrallaan voi tulla presidentti ja tässä oli kuitenkin kyse selkeän enemmistön tahdosta.

olisi ollut ikävämpää, jos se olisi jotenkin negatiivisesti meistä puhunut. Yhdestä kuitenkin kerrallaan voi tulla presidentti ja tässä oli kuitenkin kyse selkeän enemmistön tahdosta.

Äänestin Haavistoa, mutta Niinistö kelpaa hommaan ihan hyvin.

että puheiden ja asenteiden perusteella näytti siltä, että Haavisto olisi voittanut ja Niinistö hävinnyt. Haavisto oli iloinen, hymyilevä ja avoin, Niinistö taas jäykkä eikä näyttänyt iloitsevan voitostaan lainkaan. Mitä hittoa lähtee koko kisaan, jos ei edes kykene kiittämään äänestäjiä eikä olemaan tyytyväinen voitosta? Rasittavaa. Se Jennikin oli niin nihkeä ja etäinen, vertaa Haavistoon ja puolisoonsa niin ovat ihan eri maasta.

Saulille tulee puheeseen sellainen vanhan ihmisen narina ä-ä-ää-ää aina kun hakee sanoja.

Tulee mieleen Hieno Åhlgreen :/

Ja minäkin huomasin pientä vaivaantumista, mutta ehkäpä he eivät osaa olla hurraa huutojen keskipisteenä. Jos se vaikka vaivaannutttaa....



Kyllähän Niinistö on muuten sujuvasanainen ja fiksuja puhuva mies.

Kuulostaa nenään nönöttävältä stadilaiselta pissikseltä, jolta puuttuu umlautit. Tuli mieleen Nylonbeatin tytöt.

Ja minäkin huomasin pientä vaivaantumista, mutta ehkäpä he eivät osaa olla hurraa huutojen keskipisteenä. Jos se vaikka vaivaannutttaa....

Kyllähän Niinistö on muuten sujuvasanainen ja fiksuja puhuva mies.

Ei oikeasti ole.