Kummat ärsyttävät enemmän, koulukiusatut vai lassukat?

Koulukiusatuissa oli muistaakseni aina jokin oma vika, ruma ulkonäkö, vamma, köyhyys, tyhmyys, hikarit tms. en jaksa sympata. Lassukat ovat vain laiskoja, päivät kuluu netin ja runkkaamisen parissa, eivät tosiasiassa tee elämälleen mitään, ei kulu sympatiaa sinnekään.

M43

Koulukiusatut. Ymmärrän, että kiusaaminen voi jättää syvät haavat jotka eivät välttämättä koskaan parane. Silti voisi edes yrittää jatkaa elämäänsä eikä vatvoa asiaa ja olla katkera kiusaajille. Hekin saattavat katua tekojaan ja haluaisivat pyytää anteeksi tilaisuuden tullen.

Ja tarkotan nyt nimenomaan näitä aikuisia joita on koulukiusattu. Läheisien kanssa asiasta voi keskustella vaikka koko elämänsä, mutta ulkopuolisille kertominen ja netissä siitä surkutteleminen ei auta mitään. Enkä todellakaan puolusta kiusaajia, mutta siitä, mitä nuorena on tapahtunut, voisi koittaa jo päästä yli.

Se ei tarkoita kuitenkaan sitä, että kiusaajille tarvitsisi antaa anteeksi. Yli pääseminen on eri asia ja se pitäisi jokaisen yrittää, koska elämä jatkuu ikävienkin asioiden jälkeen.

Lassukat, koska he ovat vain pelkkiä vapaamatkustaja-vetelehtijöitä jotka nillittävät jokaista vastoinkäymistään ja syyttävät siitä milloin mitäkin. Heidän yleissivistyksensä on huolestuttavan ohutta. Mies29v ärsyttää ja siksikin, että hänellä on autistina vaikeuksia päästää irti pakkomielteisistä ajatuksista. Hän on tällä palstalla vuorokauden ympäri ja samalla valittaa sitä, kuinka miehet tekevät kaikki raskaimmat työt, tekemättä itse mitään työtä ja elämättä lainkaan todellisuudessa.

Lassukat. Koulukiusatut eivät voi minun järjelläni ylittää ärsytyskynnystä koska ovat itse kyykytettyinä. Lassukat taas haluavat olla koulukiusaajia, se on ärsyttävää kaltaisestani rauhan rakastajasta.

eikö ne ole sama asia ainakin täällä lassukoille huudellaan koulukiusaaja tyylillä....