Lue keskustelun säännöt.
Mikä näistä hoitipaikoista kannattaisi ottaa?
24.07.2009 |
1. PPH, jolla n. 20v työkokemus. Pidetty ja hyvämaineinen,mutta välillä pidempiä (1vko-1kk) sairaslomia käden vuoksi (sitä on operoitu yms). Hänellä vakituisesti hoidossa tällä hetkellä 1v5kk ikäinen tyttö ja 11kk ikäinen tyttö. Asuu meistä n. 3km:n päässä, eri suunnassa kuin työpaikka.
2. PPH, joka vasta aloittaa työt. Hänellä omat lapset kouluikäisiä ja on juuri valmistunut lähihoitajaksi. Aiemmin ollut ihan eri alalla. Aloittaa elokuun alusta ja hänelle on jo sijoitettu 2v poika ja 3v poika. Asuu meidän työpaikan lähellä, parinsadan metrin päässä, ns. työmatkan varrella.
3. Päiväkoti. On tuossa ihan lähellä ja olen itsekin ollut siellä töissä. Siellä on ihana henkilökunta, PAITSI yksi tosi inhottava akka. Ryhmät 0-3v (12 lasta), 3-5v (25 lasta) ja eskari (20 lasta)
Meidän lapset ovat toukokuussa 2v täyttänyt poika ja kesäkuussa 5v täyttänyt poika.
Kommentit (11)
Siinä ryhmässä olisi kivasti leikkiseuraa teidän pojille, matka olisi hyvä ja lapset olisivat samassa ryhmässä, toisin kuin päiväkodissa. Lisäksi lapset sairastelevat pph:lla paaaljon vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten riippuen lasten ja varsinkin nuoremman luonteista ja siitä onko esim. perussairauksia (ts. miten pärjäisivät pk:ssa). Isommalle päiväkoti olisi parempi joten ehkä siksi veisin molemmat sinne jos pienempi suht reipas tapaus.
itse haluan ainakin alle 3v lapset perhepäivähoitajalle, ja muutenki pieni eri-ikänen ryhmä mukavampi...
Oli pienenä korvakierre-lapsi, mutta nyt ei ole yli vuoteen sairastanut yhtään mitään.
Kuopus on hänkin enempi arka kuin rohkea, mutta tulee paljon esikoista nopeammin tutuksi uuteen paikkaan ja ihmiseen. Ja on sillä tavalla "reipas", että osaa hyvin käydä potalla, nukkua jne vieraammassakin paikassa. Kuopus on ollut tosi terve lapsi, 1 korvatulehdus ja pari nuhakuumetta koko elämänsä aikana.
ap
ainoa paikka josta voit olla varma et lapses hoidetaan ammattitaidolla ja ettei sun ja hoitajien kemiat vaikuta lastes hoidon laatuun... ja josta voit myös olla varma ettei hoitopaikka mene yhtäkkiä alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsihan joutuisi kuitenkin vuoden päästä vaihtamaan eskariin!
Ekassa vaihtoehdossa on liian nuoria kavereita esikoiselle.
Kakkonen on ok vaihtoehto.
pph:lla selviäisitte taatusti vähemmillä sairasteluilla. Päiväkodissa taudit "jylläävät".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa valitsinkin samantyyppisen ihmisen, kun lapseni meni puolitoistavuotiaana hoitoon. Päiväkotien pientenryhmät eivät (yleensä) ole alle 3v lapsille loistopaikkoja... ryhmät liian isoja, hoitajat vaihtuu, kiintymyssuhteita ei synny, aikaa ei ole yhdelle niin paljon kuin tarvitsee, päiväunet jne menee kellon mukaan. Olisin valmis viemään kauas kun vain pph on hyvä! Ja on eri asia olla pienten ryhmässä varahoidossa pari päivää kuin olla siellä koko ajan.
Lastenhoitaja
Siellä on varmaan viskaritoimintaakin. Eli eri paikkoihin laittaisin. Aamuista tosin voi tulla hektisiä...
se edellinen lh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisi 2
Pph on paras aralle lapselle.
Kunnasta riippuen myös pph:lla viskari-toimintaa.
Ainakin meidän kylällä pph:t kerhoilee ja tapailee muita hoitajia, käyvät jumpissa, satutunneilla jne jne
Jolloin tulee niitä isonkin ryhmän kokemuksia.
PPh tarjoaa kuitenkin yksilöllisempää hoitoa ja ainakin täällä tehdään myös vasut.
On ainoa "takuu"-paikka.