Miten jotkut kehtaa pukea lapsilleen pelkkää Burberryä, Timberlandia yms?
Kun usein moitiaan, että miten kehtaatte pukea halpisketjujen vaatteisiin, ni minä taas en kehtaisi pukea joihinkin oikeen merkkivaatteisiin? Eräs tutu tekee niin. Itsellä olisi kyllä rahaa vaatteisiin, ettei ole siitä kiinni. Mielestäni avan jotenkin noloa? Mitä tekee jollain Burberryn huivilla tai kauluspaidoilla pikkupojan arkikäytössä?!!!
Kommentit (14)
Mutta Timberlandia meidän kahdella pojalla on melkein koko vaatekaapillinen, mun mielestä ne on ihan arkivaatteita. Siis tavallisia trikoopaitoja, farkkuja, puuvillahousuja jne.
On sulla murheet.
Itse puen koska ne kestää ja on nättejä. Ei kaikessa tarvitse lukea kissankokoisella Timberland tms. JOs se nyt sitten oli pointtisi.
Suosin samasta syystä myös joitakin H&M vaatteita, ne kestävät kuivausrummun ja joskus ovat jopa nättejä omaan silmääni (=riittävän yksinkertaisia, perusvärisiä, yksivärisiä jne.)
Marketmerkit kierrän kaukaa, samoin jonkun Lingon & Blåbärin vaikka onkin sikakallis. Muut tehkööt kuten haluaa.
Timben vaatteet on vielä aika keskihintaisia, mutta Burberry on oikeesti KALLIS, jopa hyvätuloisillekin.
Vaikkei meidän perhekkään nyt mikään ihan huonotuloinen ole, niin ei silti ole varaa kauheasti ostella burberrya, ehkä sit jos lapsia olis pelkästään yksi.
No mutta meille kelpaa halpisketjujenkin vaatteet. Ne on melkeimpä yhtä nättejä kun kalliimmatkin vaatteet, jos ei jopa nätimpii.
Lastenhuoneen seinälle sänkyjen yläpuolelle oli ripustettu nähtäville Burberry-mekko ja Burberry-paita. Olivat siis jos lapsille pieniksi jääneitä (jotain vauvakokoa), vissiin olivat niin kalliita että piti sitten käyttää sisustustavaroina kun ei vaatekäytössä varmaan ollut hyötyä " kokorahanedestä" . Aika mauttoman kuvan antoi perheestä...
Jotain pelkkää Burberrya ostakaan.
Meillä on jotain villapaitoja ja yhdet housut ja pari T-paitaa, sekä hatut. Mieheni kantaa näitä ulkomailta työmatkoilta, samoin äitini. Meillä ei ole yhtään sellaista Nova Check kuosista rättiä, vaan kaikki sellaisia joissa korkeintaan pienenä somisteena ruutua.
Ei kaikki " kalliit" merkit ole hyviä, esim. jotkut Ranskalaiset ei kestä pikkulapsiarkea ollenkaan. Mutta juuri esim. Timberland on hyvä - eikä mikään kallis mielestäni.
Vierailija:
Lastenhuoneen seinälle sänkyjen yläpuolelle oli ripustettu nähtäville Burberry-mekko ja Burberry-paita. Olivat siis jos lapsille pieniksi jääneitä (jotain vauvakokoa), vissiin olivat niin kalliita että piti sitten käyttää sisustustavaroina kun ei vaatekäytössä varmaan ollut hyötyä " kokorahanedestä" . Aika mauttoman kuvan antoi perheestä...
Fidoista lähes ilmaiseksi niin pitäiskö maksaa viisinkertainen hinta jostain henkkamaukoista, joiden materiaalikin on huonompaa?
oo löytänyt mitään hyvää ja ne kaikki on ylihinnoiteltuja siellä. Siis Fidassa ja varsinkin Uffissa. Tavalliset kirppikset asia erikseen, mutta moni sielläkin osaa hinnoitella aika korkealle
mistä luulet niiden vaki myyjien saavan kamansa, sieltä samalta kirpparilta tietysti. Pyhä yksinkertaisuus!
ja menen aina aamulla. Mutta esim. Valtterissa pyydettiin 15 euroa Timberlandin paitapuserosta kappaleelta, siis pikkupojan paidasta. Ei kuulemma myy halvemmalla vaan antaa ne mieluummin. Ei kyllä ollut menny kaupaks myöhemminkään.
Uskon, että se johtuu siitä, että heidän 4-vuotias lapsensa ei vieläkään puhu sanaakaan. Lapsen vajavaisuutta kompensoidaan käyttämällä hänellä pelkkää merkkivaatetta. Ja kuuluttamalla helkutin kovaan ääneen, miten monet Timberlandin kengät ja montako Ticketin haalaria missäkin kuosissa on ensi talvelle hankittuna. Äiti itse on 40 kg ylipainoinen collegepöksyihin pukeutuja, ja isä ihan tavis. Rahat aina ihan finaalissa kun menee satoja euroja kuukaudessa lapsen vaatteisiin. En tajua, en.
Jotkut " kehtaavat" pukea lapsensa halpisvaatteisiin, toiset taas merkkivaatteisiin. Johonkin ne nyt vaan on puettava. Kyllä meillä ainakin on aamutoimissa ihan tarpeeksi ilman, että mä joudun miettimään mitä se kerhon nicopetterin äiti ajattelee jos meidän muksuilla on burberryä päällä. Meillä lapset kulkee oikeastaan yöpukuja ja alusvaatteita lukuunottamatta merkkivaatteissa, mutta kaikki tutut tietävät, että vaatteet ovat peräisin miehen lukuisilta työmatkoilta (annan sille aina kauppalistan mukaan), eikä me todellakaan Suomen hintoja olla niistä maksettu, eikä ikinä maksettaisikaan.
Kun ei ole omaa makua, haetaan hyväksyntää ostamalla merkkejä. Kuinka tylsää!