Angelina Jolie aikoo taas adoptoida. Tuntuuko teistä että tää julkkisten adoptiovimma
on vain oman kuvan kohennusta vai ihanko aidosti ovat asialla?
Kommentit (9)
että jos ensin huolehtisivat itse niistä entisistä ja sitten ostaisivat uusia
Miten voisin olla tietämättä kun Angelinan adoptioista on lukuisia todisteita että niissä tapahtunut epärehellisyyksiä. Angelina ei ole yhtään välittänyt mistä adoptoi ja kenen avustuksella, pääasia on että rouva saa lapsen heti ja saa valita lapsen ym. itsekkyydet. Angelina käytti mm. lapsenryöstäjä Lauryn Galindon pahamaineista adoptiotoimistoa, nythän Galindo on vankilassa rikostensa takia joihin kuuluu mm. lasten varastaminen köyhiltä vanhemmilta ja näiden lasten esittäminen orpoina yms.
Ja Angelinalla on ainakin varaa elättää nuo kersat.
hoitaa lapsensa hyvin. Ihanaa, että joku jolla on rahaa niin paljon haluaa kasvattaa ison perheen. Angelinahan matkustaa ympäri maailmaa lapset aina mukana.
Joten siinä mielessä nämä filmitähtien adoptoimat ovat paremmassa asemassa kuin jos olisivat jääneet niihin kehitysmaan orpokoteihin.
Varallisuus ei takaa yhtään mitään! Olisi varmasti Freddie-poikakin jäänyt mieluummin lastenkotiin kun muuttanut uusien vanhempiensa luo Ruotsiin. Nyt on enää vaikea kysyä Freddien mielipidettä kun häntä ei ole enää olemassa kun adoptiovanhemmat tappoivat hänet. Siellä lastenkodissa olisi luultavasti vielä elossa.
Vierailija:
Joten siinä mielessä nämä filmitähtien adoptoimat ovat paremmassa asemassa kuin jos olisivat jääneet niihin kehitysmaan orpokoteihin.
9 lapsisen perheen. Sitä haavetta hän nyt toteuttaa. Hänellä on avara sydän. Ja hän kuljettaa lapsiaan mukanaan matkustellessaan.
En ymmärrä mitä tuo pointti todistaa tässä asiassa.
ja kehottaa ihmisiä adoptoimaan maista joissa on kunnollinen adoptiolaki. Kuitenkin Angelina itse ei ole välittänyt siitä onko adoptio järjestetty oikein vaan Angelinan jokaisessa kolmessa adoptiossa on ollut vakavia ongelmia, joista yhden perui kun rouva Jolie ei olisikaan saanut lasta heti mukaansa.